1樓：
防衛過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規定防衛過當的罪名和具體適用的法定刑，因而不能定所謂的「防衛過當罪」。應當根據防衛人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果，觸犯了刑法分則哪個條款規定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。
防衛過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。
2樓：匿名使用者
防衛過當的前提是正當防衛。
無法確認你屬於正當防衛，無法認定你說的「小傷」，按故意傷害定性。
自衛拿刀砍傷對方怎么辦，自衛拿刀砍傷對方怎麼辦
這上自衛嗎?沒看出來啊.真是自衛沒事的.現在好像沒有防衛過當這一說了,叫合理避險.自衛傷人應該不負刑事責任的,頂多民事.1 債務有沒有書面證據，如果沒有，那他就是擾民2 看誰先動手，先動手的人要負一定責任 3 看誰先動刀，這個責任最大 4 還要看當時的情況，如果是你爸在氣氛的情況下主動拿了刀砍人，那...
我爸因民事打架糾紛致對方一隻眼睛失明，對方先動手，對方兩人打我爸人。請問這件事情法律會怎樣處理
你父親需要負擔刑事責任 重傷 處三年以上十年以下有期徒刑，附帶民事賠償 錢不會少 沒受傷的人看情節嚴重，是否需要承擔刑事責任。現法醫鑑定，若對方是輕傷 或者重傷，你父親可能被追究刑事責任，還要賠償。這個要看咋打的但也有責任 我爸因民事打架糾紛致對方一隻眼睛失明，對方先動手，對方兩人打我爸一個人。請問...
學生偷錢謊稱遭同學搶劫，家長將對方毆打致骨折，需承擔怎樣的法
相信大家小的時候總是有一兩次偷錢的行為吧，而如果是偷錢了的話，肯定是會被家長所區打的，這樣的行為也都是不對的。在11月30號湖南耒陽，有一名14歲的初中生，他在放學的途中卻萬萬沒有想到遭受到了自己同學父親的毆打。事情的原因是因為這個父親他的兒子進行了偷錢，但是他不敢告訴自己的父親，就表示是自己的同學...