1樓：
對於這兩家同型別的機身差別可以說不大，如果搭配上你所說的那兩鏡頭，5100的價效比會更高，18-105的解像力和色彩還原都絕對好於600d的18-55套頭，600d配上18-135效果也不見得好於5100搭配18-105。所以我覺得是5100好，看鏡頭就值得選
2樓：匿名使用者
尼康5100成像完爆佳能 （親身試用佳能和尼康同等產品後的結果）解釋如下 推薦5100配18-105套機（要不以後狗頭就扔家裡了不值得）
我買的5100 因為試了同志的尼康3100和佳能550d 結果佳能550d成像讓我失望 因為我之前的卡片機就是佳能的a550 全自動模式下表示佳能550d和a550我就沒看出來啥區別 整的我都不想買單反了 但是試過尼康3100之後 就能看出來3100的成像在夜晚室內 同樣燈光下照同樣物體 成像質量3100比550d高不少 自從買了5100後 夜晚室內燈光較暗時用5100的高色調模式 成像質量完爆佳能 這個不解釋 有機會試試就知道了 話說 佳能600d相對於550d沒有質的提高吧！
看引數沒用 有機會試一下 自己感覺下最好
3樓：匿名使用者
我認為是600d的價效比高，新出的機型，很多技術在裡面很多的功能比較使用，作為一個入門級的相機已經很不錯了，還有翻轉屏，更讓使用者發揮更好的水平
4樓：匿名使用者
600d 135套機6699元，d5100 105套機是6299元。從效能來看600d比d5100要好一點，同等價位考慮600d
5樓：熠忘
同樣**尼康5100價效比高
6樓：單車傳說
單反排行佳能大於尼康，水平在那，樓主糾結什麼？
佳能600D選擇鏡頭
預算少就買個定焦50 1.8 如果充足，前提是不換5d2，那麼 第一年17 55 2.8 隨便玩玩都出片，秒殺除全副鏡皇組合外所有組合 第二年 10 22 3.5 4.5 出去玩玩可拍出別人拍不出的 焦距在那，除非全副超廣 第三年 70 200 2.8 或者4 這個就是補足焦段和亮騷了第四年 百微頭...
關於佳能 600D，佳能600d相機怎麼樣？
1 首先你要確定所有器材是否都一致，比如鏡頭是否一致，如果是變焦鏡頭所用的焦段是否一致，是否使用了uv鏡。2 以上如果都一致，再加上你說的引數 光圈 快門 iso 白平衡，如果是半自動檔，補償是否一致。3 如果以上還都一致，你還需要檢視選單中的設定是否一致 比如對比度 色彩飽和度 色彩平衡，以及白平...
佳能600d加鏡頭買什麼好，佳能600D加鏡頭買什麼好
推薦 傳說中的小痰盂 佳能 50 1.8鏡頭 經典人像頭 入門必備 只要700元 很便宜有木有！當然 你非要話2000 3000搞一個定焦人像 那就去整 50 1.4 usm 個人認為沒必要 還不如去整個閃光燈和三腳架 解釋一下 50是定焦 1.8是光圈 通俗的講 定焦頭就好比專門的越野車 越野能力...