能麻煩看一下我的有關房產和遺產的問題嗎,十分感謝

1樓：

1.任何法律行為和有法律意義的文書、事實經過公證證明，國家證明它的真實性、合法性，即產生法律上的證據效力。經過公正後，就具有法律效率了，不是能隨便撤銷的。

2.房產根據其他繼承人的放棄，轉讓到你父親一個人的名下，就屬於其個人財產了。具有法律效力。

3.他們的請求絕對得不到支援。你可放心

2樓：京城李律師

他們的意願已經難以實現，公證書是具有法律效力的，何況房產證名字已經變更為你爸爸，此房已經不屬於遺產，法律不是兒戲，想變就變是不成的。不必苦悶，安心陪他們玩，沒事的。

3樓：法律苑地

你好，不用擔心，該房屋的所有權歸你父親所有。理由如下：1、該房屋中屬於你爺爺遺產部分的份額按法定繼承處理，應當由你奶奶及你父親兄妹繼承，但該財產已經被繼承人所放棄，且經公證處理，具備法律效力；2、該房屋已過戶至你父親名下，你父親則享有對該房屋的法定權利，他人不得侵犯。

我國《物權法》第九條規定「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；」第十四條規定「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載於不動產登記簿時發生效力。」所以，你對此不必有法律問題的擔憂。

4樓：谷勇

1、他們當初同意去公證處做公證,簽字同意,現在不可以反悔。

2、你爸爸憑著公證處出具的公證書去房產局辦理了房產產權的變更,為你爸爸一個人所有。是合法有效的。

3、該房是你爸爸的財產，不能作為你爺爺、奶奶的遺產，他們無權分割。

4、打官司是他們的權利，但勝訴權仍在你爸爸手中。

為顧及親情，望你們為了家庭團結心平氣和的協商處理。

5樓：

要根據當時公證時的筆錄確認，如果其他繼承人（包括你奶奶、你爸爸的其他兄弟姐妹）宣告放棄對房產的繼承權，那麼你父親當然的享有該房產的全部所有權。如果當時繼承人宣告放棄的是對奶奶的遺產的繼承權，那麼對爺爺享有的該房產的25%份額還是有權繼承的。你可以仔細看一下公證書或公證筆錄。

如有幫助請採納。

6樓：匿名使用者

1、公證可以變更，但必須辦理公證的本人去變更，現在奶奶已去世，爸爸不同意，他們是不能單獨變更的，只能起訴到人民法院，由人民法院裁決是否變更。

2、產權證為爺爺與爸爸，二人各佔50%。爺爺的50%為爺爺奶奶的夫妻共同財產，各佔25%的份額。爺爺的25%由奶奶、爸爸及其兄弟姐妹繼承，平均分配。

從奶奶去公證的行為來看，奶奶已自己財產份額（25%+從爺爺處繼承所得）留給了爸爸。也就只剩下25%的份額再扣除奶奶、爸爸的份額存在爭議。

7樓：

做過公正的，是不可以反悔的，因為公證機關是國家公權力對當事人民事行為的確認和證明，具有法律效力。

8樓：小丑

他們不可以分的。公證是具有法律效力的。不可以隨意推翻的。