1樓：匿名使用者
這個不是資訊不對稱， 是眼光與格局不對稱。 眼光與格局這東西太難整了。 通常都是因為自己走對了路， 跟對了人， 或者是上一輩子有長輩指導。 所以才能少走一些彎路。
不過，實際上， 大部分人，一輩子都在走彎路。這個沒有什麼奇怪。普通人都是這樣學習進步的。
極端的情況就是，思想觀念是錯的。那就有些背了。一直背下去。其實也是有活路的。世界總是關上一個門，給你一個窗。
資訊不對稱，通常是指獲取的資訊，不夠新，不夠全，不夠正確。或者是極度缺乏。進而導致在某個對等的事情的博弈中，處於劣勢。
比如賣方與買方。這與眼光格局沒有什麼關係。就是純資訊的多少問題。
比如一個常年做一個件事情的人，即使沒有眼光格局，做事情處理某些資訊方面，也比一個新手強。因為他的知識經驗多，資訊獲得多。
最明顯的是打仗，談判，協商，對立等情形下，情報資訊就往往是第一位的。
什麼是資訊不對稱？你能從現實生活中找到具體的事例嗎？並分析其影響？
2樓：匿名使用者
資訊不對稱理論是指某些參與人
擁有而另一些參與人不擁有或較
少擁有的資訊。
3樓：匿名使用者
同樣的一瓶水張三家小賣店的和李四家小賣店的**就不一樣，兩家只隔5米遠。同樣的手機，京東和國美**就不一樣。商機就是在不對稱的資訊中產生的。
這就是資訊的價值。廣東的衣服批發價100元，到了北方的服裝專賣店**300元，到了商場專櫃可能上千元。內蒙古的土豆兩毛錢，廣東的土豆還是近兩元。
呵呵，高明的倒爺都是資訊不對稱的最大受益者。再大點說，稱雄世界的美帝利用其在資訊領域的優勢，利用其全球化的視角獲益，美帝是全球資訊不對稱的最大受益者。
4樓：匿名使用者
資訊不對稱，指交易中的各人擁有的資訊不同。在社會政治、經濟等活動中，一些成員擁有其他成員無法擁有的資訊，由此造成資訊的不對稱。在市場經濟活動中，各類人員對有關資訊的瞭解是有差異的；掌握資訊比較充分的人員，往往處於比較有利的地位，而資訊貧乏的人員，則處於比較不利的地位。
拿購買**來說，大的投資機構往往掌握著上市公司的詳細資訊，而一般的投資**很難瞭解到這些資訊。這樣在買賣**時，投資機構往往處於優勢，而**處於劣勢，這也就是為什麼小的投資者容易虧損，大的投資機構容易盈利的一個原因。
資訊不對稱最大影響就是會造成不公平競爭。這也是馬太效應（指強者愈強、弱者愈弱的現象）在很多行業領域都適用的原因。
5樓：杜來偉慧
同瓶水張三家
賣店李四家
賣店**
兩家隔5米遠同手機
京東美**商機稱
資訊產資訊價值
廣東衣服批發價100元
北服裝專賣店**300元
商場專櫃能千元
內蒙古土豆兩毛錢
廣東土豆
近兩元呵呵
高明倒爺都資訊稱
受益者再
點說稱雄世界
美帝利用其
資訊領域
優勢利用其全球化
視角獲益
美帝全球資訊
稱受益者
資訊不對稱市場的表現有哪些？從微觀經濟學的角度回答
國外學前教育的發展與趨勢是怎樣的？ 50
東西方價值觀差異
6樓：匿名使用者
東方生來給你一個群體屬性，讓你按照這個屬性去適應規則，必然是矛盾重重，必然是有很多人超越規則，凌駕於規則之上。
西方認為人首先是一個獨立的個體，然後無數獨立合體組成了社會，規則完全建立在承認個體，保護個體公平，激發個體創造和戰鬥精神。
東方文化，是真的文化，如果沒有文化的外衣，東方人將鬱悶而死，東方人樂趣建立在群體中。
西方文化，任何人都可以追求自己的快樂，和冒險挑戰創造更完美的社會機制，更完美的科技。
7樓：嘟嘟嘟你到哪
東方是當官，西方是當科學家。這是差異
人的思想觀念是否決定命運，一個人的思想觀念是否決定命運？
認識世界容易 認識自己難 人的一生中 有許多坎坷 有很多不開心的事情 你遇到的其實很簡單 真就是這麼回事 從人生的開始階段 直到 你的人生結尾 等真正走到人生的結尾階段的時候你回想 你的一聲 每個人都有後悔的東西 有自己沒有去拼搏的東西 太多 太多 在大學 首先要做的是認識人生 認識這個感恩的社會 ...
怎樣理解設計觀念的特點,如何理解思想觀念的意義？
技術的規範性包括哪幾個方面的內容？以下是我的個人觀點 1，技術應該有一定的流程。2，技術有一定的製程。3，技術應該要有針對性。4，技術是對某種產品有著實用性。怎樣理解設計觀念的特點？以下是我的個人觀點 設計觀念的特點應該是對客戶目前或者以後所需要的產品之特點。不過要明白設計觀念和設計概念可不相同。設...
為什麼改變思想很難，一個人的思想觀念是不是很難改變？
思想的獨立代表了人格的健全，如果改變思想很容易，那就沒有性格一說，人人一樣，是為機器，失了人性。一個人的思想觀念是不是很難改變？一個人的思想觀念是由小到大，日積月累長期形成得，要想改變絕非易事，不過可以慢慢的嘗試，由最簡單的做起，潛移默化，只要他覺得是對的，也是會有改觀的。是的啊，除非有震動靈魂的事...