1樓：匿名使用者
老實說，這玩意兒敢在這裡直接判斷真假的都值得懷疑。鑑定古玩如果真這麼簡單，那還要鑑定師來搞毛啊？下面說是假的的各位，也別一言以蔽之，您說是假，那總得說出假在**啊？
不需要你列明123，但至少要有理有據才行不是？這種瓷器不同於青花，相對資訊量比較足。所以一般我在網上看到提這種問題的，不管真假多少都留有餘地，就害怕自己誤導別人，畢竟你沒有上手。
最後說一點，就這件東西來說，我跟各位倒是有些不同意見，我覺得這件器物至少有70%可能性是真的。我的理由有以下幾點：
1、在網上看這種東西我喜歡看它的浮光，在這一點上我有點兒自己的小竅門。所以，這就有了我的第一步判斷。
2、底足的旋紋並非連續的，而是有所折斷的，這點跟現代的機器工有明顯的區別。
3、我似乎在其口沿兒的地方看到了包漿的效果。
以上三點是我的個人判斷，限於學識，也可能不太正確，甚至是大錯特錯，不過我至少提出了我的看法。
另外說一句，樓主說買成100萬，我覺得你要不然就是在說氣話，要不然就是被坑了。這玩意兒就算是真品也值不了100w！
補充：這玩意兒玻璃感極強，不知道算不算鑑定其真假的依據！
2樓：一生只為一滴淚
您好。你這件是大開門的現代工藝品。
3樓：蝸牛老韓
現代工藝品，不是高仿。
成化年造瓷瓶有真的嗎，成化年造 瓷器，各位專家幫鑑定下真偽！
成化年造的有真的，但你這個也太假了 這是現代的 成化年造都是寄託款 明清瓷器中，有一些不題寫本朝年款或堂名款，而題寫前朝的年號款識，以表達對前朝曾達到工藝水平的一種崇敬和緬懷，稱之為寄託年號款，簡稱寄託款。寄託款有兩種 一種為完全模仿，一般用在仿古瓷上，字型 寫法乃至用料完全模仿古代器物，也稱後仿款...
寫著成化年制的瓷器有可能是真品嗎？挖出瓷器的窯被鑑定為明清時期的
1.或許是民品，但是民品有款者少 2.清或 仿品，這兩個朝代均以仿製著稱 如果是窯內所挖，明官窯可能性幾乎沒有。最好上圖，成化年間鬥彩器物較為著名。這個不一定，清朝時期有許多官窯瓷器仿成化的，而且也寫上大明成化年制，以表明自己的技術不遜於成化，但是康熙 乾隆時期均有仿造，所以也不好確定 當然呀 成化...
大明成化年制瓷器如何辨別，市場到底如何
最好拿上實物去當地古玩市場鑑定，或到鑑寶欄目找專家鑑定，單靠嘴說是無法鑑定的。如果真是成化年間的東西，價值都在幾十萬上百萬的。必須依據實物鑑定為準 才可以確定價值！大明成化年制瓷碗現在市場 價值多少如何鑑定評估 相同與不相同的字畫在不同的人眼裡 都是不一樣的，但是無論誰的書畫都有好差，都有值錢與不值...