1樓：匿名使用者
向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊，還媽媽10塊，自己剩下了10塊，欠爸爸490，欠媽媽490，490+490=980,用自己的10塊加上買皮鞋的970,10+970=980,正好是借爸媽的980塊,再加上還的各10塊,正好是1000塊，980+10+10=1000。自己手的上10塊是980塊裡面的。
如果再把自己手上的10塊硬加你最後借的總數980塊的話,980+10=990,當然是不正確的。
這是文字遊戲
2樓：手機使用者
首先說下這個問題本身就是錯誤的。再次就是個邏輯陷阱，說白了就是誤導！前面說像爸爸借了500元然後又像媽媽借了500元，然後買鞋消費了970元。剩下30元。用公式算出來是：
500+500-970=30還爸爸媽媽各10元。自己剩下10元。
後面說的是還了爸爸媽媽各10元，再去消費了970元。
兩者的區別就是一個是（1000-970）另一個（980-970）。
正確的邏輯是像爸爸媽媽各借了490元，加起來就是980，而不是借了1000。
最後說下你問的「請問那10元去哪兒了」這句話就是誤導。我只借了980，消費了970，自己剩下10元。怎麼會還有10元呢？
3樓：匿名使用者
980+10=990 少十塊 其實應該加二十 比如你借我十塊 又把這十塊花了 這樣你就是少了二十塊 不是十塊 不知道有沒有想明白的 裡外裡是二十 這樣就可以解釋為什麼少十塊了 正確的邏輯是像爸爸媽媽各借了490元，加起來就是980，而不是借了1000。
「請問那10元去哪兒了」這句話就是誤導。我只借了980，消費了970，自己剩下10元。怎麼會還有10元呢？
我想這個大家都知道是誤導 關鍵是為什麼會誤導 就是因為裡外裡是二十 而不是十塊
4樓：諸葛本無意
是這樣的，首先各還爸媽10元，那麼只欠爸媽980，買鞋的970加上自己的10正好
腦筋急轉彎小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元
這樣計算就行 借了爸媽各500但是還了各10塊錢 也就相當於每人借了490 490 980，買鞋子花了970，小明自己手裡還有10塊錢。那不就是980 970 10塊錢嗎，錢沒有多出來 其實和前期借的1000塊錢沒有關係 前面借了1000，後面還了20 20是從1000裡拿出來的 實際小明只借了98...
向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，買了一雙鞋970元，剩下30元，還媽媽10元，還爸爸10元
你弄錯了，不是這樣加的。從頭算起 買鞋以前，爸爸給500元，媽媽給500元，共1000元。買鞋以後，1000 970 30元，這是找零。從找零的錢裡拿出20元還錢，找零的錢還有30 10 10 10元。現在，這1000元是這樣分佈 鞋子970元，爸爸有10元，媽媽有10元，你有10元，970 10 ...
500元能買到什麼樣的玉手鐲,500元能買到什麼樣的玉手鐲？
五百元選購玉手鐲可以通過網購採購價效比較高的產品這個價位的岫玉手鐲 瑪瑙手鐲 部分水晶類手鐲都算是同類產品中比較高階 具有較高收藏價值的產品 如果選購和田玉手鐲，通常是非和田產地的普通料子如果選購翡翠手鐲，要不是比較乾的略帶淺綠的產品，要不是細豆種的比較乾淨的淺色產品或油青料產品，屬於低端產品 大致...