1樓：匿名使用者
我家裡來了一個索尼的29800，一個長虹的7600，看電視差別不大，看***碟片就有區別了，你先考慮一下你的主要用途在看看花多少錢值，我個人建議你就買國產品牌，現在的技術差別不大了，液晶電視的最重要的部件是顯示屏，其次是處理器。這些基本上都是進口的沒有差別，等離子電視顏色鮮豔些但放一個靜止的畫面太久容易燒屏，和液晶電視在色彩的表現上一般，要看響應速度。二者各有優劣
2樓：匿名使用者
價效比和清晰度當然是液晶的好了。
夏普的液晶技術是所有液晶品牌裡最好的。
42寸液晶電視和42寸等離子電視價格哪個便宜
等離子成本高。但是壽命短 清晰度差 輻射大傷眼睛 樓主慎重 同樣尺寸等離子貴，多花點錢，不後悔，免得看拖尾，足球 網球很明顯，不舒服，接電腦，看大片液晶效果更差。現在液晶電視很便宜，最近新七天電器好像有一款創維42m11hr,3599還送一個大禮包，北京上海還可以做以舊換新，很便宜了，等離子現在不行...
液晶電視好還是等離子電視好
當然是等離子好了。等離子的亮度比較柔和，液晶太亮了，刺眼睛，所以等離子對眼睛好。還有等離子使用壽命比液晶的要長。等離子比液晶清晰，到商場讓 員給你結下有線就能看出來了 我覺得還是液晶得好，好像買液晶電視的人較多吧而且聽說現在市場上又出現了液晶硬屏電視，也很受消費者的認可，看來還是液晶的好哦 當然液晶...
現在LED液晶電視和等離子的哪個好啊？各有什麼優缺點
等離子的優點是運動畫面流暢，但缺點也很突出 耗電量大，靜止畫面不清晰 嚴格的說，無法用作電腦的顯示器，平板電視丟此功能實在可惜 並且現在的液晶電視在運動畫面這塊的技術缺陷已得到很大改善，畫面的流暢度與等離子也相差無幾 如100 120hz倍速技術，倍速液晶驅動技術 有效消除畫面拖尾現象，動態畫面可與...