1樓：0427付強
家庭收看電視不建議使用投影機，因為投影機的燈泡壽命普遍比較短，維護起來比較麻煩（金滷燈的壽命一般是2000~5000小時），並且投影機在白天使用時對比度不是很好。
液晶（lcd）和等離子（pdp）二者的工作原理完全不同，各有優缺點，需要根據自己的實際需求來選擇：
液晶電視相對來說比較省電，並且市場上的產品種類更多，選擇餘地更大，**也相對比較實惠，但液晶屏存在漏光現象（漏光是液晶螢幕的固有特性，任何有背光的液晶屏都會漏光，只是有輕有重而已）。
等離子電視機的色彩更好，對比度更高，但從畫質上來說要好於液晶電視，但等離子電視機的耗電量較大，並且**偏高，目前市場上的產品也較少，選擇餘地比較小。
2樓：
這個就要看你是怎麼想的了，一般來說，家裡面有電視也有投影機才是最好的配置。電視一般用來看電視劇之類的，投影機用來看電影，超大畫面，超級享受。所以，建議你投影機和電視兩樣都配，會好點。
3樓：
現在一般家庭都是2個都買 液晶買個55-60寸的 60寸以上的**比較貴 當然有錢直接上70寸的就行了 大螢幕看起來視覺效果就是不一樣的.所以預算有限的話就買個投影吧 然後再買個液晶
4樓：匿名使用者
現在家用一般都是led的了壽命長，還節能
5樓：聲_雨
家裡邊看電視特別是有小朋友建議買等離子電視，畫質柔和、色彩豐富，長時間看電視不像液晶那麼累眼，由於其採用的自發光技術，其耗電量遠遠低於額定功率，一般不超200瓦，至於網上所說的燒屏現象，那是幾前年的老產品了，現在的技術已經解決了燒屏問題，並且由於市場受到液晶大力推廣的擠壓，對於同尺寸的產品，等離子一般要便宜上千元（目前50寸的3d已跌破4000了）整體價效比要高於液晶電視，特別是看運動畫面，等離子的無拖尾現象是液晶所不能及的。
6樓：匿名使用者
要看家裡面積空間的大小
請問是買液晶電視好還是投影機好？ 40
7樓：愛問達人幽幽
液晶電視，方便快捷，敢問，如果家裡來客人，投影機效果就沒你想象的那麼好了
8樓：h莎拉
液晶清晰些吧，投影大多數時候適合拿來看電影。
9樓：年輕的時候認識了你
關於**：想買好一點的，差距還是比較大！一般液晶電視2000到上萬不等,投影儀也是3000到上萬不等；這個得看自己準備出多少；
祝你好運！
買電視是液晶好還是等離子好
10樓：匿名使用者
看了「回答者： 60.165.217.* 2010-7-29 15:42 」的話，我笑死掉了。。
本來看了1樓 jyzy2001 的回答，我覺得我不能說得比他好了，這貼我都收藏了，沒想到今天翻出來看，居然看到這麼個笑話。。
「應該是液晶的優勢大於等離子的，因為液晶的材質跟等離子的是有區別的，在清晰度，對比度這方面，液晶是佔有優勢的，而且護眼。。但是，液晶有個弊端，就是，如果畫面靜止在螢幕上，會留下灼痕，而且，液晶電視還會出現拖尾現象，就現在家電行業趨勢來看，液晶電視更有發展前景。。。 」
液晶的對比度跟等離子能比？差了不知道幾萬倍了！比等離子護眼？
傻子相信吧。。更誇張的是，靜止畫面太久會留下灼痕明明是等離子的缺點，搬液晶身上幹嘛？現在怎麼會有人搬優點還搬缺點的？
好壞你都要包了？
ps：支援1樓，支援等離子！
11樓：經典
液晶等離子比較容易燒屏
推薦三星
12樓：匿名使用者
我家也有的長虹的等離子！用的還不錯！比液晶電視好多了！內行買等離子，外行買液晶！
13樓：匿名使用者
應該是液晶的優勢大於等離子的，因為液晶的材質跟等離子的是有區別的，在清晰度，對比度這方面，液晶是佔有優勢的，而且護眼。。但是，液晶有個弊端，就是，如果畫面靜止在螢幕上，會留下灼痕，而且，液晶電視還會出現拖尾現象，就現在家電行業趨勢來看，液晶電視更有發展前景。。。
家庭買液晶電視好還是投影機好
14樓：胡歌的女朋友好可愛啊
當然是液晶電視。
一、首先是畫質，液晶電視**較高，但是畫質可以達到最高支援解析度 1920×1200 而萬元以內的投影儀最高只能達到1024×768，而且投影儀的顯示尺寸要比電視大，解析度低尺寸還大必然導致畫質模糊，
二、投影儀還要單獨配備音響系統，看電視節目很不方便，以後改了數字電視還要另購機頂盒，介面也少
三、雖然投影儀有**優勢，目前也就7～8千的樣子，但是我不選投影儀的最主要原因是 壽命 ，由於投影儀的發熱量非常巨大，投影儀在工作時裡面的燈絲處於半融化狀態，微小的震動都會損壞燈絲，關機時必須先關閉燈絲，等裡面的風扇繼續執行5分鐘以後才能關閉電源，試想誰家裡看電視還記得這些啊，我們單位有東芝的投影儀，不到三年燈絲燒壞了2個，每次換燈絲就得1000多塊，還要找專業人員修理，太麻煩，而液晶電視的壽命已達到60000小時，最近好像還要全面降價，所以還是建議買液晶電視好。
15樓：
當然是買液晶電視 解析高 又帶音響
16樓：薛夢菡旗鯤
家用的話建議還是買液晶，普通投影儀**不高，但基本上只有三基色，畫質和液晶沒法比，只比黑白電視好一點點。而高階的投影儀**又高。
在家裡看電視，使用投影機和液晶電視機，哪個對眼睛好
17樓：智慧電視網
樓主您好根據您的描述有以下幾個方面：
一、電視發射強光與直射光以及輻射等等，會造成眼睛疲勞。近視、散光，白內障等。投影是反射光線到眼睛，所以對眼睛好點，電視螢幕的亮度一定要柔和，有一定的對比度但不能太強烈，否則就會造成眼部疲勞，長時間盯看一段時間後，要把眼睛移開10到15分鐘，用水浸泡藥用小米草或母菊花，擱置水溫適宜，然後將毛巾浸溼，敷在眼部10到15分鐘，經常眨眼20分鐘，因為眨眼是眼部的天然按摩師。
二、如果想要買投影儀當作電視機用。兩者相比，前者的輻射亮要比後者少，特別是led燈泡的投影儀。如果因投影儀太亮而感到刺眼，可以將投影儀的亮度調小；如果因投影儀的螢幕尺寸太大感到累，可以適當將投影儀的螢幕調小一些。
三、投影儀相對來說傷害會小些。投影機是將畫面投射在牆上或者螢幕上,光線又漫反射後進入眼睛,接近自然光,相比其他電子顯示方式更適合人體接受,而且投影螢幕本身沒有輻射。並且投影的畫面寬大,更符合人眼睛的視覺習慣,可以有效減輕孩子的眼疲勞。
希望可以幫助到您！
家庭用是液晶電視實用還是投影儀實用？
18樓：土巴兔裝修
其實都是有各自的優點的。從尺寸來說電池的尺寸在52英寸到70英寸之間，對於客廳來說已經足夠了，但是投影儀在畫面尺寸方面有絕對是有優勢的，而且它可以靈活的調整大小。然後從空間方面來說，電視是越來越輕薄了，還可以掛在牆上安置。
但是投影儀將儀器和幕布分開也可以收起來幾乎不會佔用客廳的空間。
19樓：匿名使用者
相對於投影儀來說，家庭用液晶電視比較實用。理由是：
1，現在的液晶電視大小足已滿足家庭客廳的環境要求。
2，相對於投影儀來說，電視機壽命更長，使用和安裝更方便，免維護，也更節能。
3，好的液晶電視畫質是投影機無法比的。
4，投影儀適合黑暗環境**，電視不一樣
5，有一種情況投影儀比較好，就是家裡有體育愛好者，尤其是看足球
20樓：苗寶寶
實用性肯定是電視機，電視機你很熟悉，我跟你說投影機的缺點，看投影需要黑暗環境，白天不能看，開燈不能看。黑暗環境下你能幹什麼呢？只能看投影，你肯定不能打毛衣、剝毛豆。
呵呵。但投影機的大畫面帶來的視覺衝擊力還是很震感的。
你可以都裝，如圖所示，投影幕後面是電視機。
21樓：後略佟章
你可以這樣思維:如果投影儀**比液晶便宜、效果也比液晶好，那現在各大家電賣場一定賣的都是投影儀，絕大多數消費者也會選擇投影儀，而液晶一定會被市場淘汰或者只有很小的市場，而目前恰恰相反。要相信大多數人的選擇都是經過認真思考的。
22樓：匿名使用者
首先，看家庭成員結構。液晶電視適合家裡老人用比較合適。年輕人的話投影儀還是很不錯的。
23樓：清楓諸葛不亮
家庭用液晶電視比較實用點！
如果家裡搞個ktv房，投影儀用來配套k歌系統，比較好點！！
24樓：baby丶尕冽
首先你要幹嘛？
如果只是看看電視那就用電視機就好。
如果是要經常看電影投影儀好，特別是打遊戲用投影儀，簡直舒服。
25樓：匿名使用者
當然是液晶電視啦，家裡來客人難道用投影儀啊
26樓：砥礪拼搏奮發向上
電視吧，買個曲面屏的，投影不清晰的，望採納
27樓：手機使用者
那肯定是液晶電視了。
28樓：答題小能手
回答您好，我正在幫您查詢相關的資訊，馬上回復您。
提問那幾個品牌投影儀比較好
回答極米
明基提問
投影儀分幾種
回答1、crt投影
crt是英文cathode ray tube的縮寫，是陰極射線管之意。作為成像器件，這種投影機可把輸入訊號源分解成r、g、b三色在三個crt管的熒光屏上，熒光粉在高壓作用下發光系統放大、會聚，在大螢幕上顯示出彩色影象，光學系統與crt管組成投影管。
2、lcd投影
lcd 投影機採用被動式投影方式，分為液晶光閥和液晶板投影機兩類。其中液晶投影機的關鍵技術是液晶板的製造。液晶板lcd投影機利用外光源金屬鹵素燈或uhp（冷光源）燈做發光源。
3、dlp投影
dlp是「digital light procession」的縮寫，意為數字光處理。就是說這種技術要先把影像訊號經過數字處理，然後再把光投影出來。它是基於ti（美國德州儀器）公司開發的數字微鏡元件。
4、lcos投影
lcos(liquid crystal on silicon)是一種全新的數碼成像技術，它採用半導體cmos積體電路晶片作為反射式lcd的基片，cmos晶片上塗有薄薄的一層液晶矽，控制電路置於顯示裝置的後面，可以提高透光率，從而實現更大的光輸出和更高的解析度。
提問家用最佳是那種推薦了
回答按使用環境劃分：
1、家用投影機
2、商務投影機
一般把重量低於2公斤的投影機定義為商務便攜型投影機，這個重量跟輕薄型膝上型電腦不相上下。商務便攜型投影機的優點有體積小、重量輕、移動性強，是傳統的幻燈機和大中型投影機的替代品，輕薄型膝上型電腦跟商務便攜型投影機的搭配，是移動商務使用者在進行移動商業演示時的首選搭配。
3、教育投影機
一般定位於學校和企業應用，採用主流的解析度，亮度在2000-3000流明左右，重量適中，散熱和防塵做的比較好，適合安裝和短距離移動，功能介面比較豐富，容易維護，效能**比也相對較高，適合大批量採購普及使用。
4、工程投影機
相比主流的普通投影機來講，工程投影機的投影面積更大、距離更遠、光亮度很高，而且一般還支援多燈泡模式，能更好的應付大型多變的安裝環境，對於教育、**和**等領域都很適用。
5、劇院投影機
這類投影機更注重穩定性，強調低故障率，其散熱效能、網路功能、使用的便捷性等方面做得很強。當然，為了適應各種專業應用場合，工程投影機最主要的特點還是其高亮度，其亮度一般可達5000流明以上，高者可超10000流明
提問家用最好的推薦那款和那個品牌的
回答明基
提問有型號的嗎
回答極米movin 01x
希望我的回答能夠幫助到您，如果您對我本次的服務滿意，請給我一個贊！祝您生活愉快！
更多29條
液晶電視好還是等離子電視好
當然是等離子好了。等離子的亮度比較柔和，液晶太亮了，刺眼睛，所以等離子對眼睛好。還有等離子使用壽命比液晶的要長。等離子比液晶清晰，到商場讓 員給你結下有線就能看出來了 我覺得還是液晶得好，好像買液晶電視的人較多吧而且聽說現在市場上又出現了液晶硬屏電視，也很受消費者的認可，看來還是液晶的好哦 當然液晶...
液晶電視和等離子電視在效能方便各有什麼優缺點？價格呢
可以看看這個對於等離子技術和市場的分析，很詳細。在電視，動態畫面，動態清晰度，色彩特別黑色層次顯示方面，等離子比液晶優秀，液晶顯示靜態畫面，文字方面比等離子優秀。作為電視，等離子比較好，作為電腦顯示器看文字多，液晶比較好。這是以前我的回答，不想再複製了。據專業人員講說區別如下 1.亮度的高低 液晶電...
42寸液晶電視和42寸等離子電視價格哪個便宜
等離子成本高。但是壽命短 清晰度差 輻射大傷眼睛 樓主慎重 同樣尺寸等離子貴，多花點錢，不後悔，免得看拖尾，足球 網球很明顯，不舒服，接電腦，看大片液晶效果更差。現在液晶電視很便宜，最近新七天電器好像有一款創維42m11hr,3599還送一個大禮包，北京上海還可以做以舊換新，很便宜了，等離子現在不行...