1樓：匿名使用者
不要完全自私，也不要完全只為他人著想，兩者平衡才好
2樓：陌
有時候 不小心知道了一些事 才發現那些自己所在乎的事情 在別人眼裡是那麼可笑 你總是顧及別人，誰來顧及你？ 有時候 不經意發現了一些人 才明白你把他們放心裡 而他們卻可以轉身就把你遺忘 你總是顧及別人，誰來顧及你？ 有時候 要等到看透了一些事 才懂得世事變遷人心冷暖 沒有什麼東西是永恆的 你總是顧及別人，誰來顧及你？
3樓：匿名使用者
當然是利己 自私人的本性
但是生活中 另一方面可以體現出利人， 就是素質，
4樓：匿名使用者
人不犯我 我不犯人害人知心不可有 防人之心不可無
5樓：公從戎
看個人在什麼層面上理解這事，關愛自己
6樓：都趴下我要笑了
你覺得大樹是為了給你乘涼才長得那麼高大的嗎
人究竟是利他還是利己，利己者完全等同於自私自利麼
7樓：答先知的粉絲
人的本性當然是利己的了。但是，利己和自私自利是不對等的。因為，利己，也是要有一個度，在不損害他人的情況下，這種利己，也是正確的。
8樓：長弓明月
不是，對自己好才是真的好，對別人好別人也未必記得你好的
9樓：匿名使用者
既要利他，又要利己，主要是掌握好一個度，自私之心，人皆有之
人究竟是利他還是利己，利己者完全等同於自私自利嗎
10樓：愛喝南瓜湯
人做的所有事歸根到底都是利己
11樓：柒暉暉
利己是天性，不等同於自私自利
12樓：小哥是太陽
人利他還是利己沒有絕對的答案。
就像孔子說人生來就善，後天變得惡。
老子說人生來就惡，後天變善。
13樓：越女紅裙詩
人都是利己再利他的。孟子都是說的：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。都是先要照顧好自己的親人，再推己及人。
所以人的精神狀態共有三種 :自私自利， 責任感，使命感。分別對應三種他要為之負責的世界，即是：個人，企業（學校），全社會。
人只有先做一個自私自利的人，才會是一個對事業（學業）負責的人，才會是一個對社會，對民族負責任的有良知的 人 。
人類社會發展的根本動力是利己性還是利他性
14樓：
利己。不過所謂利他，是一種更長遠，維度更高的利他。
人究竟是利他還是利己，利己者完全等於自私自利嗎
15樓：匿名使用者
人本能都是利己的，也不能說是自私自利。這個問題看你怎麼理解。如果咱們連自己的問題都解決不了，還談什麼幫助別人呢？
16樓：零度夏天
利己要看你是怎麼做的，如果利己的同時損害他人的利益，那就是自私自利
17樓：陌
沒人能讓所有人滿意，所以讓你自己和中意的人滿意就可以了。你所判定的一切，也許就是你自己內心的投影。人生就是一個不斷接納和拋棄的過程，就是一段迎接冷眼嘲笑孤獨前行的旅途。
人究竟是利他利己？利己者完全等同於自私自利嗎
18樓：太原東方**
這個要看是什麼事情，要是對雙方都有利肯定是最好的，如果害處多還是取其輕，其實人活在世界上大多數是為了自己能夠有更好的生活，所以自私自利也不能這麼說
人是利己還是利他的
19樓：楊建朝
人是利己的，經過一種道德約束是人不再更多的利己，而且還要利人。
請及時採納正確答案,下次還可能幫您,您採納正確答案,您也可以得到財富值,謝謝。
20樓：匿名使用者
我覺得人是利他的，人是依靠他人而存在的。在生活中的很多事，並不是自己單方面就可以完成的，人更多的時候是利他的。世界上固然有自私的人存在，但也不缺無私奉獻的人。
人的本質是利己還是利他.文章
21樓：匿名使用者
人的本質就是生存繁衍，跟動物差別不太大。遠古時期是部落，後來是個人
人類是怎麼來的，人類到底是怎麼來的呢？
所有的生命都起始於原始海洋中的單細胞生物。大約在38億年前，即在海洋裡產生了有機物，先有低等的單細胞生物。在6億年前的古生代，有了海藻類，在陽光下進行光合作用，產生了氧氣，慢慢積累的結果，形成了臭氧層。此時，生物才開始登上陸地。具體說就是，單細胞生物逐漸變成多細胞生物，然後慢慢到五億年前海洋中有了早...
人類是怎樣來的，人類到底是怎麼來的呢？
人類是由古猿人演變而來的，人類真正的出現實際上是從800萬年前到400萬年前開始的。人類到底是怎麼來的呢？首先我不贊同達爾文的進化論 其中漏洞太多 我覺得我們人類極有可能是兩個不同星球的外星人結合下產生的試驗品 宇宙那麼大 很多星球都能生存 說不準幾百萬年前別的星球的物種早就碰面了 只是我們人類發展...
人類到底是怎樣來的？神捏造的還是亞當夏娃？還是猿猴變的
最早的智人遺骨 有完整頭骨 出土於巴勒斯坦與約旦交接地區，該大約估算在7萬年前。按照半衰期測年可能不準確 也就是說，最早的人類可以追溯到大約7萬年前，這個智人的腦含量在一千二以上，與現代人相差無幾。其它更早的出土遺骨，都不能確認是人類的祖先。而按照基因學，又確確實實可以把現在全世界的人類，追溯到至多...