值錢嗎？仿元人法作瓷器，仿元人法作瓷器是什麼年代的

1樓：陶心齋主

您的問題，具體是什麼年代的，補充**看看就知道；**發到這裡就可以！

法人元坊的瓷器值錢嗎

請高手幫我看下這個瓷器有價值嗎？是祖傳，是一對，蓋子上面印有「法人元仿」，不知道是什麼年代的謝謝

**瓷器為什麼要寫仿元人之法?

問一下這個瓷器是什麼年代的？有價值嗎？

高人指點下乾隆瓷器

2樓：板兒磚王

因為是**，所以以下內容都只能說是「可能」

粉彩牡丹花鳥蓋瓶。蓋沿有磕碰，瓶身裂痕明顯，首先品相上不完美了。

另外從紋飾上看，鳥和牡丹的繪畫較差，鳥比較死板，牡丹的層次感也不明顯，顯得很不自然，而且釉色也比較暗淡。瓶蓋部分，繪畫比較凌亂，不大氣。不似乾隆年間的風格。

清三代的瓷器，尤其是乾隆年的瓷器，在髮色，胎質，繪畫工藝上都是上乘的。而且，在乾隆年前，因為康乾盛世，國力昌盛，所以那時的瓷器，尤其是官窯瓷器大多富麗堂皇，雍容華貴，並且極精緻，體現了當時的國家盛世。

另外，據我所知，這種瓶身的瓶子，似乎是不帶蓋的。這個蓋子配上這個瓶子顯得很奇怪。因此我猜測這個瓶子的形制不對。

那麼我也就說不好他是幹什麼用的。還有，不知道這個瓶子的尺寸如何，所以不好斷定。

再看地款，不知道你發現沒有，這幾個字大小不一。而且顏色暈染，字跡模糊。這麼說吧，起碼來說，製作工藝較差。

最後，從**上看，這件藏品的反光強烈，甚至有鏡面現象，疑似我們常說的賊光。這很矛盾。如果說這件藏品從乾隆年間一直妥善儲存，少有把玩，那麼底部的磨損如此嚴重，似乎有點奇怪。

如果說並非妥善保管，那麼這種新亮的光澤又值得懷疑。

根據這些疑點，我覺得應該不是乾隆年間的東西，更不是官窯。收藏價值應該不高。

但是具體是什麼年代的，我不敢說，因為畢竟是**，而且我的功力也不深。以上僅僅是我個人的一點粗淺的看法，不一定。建議到文物鑑定部門去做個鑑定。

瓷器上有一幅畫旁邊寫有元人之海，請問是什麼出處?

幫忙鑑定一下看看是不是真的，一個有刻有法人元仿的裝墨水的瓷器

3樓：汝瓷筆洗

這是一件文房用具淺絳彩蝶形墨盒，是用於裝墨汁用的，還有一個蓋，缺如，是清末民初時期製作的。不是法人元仿，應唸作「仿元人法」清民時期的粉彩和淺絳彩瓷上有此類字樣是非常常見的，主要是告訴別人，該罐上面的繪畫是仿照元代黃公望大師的畫法來繪畫的。謝謝

4樓：魚人二代

這是宋朝，唐王李世民拉屎用來喂狗的胖子，價值連城。