1樓：匿名使用者
在越戰時期，美國**曾經幾次遭遇人民遊行.而對於美國經濟,美國要把國民納稅的很大一部分都要投入到越戰戰場上,但收穫的只是失敗.浩大的軍費,以及國民的抵制,給美國經濟造成了困難,而日本正是靠著美國的戰爭財而迅速崛起.
達到了和美國競爭的程度.
分析美國捲入越南戰爭的原因，以及越南戰爭對美國的影響
美國為什麼在越戰中損失這麼大
2樓：匿名使用者
越戰美國人撤出並不是因為軍事上失利，實際上在10年的越戰中，在營以上規模的交手中，美國人就沒有輸過。
典型的大規模戰例如：溪山戰役、春節攻勢都是老美勝利，北越**慘重而無法達成既定的目標
美國人撤退的根本原因在於：
1、越戰消耗了過多的資源，加之美國經濟大蕭條，國力損失太大。
2、同時蘇聯崛起，在歐洲不斷施壓，而美國的主要兵力都在越南，在歐洲無力應對。
3、最後，國內反戰情緒高漲。
下面評價美國人為什麼在越南沒佔上風。
先說空軍。
美國空軍的一貫風格就是攻勢作戰，將對方的飛機消滅在地面上，然後打擊對方經濟基地，迫使對方後勤崩潰。
可在越戰的時候，美國空軍實際上帶著鐐銬跳舞。
當時美國擔心中國參戰，嚴禁空軍轟炸大城市及其周邊（直到後衛作戰時才取消，結果炸了大城市兩週以後，越南迴到談判桌上），結果越南人把大量飛機就部署在周邊。這樣，老美無法從更本上消除對方的空軍。
而且越南本身就沒有太多的工業，後勤依賴中國，炸了也白炸。
其三，當時美國空軍在訓練和裝備上的確存在問題，影響了效率（可以看一下《鋁和火的教訓》）。
其四，當時精確制導**的偉力不足，空中武力的優勢被地面防空部隊和偽裝所抵消，影響了作戰效能。
再說陸軍。
首先，在越南最多的局面不是大兵團正面會戰，而是小規模的對巡邏隊的伏擊，都是排以下規模的作戰，是美國人的弱項
其次，美國人看起來投入兵員眾多，但實際上後勤人員佔到總兵力的3/5強，真正的地面部隊人數太少，不足以應對
其三，南越軍隊戰鬥力太弱，起不到作用。
美國陸軍實際上始終處於一種高射炮打蚊子的境地。
綜上所述，由於無法殲滅對方主力，由無法通過掐斷後勤的方式窒息對方。美國人始終無法徹底打垮越南部隊。
加上國際局勢變化和國內經濟惡化，只能撤出了事。
3樓：甄賈真假
首先,越南之所以能把美國拖死,最主要的是由於以下幾個因素決定的
一.地理條件:越南的自然條件是山多林密,很像中國的兩廣(就是廣東和廣西),都是丘陵地帶,全國都是山,美國一打,越南人就躲到山裡去,所以美國的重型**很難發揮作用,其次,越南學中國打游擊戰,從不與美國進行大規模會戰,美國是有力使不出來,只能跟越南打消耗戰,打消耗戰如果是像伊拉克那樣的平原地帶,美國用坦克,***,戰鬥機就可以短時間內搞定,但碰上越南,很難用此主法,並且越南由於長期戰亂,越南人的性格好鬥強悍,單兵作戰能力非常強,特別是叢林戰,難有敵手,79年中越戰爭時,我國的很多士兵都說,跟越南打仗,就好像跟自己的影子打仗一樣,而當時中國的陸戰作戰作風,是沒得說的,可見越南兵當時是何等強悍;
二.由於當時處在冷戰時期,所以美國跟越南開戰,蘇聯和中國怎會坐視不理,蘇聯當時是跟美國對著幹,總之美國做什麼,蘇聯都跟它對著幹,更不用說打仗了,所以蘇聯出物資,出軍事人員,蘇聯的ak47就把美國人打的找不著北,而中國,由於越南是中國的鄰國,中國是不會不管的,想想朝鮮戰爭就知道了,所以當時,中國就算國內沒飯吃,也把糧食送給越南,當時越南要**,蘇聯給,要軍需物資,中國給,並且不用通過空運,用火車就可以直接把物資運到越南前線,美國也沒辦法攔截,想想背後有兩個大國撐腰,再垃圾的國家也可以強硬,所以美國是有苦難言.題外話,直到79年中國跟越南打仗時,我們的士兵攻打越南時,越南的士兵還把當年中國**的糧食拿來當沙袋,我們的子彈和炸彈打的都是我們國家的糧食,可把我們的士兵心痛得不行,還有很多用來對付我們的**也是我們提供的,我們後悔死了,也氣得冒泡.
可見當時中國給了多少物資給越南.
4樓：匿名使用者
戰術錯誤。美實施叢林戰對付游擊隊，很難發揮其**優勢，又不敢打核戰爭。
5樓：匿名使用者
跨了半個地球作戰，而且是叢林戰，還是客場作戰，敵人又是我們教的游擊戰老手，玩的又是米帝不擅長的人民戰爭
越南戰爭對美國及國際局勢產生了哪些影響？
6樓：匿名使用者
對美國拖垮美國經濟，對國際使美國在與蘇聯爭霸戰爭中處於劣勢地位。
為什麼越南戰爭是影響美國人心理的戰爭？
7樓：匿名使用者
越南地境險惡，窮林惡水，蚊蟲蟻蠍各種叢林生物繁多，越南人生性野蠻殘忍，讓久居繁華都市的美軍士兵飽受折磨。而中國對越自衛反擊戰中，中國人民解放軍使用很簡單的裝備在很短的時間了打至越南首都，這又給美軍武官將領以打擊
8樓：匿名使用者
越戰一直都被視作美國最漫長的戰爭。2023年8月7日，美國國會通過《東京灣決議》，大量美軍和**裝備進入越南，越戰全面爆發。然而在損失了5萬多士兵後，2023年1月27日，美國與越南簽署了關於停戰的《巴黎協定》，到當年3月29日，最後一支美軍部隊撤出越南。
越戰也因此被作為失敗戰例寫入美國史。自以為天下無敵結果陰溝翻船，對於傲慢的美國人的自尊心受到一定的打擊，從此以後形成了一個具有美國特色的開展評估機制。
上世紀90年代的海灣戰爭對美國社會經濟的影響
9樓：川流無聲
美國重拾世界軍事霸主地位，國民更加擁護**，美國推行「民主」政策得到鞏固
控制中東石油管道，迫使石油**提升，對世界經濟產生不利影響，美國藉此減少外債，對美國經濟發展有利
10樓：一表妹一
社會效應是重新恢復了美軍在世界上戰無不勝的形象（此前因為越南戰爭的失利美軍形象徹底掃地）！
經濟效應是徹底拉動了國內經濟高速增長，其中高科技大發展與戰後軍火銷售對美國經濟起了推動性的決定性作用！
11樓：我剛註冊的日
恢復了越戰以來的長期戰爭陰霾 精確制導**成了戰爭的主角
引導了全球的軍事革命 尤其是以美國假象的中俄的影響 更是深刻 甚至可以說海灣戰爭 重新奠定了美國球領袖的地位
12樓：匿名使用者
九十年代的海灣戰爭，對於美國及其盟國來說，是一場正義的戰爭，講伊拉克入侵科威特的部隊趕出了科威特，恢復了科威特的主權。而且在戰爭中把握好了尺度，沒有對伊拉克的領土進行佔領。
從經濟上來說，短短几十天的對峙及最後一百個小時的地面戰爭，消耗的財力是巨大的，在如此短的動員時間內，能調動如此巨大的物資，也只有當時美國才能做到。對比汶川**時中國的動員能力來看，這個差距還是相當大的，而且那還是九十年代初。
雖然有巨大的消耗，但是美國**通過談判與協商，讓盟國中類似日本、德國這樣的比較富裕的國家分擔了很大比例的戰爭投入。而在戰後的軍火交易中，由於美國令人耳目一新的精確制導打擊以及優異的探測技術和通訊技術，使其軍工行業的銷售給美國經濟還是帶來很大的益處。但是這次戰爭最大的影響還是由於是一場正義的戰爭而給美國社會帶來了一個比較完美的正面形象，這應該是這次戰爭美國最大的收穫。
為什麼越南戰爭給美國士兵的心理帶來重大影響
13樓：手機使用者
因為越南戰爭是距離目前最近的美國沒能贏得的戰爭
14樓：黃英勝
面對一個當時最貧困的國家，超強國慘敗。誰受得了？
15樓：首師英語教育
因為中國支援了朝鮮，讓美國受影響
長時間裡越南戰爭對美國以及越南的影響 要解釋的詳細簡單清楚 最好不要複製 我要翻譯成英文的 每個點
16樓：匿名使用者
長達12年的越南戰爭使美國、越南都受到了空前的損害。
一、對美國的影響：
1、越南戰爭使美國的經濟重心從生產民用物資轉向生產軍用物資，導致國內工業生產分配不均，也導致民用物資**急劇上升。
2、自從越南戰爭以來，大量資金外流，使得國內工資支付失衡，美元在國際上的地位大為降低。
3、由於長時間的戰爭，國內喪失大量勞動力。
4、雖然這場戰爭增長了美國的軍事實力，也同時提高了與軍事相關的就業率。但是大量的軍事耗資，導致了巨大的財政赤字、國債**。
5、林登·約翰遜**出重資支援戰爭，而沒有增加**稅收，這導致國內通貨膨脹更加嚴重，人民生活水平明顯降低，嚴重挫傷了消費者的積極性。
據此不難看出：從上個世紀60年代到70年代，越南戰爭是使美國經濟下滑的一個重要因素。
在那個特定時期，越南戰爭給美國的經濟帶來了許多消極影響。同時，若從長遠來看，越南戰爭對美國經濟的影響亦是深遠。因戰後很多士兵無生存技能以及戰爭使通貨膨脹更加嚴重，導致了極高的失業率。
越南戰爭使美國深陷經濟泥潭，美國人民揹負著巨大的經濟壓力。
二、對越南的影響
1、通過越南戰爭，越南實現了南北統一，卻為自己的獨立付出了巨大的代價，造成了大量的人員**，人民流浪失所。
2、長期的戰爭以及與西方世界的隔絕導致經濟崩潰，通貨膨脹。
二戰後美國經濟政策的演變及影響，（我沒要寫關於這個的文章，所
a,二戰後美國奉行 凱恩斯主義經濟理論 按照凱恩斯主義經濟理論，避免經濟危機的關鍵在於實現充分就業。所以在戰後很長一段時間內，美國 的經濟政策都把實現充分就業作為主要目標 如杜魯門和艾森豪威爾 注重以解決就業問題促進生產，並保持財政預算平衡 再如肯尼迪和約翰遜 分別提出 新邊疆 偉大社會 施政綱領 ...
請問美國的次貸危機對中國的影響有什麼
第一 中國越來越融合到國際經濟當中，中國經濟不得不隨時受到由於巨集觀和市場的聯動性以及國際市場的影響。比如說美元的作用，美元是否繼續貶值，美元和歐元 日元的互動，美聯儲利率的調整對人民幣和匯率的調整都有相當大的影響，甚至造成直接的衝擊。第二 美國經濟是否進入衰退，特別是美國消費者的消費水平是否下降，...
請問古希臘教育對古羅馬教育的影響
試析古代羅馬教育繼承希臘教育傳統的原因及羅馬人在教育上的創造。1 希臘語是當時大半個 文明世界 的通用語言。羅馬為了有效地統治被征服地區的居民，便要求派往各地的官吏會講希臘語。因此，希臘式的文法學校便應運而生了。2 在政體上，羅馬和希臘一樣，都是奴隸主 因而為希臘統治者培養人才的搖籃 修辭學校也被引...