1樓：匿名使用者
我的認為和上面的正好相反，我認為精神文明是建立在物質文明之上的，辯論賽時你可以引用唯物辯證法的觀點進行闡述，馬克思主義認為：物質文明決定上層建築。這不正好說明了物質文明是基礎嗎？
當然，如果是辯論賽的話，建議你這樣開篇立論：「本方觀點認為，物質文明和精神文明一樣重要，但物質文明是基礎，物質文明的發展直接影響精神文明的建設。」
其他的就靠你自己了，你可以多查閱一下資料，辯論是注意抓住對方的漏洞進行反駁，一般來說還是很容易的，畢竟馬克思他老人家是站在這邊的......
智商對學習成績更重要 （辯論賽辯詞）急需！！！！！！
2樓：匿名使用者
人的智商是與生俱來的，一個弱智的人無論他怎麼刻苦也是於事無補。就算智商好在學習上不是脫俗的，那會在將來社會上也是大有幫助的。
到時候你可以提問他：一個弱智的人可能拿到全班第一或者全校第一嗎？
也許他們會說智商太高會犯高智商罪：你就回答那智商太低也許會被人利用不一樣會犯罪或者你就說：「智商高是犯罪多還是為社會做出的貢獻多。」等一系列回答。注意言語要一針見血
3樓：匿名使用者
那要看對方辯題了，要針鋒相對！辯論賽重要的就是找對方辯題的漏洞，並擴大化，順順便確立以自己中心，找到自己的矛，不要想著辯倒別人，不可能！
4樓：
這需要那種氛圍，光這樣說真的不知道該從哪說起。問題他籠統了
5樓：匿名使用者
智商重要，但後天努力更重要
6樓：牧大佬
知識是死的，聰明人懂得活用他
7樓：鳶飛歌
一個弱智的人可能拿到全班第一或者全校第一嗎？
8樓：
學要對方的辯詞及問題
9樓：快樂開心的人兒
錯，學習態度最重要。
10樓：匿名使用者
你是正方還是反方啊？
辯論賽：大學生成績更重要還是能力更重要 。正方，四辯陳詞。
11樓：匿名使用者
能力更重要！！！！！！！！！！！！！學習雖然也很重要，但能力更重要！！！
12樓：初畫
個人覺得能力更重要！
辯論賽誠信比知識更重要辯論詞，急，**等…… 20
13樓：
我認為誠信比知識更重要,僅僅有知識,而沒有誠信別人無法和你相信你,例如:
一個老闆要招聘一個職位,有兩個人來競選,一個人知識不多,但有誠信;另一個博覽群書,就是沒有誠信.老闆叫他們先上班一個月.有誠信的人,在公司裡混的很好,和同事們都很熟了.
而沒有誠信的人,朋友很少,同時不肯幫他,因為他不講信用.老闆想都沒想選了有誠信的人.
智商比情商更重要的辯論賽辯詞
14樓：合一天下
智商是情商的基礎，建議你不要強調智商比情商重要，因為這樣說不會贏得大多數人的認同，應該著重強調，智商是基礎，基礎當然最重要。
http://www.4008885120.com白鷺芳洲影視基地
15樓：陰陽滅卻
當然是情商更重要，但是你可以說如果智商小於情商的話我們人類如何發展如何
進步？智商使我們這個社會發展使我們有更多的人際關係判斷關。如我們的智商
小於情商，那麼我們就成了溫和的傻瓜，那麼我們就不會活在一個發展的社會怎麼著怎麼著你看著扯吧……
做比說重要的辯論賽辯詞，做比說重要還是說比做重要（辯論賽稿）
首先要明確，做比說重要並不是只只做不說，反之亦然，明確這個以後我們才來談誰更重要。比較性辯題通常必須有一個標準，找好這個判斷的標準才是破題的關鍵。個人思路 做比說對事實的影響力更大，所以做更重要具體怎麼寫，就自己擴充了，我也沒打過這個辯題，所以沒寫過辯詞，按照這個思路，多找一些俗語 例項應該很簡單。...
辯論賽體比整體重要,辯論賽個體比整體重要
管理學中把個體合理,但放在一起後整體卻不合理的現象稱為集體非理性現象 其實這個論題站在反方的話 不好辯 不過你們可以換一種思維 深入瞭解集體主義 從而應該能想到 假集體主義 吧 你們可以從這入手集體主義是中國社會主義的道德原則，但是在現實生活中，一些貌似集體主義的假 集體主義 造成了許多弊端 一 少...
辯論賽正方觀點競爭精神比互助精神更重要的！越全面越
我覺得可以從這幾個方面來剖析一下 1 競爭本身就是互助的產物。我們試想一下，何謂競爭？便是通過學習而快速提高自己，超越別人。而學習本身是什麼？便是借鑑別人的成功經驗，而借鑑本身便是一種互助過程。只是這種互助並不是表現在眼前的那種互相幫扶，而是更深層次的心理互助而已。2 不以互助為基礎的競爭只能讓人際...