1樓：
這是因為他內部矛盾造成的，才引起了這一場戰爭。
2樓：匿名使用者
因為這是他的內部不團結，導致發生這場戰爭。
3樓：
因為這本來就是朝廷的原因，才會使邪教發展起來。
為什麼說黃巾軍其實是各自為戰？
4樓：波妞哎
黃巾軍，是中國東漢末年鉅鹿人張角所領導的大規模農民起義軍隊，於甲子年184年產生起義，此黃巾之亂規模為中國歷史上最大的農民起義之一，由於起義軍頭裹黃巾，故作黃巾軍，引發的起義不到一年就被東漢王朝所鎮壓，歷史上都把黃巾起義作為三國時代的開端。
之後，曹操收編了黃巾軍，經過挑選改編之後，就是三國歷史上赫赫有名的「青州兵」。曹操除了嫡系精銳部隊「虎豹騎」之外，「青州兵」是跟隨曹操打天下的主力。這個條件非常重要，如果黃巾軍還有其他的出路，是不會投降曹操的。
張角率領黃巾軍在184年起義的時候，曾經聚集了包括徐州、青州、兗州等等八州在內的農民軍力量，人數達數百萬之眾。但是，隨著漢獻帝召集漢朝各地諸侯聯合討伐黃巾軍，張角兄弟相繼被殺，黃巾軍在各地的起義力量也陸續被鎮壓。在192年前後，黃巾軍勢力較大的僅剩青州一地，於是各地的黃巾軍紛紛向青州集結。
他們為了吃飯，聚集了三四十萬士兵，加上家屬有上百萬人，開始進攻兗州，可見，當時黃巾軍的軍實力多麼弱。以至於各自為戰。
正是當時黃巾軍戰士的偉績，並且起義事先經過長期準備，組織比較嚴密。它公開宣佈要推翻東漢王朝，建立農民自己的政權，比以前的農民起義有顯著的進步。由於起義農民本身的弱點，他們先後都被殘酷鎮壓。
黃巾餘將也對後來的三國發展有很大助力，並促進了群雄割鋸的局面。但是，在農民起義的沉重打擊下，腐朽的東漢王朝名存實亡。
5樓：餘量不足
因為他們原先並不認識，互相不信任很正常，並且張角的黃巾軍說是反對剝削，其實還是在剝削，只是說得好聽，他們為了各自能得更多的利益，一直提防著對方，也害怕有叛徒之類的。
6樓：向死而生的態度
黃巾軍打得旗號是為了天下的百姓，其實在高層的內部，各自都有著小算盤，希望自己是利益獲取的最大的一方，所以彼此之間就不會配合，更多的是相互提防。
7樓：
他們一開始是打著為百姓而戰的旗號起來的，可是後面勝利的次數越來越多，實力越來越強，開始有部分人動了小心思，開始各自為戰了。
8樓：匿名使用者
首先黃巾軍是平民領導，能力水平有限，再者實力強大之後各有私心，使得不能夠完全團結一起，之後起義帶頭人紛紛戰死。
9樓：大風哥愛美食
黃巾起義的時候，由於準備的十分倉促，而且還被叛徒背叛。雖然打著為百姓的旗號，其實還是和那些剝削者相同的事情，沒有實際為百姓做出很好的福利，才導致最後黃巾軍一敗再敗。
10樓：邢莫
首先起義者是農名階級，缺乏遠見，往往都是以卵擊石，所以最後失敗了呢，他們其實本來就比是為了百姓戰鬥，只不過是為了一己私慾罷了所以說你他們其實是各自為戰。
11樓：來自古德寺妍姿俏麗的孫策
我覺得對的，起義者多是農民階級,缺乏遠見。一般都是燒殺擄掠,不事生產經營,大多數後勤靠搶,兵員靠搶,越往後越缺乏群眾基礎，所以沒人支援他們。
12樓：難耐
對的，史書上的確這樣記載。表面上黃巾軍是為了天下百姓而戰，為了公正而戰，實則不然，各個都是各懷鬼胎，有著自己的小算盤。
13樓：wq哈士奇
黃巾軍，雖然打著為農民起義，但是他們各自都打著各自的如意算盤，最後各自誰都不幫，想自己的利益大於一切
黃巾起義軍被鎮壓，但為什麼說東漢王朝名存實亡？
14樓：冰庫裡的企鵝
軍閥割據，各軍閥以鎮壓黃巾起義為名行爭權奪利之實，招兵買馬，擴大自己實力，自行行政，已經不受皇帝控制。
不僅董卓把持朝政，在地方上地方勢力割據一方。
董卓不是東漢皇帝的皇后或太后的親戚，所以不是外戚，不能稱之為外戚干政。當然他也不是宦官，也不算宦官專權。
東漢中期以後外戚與宦官輪流掌權，他們仍是在朝廷的範圍內幹些爭權的勾當，皇帝也是他們博弈的一個重要籌碼，而且相對民間土地兼併，百姓起義的矛盾沒有尖銳到要打仗的地步。所以不能說是名存實亡
15樓：雲水窮
當時的東漢王朝被門閥大族把持，控制言論，選官，甚至他們還有私人武裝，在這種狀況下的東看皇帝只是傀儡，無法控制地方，朝政有宦官把持
16樓：霞落霜楓
黃巾起義主要依靠地方長官鎮壓，他們在其過程中壯大了自己的力量，所以起義被滅後，各地諸候並起，群雄爭霸，**已無力節制地方，甚至皇帝還操縱在曹操手中。東漢名存實亡。
為什麼東漢末年會爆發黃巾大起義?
17樓：墼餮魍薅
朝廷腐敗、宦官外戚爭鬥不止、邊疆戰事不斷，國勢日趨疲弱，又因全國大旱，顆粒不收而賦稅不減，農民苦不堪言。
黃巾起義，又稱黃巾之亂 黃巾之禍，是東漢晚期的農民戰爭，也是中國歷史上規模最大的一次宗教形式組織的民變之一，開始於漢靈帝光和七年（公元184年），當時朝廷腐敗、宦官外戚爭鬥不止、邊疆戰事不斷，國勢日趨疲弱，又因全國大旱，顆粒不收而賦稅不減，走投無路的貧苦農民在鉅鹿人張角的號令下，紛紛揭竿而起，他們頭扎黃巾，高喊「蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉」的口號，向官僚地主發動了猛烈攻擊，並對東漢朝廷的統治產生了巨大的衝擊，為平息叛亂，各地擁兵自重，雖最終起義以失敗而告終，但軍閥割據、東漢名存實亡的局面也不可挽回，最終導致三國局面的形成。
18樓：兵者之曲焰流霜
東漢末年，桓靈二帝昏庸無道，再加上長期以來朝廷所依賴的豪強地主們的
大肆兼併土地使得大量人口失去了土地。張角、張寶、張樑兄弟三人以傳道、治病為幌子聚集了大批信徒，約定了起義的時間。但起義軍將領馬元義等人在起義前便被**抓獲、處死，起義企圖暴露，**開始大肆搜捕起義軍，三張不得不提前起義。
黃巾起義在全國十多個州爆發，如青州、兗州、徐州等，一時間東漢王朝岌岌可危，但在各路州牧、地方豪強地主以及**軍的聯合打擊下很快便被扼殺，三國時的名人如孫堅、曹操、劉備等便在此時開始嶄露頭角（所獲官位不高）。起義被鎮壓了，餘部仍在頑抗。但這並不是最糟的，最糟的是地方諸侯趁機擴大了自己的武裝，為以後的群雄割據埋下了伏筆。
失敗原因：1、黃巾軍編制鬆散，雖然人數眾多（有幾十萬之說），但其中有不少是婦女、老人或者兒童，缺乏戰鬥力，並且經常帶著所有家當（各種農具）出征，根本不是正規軍的對手。
2、東漢王朝雖然腐朽，但地方豪強地主的實力從東漢建國初就一直很強，有自己的武裝和經濟基礎，這是黃巾軍比不了的
為什麼三國要從黃巾之亂講起
19樓：
個人觀點 不喜勿噴 你的問題中說到了前因後果 黃巾之亂是東漢亂世的起源 當時的王朝已經大廈將傾 需要的是一個導火線 正巧黃巾之亂碰上了 使得**力量大大降低 **為了平定叛亂 不得不允許地方**和世家大族可以正式的組建武裝力量 **對地方的控制力量減弱 喪失了大部分經濟與軍事權利 這就是為什麼後來董卓亂政 群雄割據的原因了 他這樣寫未嘗沒有提醒後人注意這個**與地方的問題 學識淺薄 只能分析出這麼多···
20樓：匿名使用者
專門記載三國曆史的史書《三國志》，記載三國是從魏文帝黃初元年（220年）到晉武帝太康元年（280）六十年的歷史。《三國志》是西晉陳壽編寫的史書，是最早、最權威的關於三國的史書。《三國志》，為中國古代正史二十四史之一，《三國志》是二十四史中的前四史。
公元220年（東漢建安二十五年，延康元年，曹魏黃初元年）12月10日，東漢獻帝劉協被逼禪位，曹丕稱帝，改國號為魏，改延康為黃初，東漢正式滅亡，中國歷史進入三國時期。
三國，亦有184年、190年或208年起始說。
東漢靈帝中平元年（184年），黃巾起義爆發，從此開始了近一百年的戰亂時代。190年董卓挾漢獻帝離開洛陽，此時東漢已經崩潰。208年赤壁之戰後開始，此時三國鼎立形成雛型。
歷史學家多注重三國鼎立的形成與過程，自184年東漢開始失去政權實體及群雄割據，形成了三國雛型至魏代漢為止，所以往往將184年到220年的時間納入三國時期加以討論。
《三國演義》全名《三國志通俗演義》，明代**家羅貫中所著，為中國第一部長篇章回體歷史演義的**，中國古典四大名著之一，歷史演義**的經典之作。《三國演義》描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史。就是從黃巾起義和桃園三結義講起的。
其餘，關於三國的故事、**，以及現代電視、電影及電玩遊戲，都是從《三國志》和《三國演義》衍生、改編的。
21樓：匿名使用者
黃巾之亂的爆發對東漢政治最直接的影響就是州牧權利的提高。以前的州牧是沒有兵權的，內地的郡縣也是不能有常備軍的。而黃巾之亂爆發了，而且幾乎席捲全國，如果還像以前一樣，兵馬調動十分困難，兵力也不足。
所以，朝廷就允許地方武裝的出現。而地方武裝的大規模出現，就是群雄割據的客觀條件，也就是亂世到來的必要前提。
三國的很多主要人物，孫堅、劉備、曹操。他們都是從黃巾之亂開始登上政治軍事舞臺的，可以說，黃巾之亂從側面成就了他們，而平亂也是他們一生中的一大事蹟，說起他們的故事就不能漏掉。所以，三國從黃巾之亂講起，是必要也是必須的
22樓：萊克攸
黃巾之亂，是中國東漢晚期的民變，也是中國歷史上規模最大的一次宗教形式組織的暴動之一，開始於漢靈帝光和七年（184年），由張角等人領導，它對東漢朝廷的統治產生了巨大的衝擊，逐步導致了東漢的滅亡與三國時期的到來。
23樓：跳樓先生
兄臺，三國主要講劉備，曹操，孫家。而這三家都是從「剿黃巾」發家的。劉備更是如此，還桃園結了義。
你丟掉這一段不講，那三國都是以圍剿董卓叛亂開始，豈不成了「平叛諸侯」了。皇恩浩蕩，又怎麼會有三國。正是因為漢朝氣數已定，四處黃巾起義，才會有以後的三國。
希望能幫到你
24樓：絕代國王坎通納
因為黃巾之亂是導致東漢末年群雄割據的導火索，正是因為朝廷自己無力鎮壓，允許各地州牧各自招兵備戰，從而壯大了地方的實力，鎮壓黃巾的同時，各地藩鎮也積蓄了自己的力量。而且魏、蜀、吳，三國的創始人和奠基人都是從討伐黃巾開始展露頭角的，其後各自消滅了諸多地方割據勢力，最後形成了三國局面，也就是說是從多國演變成三國的，多國是如何形成的呢？董卓篡權引發軍閥割據只是表面上的原因，使那些軍閥可以利用口實明目張膽的自立，但是這些軍閥又是如何形成的呢？
歸根結底是在鎮壓黃巾之亂中各自積蓄起來的力量，有了自己的力量才能割據啦？試想如果當時軍閥們自己沒有自量，即使董卓篡權他們也沒辦法割據啦！綜合以上可以看出三國的發展應該是黃巾之亂促成軍閥勢力形成，董卓篡權引發軍閥明目張膽的割據，軍閥混戰推進歷史進入三國時代。
所以這就是不論遊戲還是歷史，三國都是從黃巾之亂講起的原因。如果刪除黃巾之亂，直接從董卓篡權引發軍閥割據開始講起，那人們一定要問這些軍閥又是如何形成的呢？怎麼董卓一篡權就都割據了，如果平時沒有自己的力量，就是董卓篡權了，他能馬上就割據嗎？
如此一來，還是又要說到黃巾之亂上。
為何說《紅樓夢》中的妙玉，其實是綠茶婊的鼻祖
這個是因為妙玉表面看來是一個內心清淨的出家人，而且還十分高傲，但是她的這種高傲卻也只是裝出來的，更是表面的，透過她的種種行為能夠看得出來她內心的真正的想法其實是十分險惡的。所以，被人稱為綠茶婊也是在所難免的了。首先，她的出場就是十分戲劇性的。她是和劉姥姥一起出來的，作者也是想用劉姥姥的淳樸來襯托出妙...
為何說「我養你」其實是婚姻中最不負責任的話
我養你看起來是一句非常浪漫的話，在人和人交往當中很多人都希望有一個人能把自己如若珍寶，每天捧在手心裡對自己百般的照顧，讓自己體會到無微不至的關懷，這樣的愛情相信是許多女生幻想中的愛情。因為自己每天都能成為小公主，被愛被呵護，這也就是我養你的真正目的，可是現在看來這樣的人最後都活得不幸福，這也就讓人們...
為什麼說麥當勞其實是地產公司，餐飲只是它的「外殼」？
為什麼麥當勞做的是地產生意？麥當勞的盈利模式有房地產 飲食 鏈，其主要收入 是房地產。麥當勞主要利潤來自於房地產，特許加盟和連鎖經營，麥當勞專業的選址能力，麥當勞看中的地段房價往往都會漲，所以麥當勞主要靠房地產來盈利。麥當勞 鏈中獲取 中利 並不是單純依靠集中採購，而是同時積極而深入地參與到 鏈改造...