1樓：匿名使用者
房產為乙與丙結婚前的財產，即為乙的婚前財產，當乙死後即為其遺產。乙的公證遺囑應該有效，因為此後沒有重新立遺囑改變其效力，那麼就是甲繼承此處房產
2樓：sml神
要回答這個問題，
首先，對乙到公證處公證包括房產在內的財產歸甲所有的這個公證行為如何定性？由於問題涉及的繼承財產問題，那麼就可以認定乙的這個行為是對遺囑進行公證。
其次，根據《繼承法》第五條的規定，遺囑繼承先於法定繼承。因此公證遺囑法律效率不受因婚姻關係形成的財產繼承權所影響。
3樓：
一般來說，這套房產屬於婚前財產，乙有權單獨處置。因此即使乙再婚了，這遺囑依然是有效的。不過呢，有時候婚前財產是可以約定的，如果乙和丙約定將這套房屋作為婚後夫妻共有財產，那麼乙就無權單獨處置這套房產了，乙和丙簽下的合同可以用來對抗乙先前立下的遺囑（但是這份合同也必須經過公證）。
雖然這份合同不具備遺囑的格式，但是合同的目的與遺囑產生了矛盾，可以認定為當事人對遺囑的變更。不過如果合同未經過公證，合同的效力無法對抗經過公證的遺囑。
此外，如果這套房產是由乙和甲的生母共同購置且未經遺產分割，則甲對房屋擁有權利，乙無權擅自將房屋作為婚後夫妻共有財產處置。
4樓：華律聯合
公證有效，甲的房子歸乙所有。
關於法律方面的問題 繼承方面
首先，你父親的房產這些是在他與你繼母結婚前還是結婚後取得的能，第二如果你要去公證處立遺囑，公證處一般會要求你繼母同去 就算是你父親婚前取得所有權的財產，公證處還是會要求你的繼母作出宣告，宣告在他們婚後未對你父親婚前財產作其他的夫妻財產約定後，你父親才可以針對婚前財產立遺囑 如果財產是在你父親和你繼母...
求翡翠方面的行家幫我看看這個手鐲，今天看到手鐲一半帶紫色一半帶綠，顏色比較嫩，不知道是不是真的
翡翠a貨糯種，淡紫淡綠色，料幹不夠水潤。1500元 真貨無凝，只是價位2000內 帶色的拋光粉拋的光，慢慢會退色。請問大神看看這個翡翠手鐲值多少錢 通體發淡淡的紫色 兩個地方有一點點綠色 這是有紫羅蘭色的翡翠手鐲，細糯種，水頭一般，那一點黃色和綠色算不上飄花，影響整體效果，屬於暇絲。這類手鐲還是純淨...
大家幫我看看這個問題，關於感情的
這姑娘對你沒感覺 別在她身上費功夫了！而且她也算是個會 玩感情 的人，不是說她玩弄你的感情 意思是會弔人的胃口 她並不是下線 是她隱身。改簽名的事，是她比較敏感 感覺到你在說她不好！不過，你編的那些亂七八糟的理由只要跟她沒有干係，其實她一點都不care 她對你那麼無所謂的態度，你何必熱臉貼冷臀部 反...