1樓：匿名使用者
首先t200已經停產了，沒得選了。
如果你個人比較注重相片的質量的話，還是選擇佳能的，色彩還原較好，而且不是潛望鏡，成像效果較好。但佳能的變焦較t300差，其實如果是家裡用用的話沒有什麼大不了的區別，畫素的高低根本不是問題。佳能960在我看來不是一款升級很成功的相機，只是在鈦外殼上有點炫，後來的產品才有了is防抖。
sony的機器也還好啊，個人自己用的就是t200，覺得自己平時用用這檔的卡機已經可以了，以前也和860比較過，因為sony的機器比較好玩就選擇了它，實際用下來的效果不差。
至於尼康的相機，不是很關注，在一般卡機方面不推薦買尼康，**較同等的貴，但其實效果不是很好，在專業相機方面尼康確實很出色！
如果讓我選擇的話，我還是選擇sony，比較喜歡玩，呵呵。看你怎麼看重什麼了！
如果真的很喜歡攝影的話有機會一定考慮下單反機！
2樓：不愛吃素的兔子
t300相對於t200的提升很少，價效比很低的一款。下面是我比較過的，有關t300和t200還有t2的區別：http:
佳能860和t300的比較我也做過，960的成像效果要比860好，你可以推出，960比t300好。
至於s550是我認為尼康做得比較失敗的一個產品，不如尼康s51，為什麼呢，簡單的說，尼康s550不帶光學防抖，而s51是光學防抖；還有微距，s51是4cm，s550是10cm。其他的不說了。如果看中了尼康1500元左右的機器，就選擇s51.
t200已經停產，不需要考慮了，如果你的預算到了t300的水平，選擇卡片機的話，選擇960.如果要求更好的畫質，你可以選擇佳能a650，全手動支援的dc。如果預算不足，也看中了尼康的卡片機，別選擇s550，選擇s51
佳能和索尼的相機哪個好些，佳能和SONY相機那個好？
這個問題問的好！首先從品牌上來講肯定是sony。因為索尼涉及到的產品多元化，更為大眾所熟悉，而佳能只是出品數碼相機，印表機，等一些其他產品。如果從相機的角度說的話，肯定是佳能了。畢竟當時佳能出相機的時候，索尼還不知道什麼叫相機。選相機肯定要選大品牌，實惠，經濟，耐用，皮實，效果好，如果單看外觀的話就...
佳能s90佳能SX210 IS和佳能g
如果在意拍攝質量的話，選s90。他的1 1.7英寸的大感測器，保證了 質量，他的超高效控制環，則保證了你個人的水平充分發揮。是口袋裡的萬能機。不過變焦有些小，不足3倍。拍遠景特寫有些力不從心。如果希望一鏡走天下的話。當然要選佳能sx210了。它的畫質雖然比不上佳能g11和 佳能s90，可是他的長焦距...
索尼東芝松下夏普佳能尼康日立那家公
你問的是總資產麼？2013年9月1號的總資產資料 索尼 14,410,665 百萬日元 日立 9,809,230 百萬日元 東芝 6,106,732 百萬日元 松下 5,397,812 百萬日元 佳能 3,955,503 百萬日元 夏普 2,087,763 百萬日元 尼康 865,019 百萬日元 ...