1樓：魯步瑰瑋
因為人和動物更貼近生活。這種才容易讓人家喜歡。
2樓：春曉壘
因為他這個可能是跟國家的一個文化是有很大關係的。
3樓：大振
塑雕作品題材為什麼以人和動物？因為人和動物更能體現塑雕
4樓：落日餘暉小鳥飛
因為比較可愛吧，萌一些，萌噠噠的比較受歡迎
5樓：匿名使用者
因為這個經常看到。好取材
畢加索的格爾尼卡有什麼文化價值和意義？
6樓：
《格爾尼卡》是畢加索作於30年代的一件具有重大影響及歷史意義的傑作.它用象徵性的藝術手法對30年代西班牙內戰期間德國納粹空軍轟炸西班牙小鎮格爾尼卡,殺害數千無辜平民百姓的事件進行了控訴,有力揭露了戰爭的罪惡和法西斯的暴行.
7樓：匿名使用者
簡單 回答吧
~這幅畫文化價值和歷史意義都是基於「反戰」這一主題上的！
8樓：灰些麼
這畫作是有歷史背景的！
那根被賣出85萬天價的香蕉，被遊客一口乾掉了，遊客結局如何？
9樓：bl最靚的仔
遊客結局沒有訊息了，因為最近挺少出現了，很少出現在聚光燈下，也沒資訊在網際網路出現，而且周邊訊息報道也沒有，所以沒什麼訊息。
10樓：阿樂秋季雨
遊客並沒有受到指責，因為據工作人員表示這幅畫主要是一個意境，與香蕉沒有關係，所以遊客因此躲過一劫。
11樓：自己滴定
這位遊客並沒有任何事，也沒有賠償任何的錢，因為這個展品旁邊並沒有標註香蕉不可食用。
12樓：北歐薇子
「藝術不是技藝，它是藝術家體驗了的感情的傳達」。從古至今，我國的藝術擅長的是寫意，作品中都蘊含著作者的思想感情，或豪邁、或悲憤、或嚮往、或熱愛。但是外國的藝術風格與我國迥然不同，外國的藝術多以寫實、抽象為主，作品的思想也大都體現了作者的諷刺意向。
在美國的一場藝術展覽會上，一根香蕉橫空出世，拍出了85萬的**，只是卻被飢餓的遊客一口吃掉。本來以為遊客會面臨天價賠償，可是工作人員大手一揮，說小事一樁。
現代藝術家莫瑞吉奧.卡特蘭
展覽會上85萬一根的香蕉出自義大利現代藝術家莫瑞吉奧.卡特蘭之手。卡特蘭出生於貧困家庭，父母都忙於生計，年幼的卡特蘭早早輟學打零工。
卡特蘭經歷豐富，曾經做過廚師、搬運工、清潔工等工作，甚至在殯儀館也工作了一段時間。卡特蘭豐富的社會閱歷為他以後的創作提供了不竭的靈感。
卡特蘭因為家庭貧困所以沒有接受過專業的藝術教育，他有如今的成就都是他自學成才的結果。卡特蘭在對藝術的摸索過程中漸漸被關係美學吸引。因為關係美學是以批判為主旨的，所以卡特蘭的早期作品都表現了對現實的理解與批判。
2023年紐約舉辦的展覽會上，卡特蘭直接放養了一頭驢，讓遊客們大吃一驚。放養一頭驢的做法確實是比較另類，但是也突破了傳統做法的束縛，體現了卡特蘭的創新意識。在當時主流的藝術風格已經大成，藝術家們也基本上遵循主流的風格。
卡特蘭以這種滑稽的方式在一眾藝術家中嶄露頭角。
90年代起，卡特蘭就已經開始用標本製作的方式創作動物雕塑，馬、兔子、松鼠以及動物的骨架都是他的材料。2023年，卡特蘭在展覽館中展示的作品《無題》就是以馬匹標本創作的。作品中馬被懸掛在屋頂上，腦袋下垂 顯得毫無生機。
強烈的視覺衝擊，更能直擊遊客的心靈，仔細感悟能體會到卡特蘭深藏在作品中的反英雄主義。這時候卡特蘭創作的風格已經從關係美學中脫離出來，他的風格各成一派，而卡特蘭也以其獨具一格的的風格成為藝術家中的新銳。
卡特蘭是現實主義藝術家，他的作品旨在揭露宗教和**崇高面紗下的醜惡面目，體現現實主義精神。又因為他曾經在殯儀館工作的經歷，卡特蘭的一些作品也滲透了對死亡的思考、人生的感悟。
就是這樣一位對現實充滿批判的藝術家用一根香蕉作畫，最終香蕉被賣出85萬元的天價。雖然香蕉最終被一位飢餓的遊客截胡，不過也體現出了卡特蘭藝術品的價值。
大師一出手，便知有沒有
近期在美國舉辦的展覽會，許多藝術家攜最優秀的作品參展。在展覽會上眾多藝術作品令人目不暇接，但是最引人注目的是用一截灰色膠帶粘在牆上的香蕉。香蕉是普通的香蕉，膠帶是普通的膠帶，作者卻不是普通的作者。
這一根香蕉是莫瑞吉奧.卡特蘭的手筆，據他所說，這幅作品並不是隨隨便便的一個作品。香蕉的顏色、彎曲弧度與膠帶顏色、貼上方向都是經過他反覆實驗，精心思考的結果。
只是卡特蘭一貫的風格是寫實，表達他對社會的深層思考。可是這一次的作品好像並沒有展現出他以往的風格，遊客們在作品前面面相覷，並不能掌握到卡特蘭作品的精髓。
這幅作品是大師卡特蘭的手筆，雖然遊客們並不理解內涵，但是也不耽誤他們對該作品的推崇。在競拍時，遊客們都不甘落入下風，爭相加價，最後這一根香蕉更是拍出了85萬元的**。可能這幅作品的成本價不足兩美元。
一根香蕉賣出85萬元，依靠的是卡特蘭的大師名聲。如果普通人拿出一根香蕉，用膠帶糊上拿到市場上去賣。別說85萬元了，就是五元錢，也會無人問津，更甚至還會被評價為神經病。
買主之所以願意花大價錢，還是因為相信卡特蘭，相信作品的潛在價值。
一口吃掉85萬不用賠償
這根香蕉以85萬的**成交，在皆大歡喜之際，香蕉卻被一位飢餓的遊客吃了。眾人瞠目結舌，吃掉的可是85萬啊。香蕉被拍下還沒有送到買主手中就這樣被遊客吃掉了，可以說這是比較戲劇性的一幕。
能參加藝術品展會的遊客肯定身價不菲，要不然也不會有閒情逸致追求藝術了。對於吃掉香蕉的遊客來說，85萬元可能只是他所有資產的微末。可是他吃掉的是藝術品，每件藝術品都是獨一無二的。
藝術品被吃不得不說是一件遺憾的事情。
就在眾人懊惱之際，遊客也以為會面臨85萬元的賠償問題，工作人員卻大手一揮，說不用擔心、小事一樁。只見工作人員又拿出一根香蕉和一截膠帶，像卡特蘭那樣粘在牆上，價值85萬元的香蕉回來了。這一根香蕉成功交到富豪手中，交易取得圓滿成功。
在卡特蘭現身說法之前，香蕉所蘊含的含義，人們眾說紛紜。香蕉被粘在牆上，可能代表人被命運支配，無法抵抗只能卑微服從；也可能代表藝術家的精神被現實束縛，自己的才藝也被束縛，很難再有創造性的突破。「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，面對同樣一件藝術品，不同的人也會有不同的感受。
普通人和藝術家的區別就是，普通人只關注生活的柴米油鹽，藝術家從生活瑣事中掙脫出來，並從中感受到深刻哲理，通過創造作品，將這種哲理向人們展示出來。一根普通的香蕉，經過大師卡特蘭一番操作，就變成了價值85萬元的天價香蕉。可能這就是藝術家吧。
古埃及雕像為什麼將動物與人結合,有什麼哲學和文化上的原因？展現出怎樣的方**？
13樓：明天去定王臺
中國古代不也一樣啊···
為什麼中國文學史上愛情題材的作品不多
你在開玩笑吧？三樓說的那些都是耳熟能詳的愛情題材作品。你可以去看一看明清時期的才子佳人 個頂個地都是愛情題材的作品，那時候氾濫得寫 的人都看不下去，站出來罵人了。你居然說不多。挺多的呀 從詩經的 蒹葭 到樂府詩中的 行行重行行 還有唐詩宋詞裡的愛情詩 到元雜劇裡的 西廂記 啊 梧桐雨 啊 還有後來的...
為什麼說文學作品對人的影響是潛移默化的，請結合你的閱讀經歷談
文學對人的影響是致命的，一旦你接觸她文學就可以影響你的人生,影響你的為人處事，可以一輩子與其難解難分，就像一杯 毒藥 使你的全身中毒,我也說不出文學的魅力咋就這麼大！也許這就是你所說的潛移默化吧。比如我買的第一本書是 看了一遍又一遍,看得情不自禁地帶到學校,趴在課桌上諞看，這下可好了，立即圍上了許多...
為什麼總會有些人以勢利眼來看人
可能是他們覺得自己很高傲，或者是因為家庭教育的原因，他們就喜歡貶低別人，用勢利眼來看別人的生活。我覺得是受生長環境影響，當今社會冷暖自知，在這種環境下成長必然會養出一些不好的喜歡，勢利眼就是其中一種。主要還是觀念吧，勢利眼的人總覺得自己很厲害，比較的囂張，喜歡看貶一個人，通過貶低別人來獲得自身的成就...