1樓：令可欣欽倩
電流指的就是電子的流動。電流與電子流的運動方向相反，由於早期科學家們認識上的錯誤，電流的方向是根據自然界中從正到負的規律確定了，當科學家知道了這個真相後並沒有去改變這個定律，主要原因是這種定律符合正向邏輯，如果用電子流的方向就成了負向邏輯了，判斷起來反而就難了。剛開始是科學家的認識錯誤，後來就沿用至今，因為很多科學體系都建立了，一旦更改，所以整個體系就都要進行更改，得不償失。
呵呵不好意思，看錯了
電荷的移動方向應該是和電流的移動方向是一致的，和電子的方向相反。
在金屬中由於晶體格的存在原子核無法移動，但受力方向是和電流移動方向是一致的
是負電荷電子在移動中認為正電荷移動。
電路中移動的正電荷不存在，帶正電荷的質子不會在電路中流動。原子碰撞和核裂解導致正電荷分離是另一個領域學科。
由於人們發現電以及定義電路的電流方向時定義電流方向是從電勢高階流向低端，也就是認為正電荷在電路中移動。
後來的化學實驗證明，電路中是帶負電荷的電子在電勢的作用下移動形成電流。儘管與原來定義方向相反，但是不影響電路的理論、分析、定律、公式和計算。因此有關電路技術書籍也沒有必要詳述。
現在電路技術書簡單電路如：一節電池接個電珠，電流由電池正極流過電珠金屬絲繼續流回負極點亮電珠，定義的電流與電子流動方向相反。
2樓：卜滌化漫
因為電子在電場中受到的力與正電荷相反，正負電荷同時存在時，各自向相反方向運動，既然規定了正電荷定向運動方向為電流方向，則電子定向運動的方向就為電流的反方向啦！
關於物理化學，為什麼電流方向和電子移動方向相反。
3樓：假面
物理學上規定電流的方向是正電荷定向運動的方向，在金屬導體中，自由移動的是電子，電子是負電荷，因此電流的方向與電子流動的方向相反。
在物理學首次發現電流的存在時，並不瞭解電流的本質，也就是電子的定向運動。當時認為是正電荷的運動引起電流，由此規定了電流方向是正電荷的運動方向。後來發現電子的存在，但原來規定已成為習慣，所以並未修改。
在化學中，在酸、鹼、鹽的水溶液中自由移動的是正離子和負離子。
4樓：匿名使用者
定義裡說了，電流的方向與正電荷的移動方向相同，而實際情況是在電壓差的作用下，移動的是自由電子，電子帶負電荷，用簡單的相對論思想想一下，先讓負電荷左移，正電荷不動（這是實際情況），現在假想負電荷不動，那麼就相當於正電荷右移，從定義看電流方向就向右，所以電流方向與電子移動方向相反。
5樓：匿名使用者
因當初規定的電流方向是正電荷定向移動的方向！
電場中負電荷受電場力的方向與正電荷所受電場力的方向相反！
因此負電荷定向移動的方向就與正電荷定向移動的方向相反——即與電流方向相反！
6樓：諾丁薩爾
因為電子是能夠動的，當電子移動的時候，電流就會往電子的反方向移動，
7樓：歸園田居
電子帶負電，電流規定是正電荷移動的方向，它們兩個移動的方向相反
8樓：匿名使用者
規定的，電流方向和正電荷方向相同。電子是負電荷
9樓：一元硬幣
這可能是個歷史遺留問題，
10樓：一光年一
沒有為什麼，那只是一個定義，定義懂嗎？
為什麼正電荷移動的方向就是電流的方向
11樓：匿名使用者
雖然參與導電的帶電粒子既有正電荷也有負電菏，但電流的方向規定為正電荷定向移動的方向並不簡單由導體帶什麼樣的自由電荷決定的。事實是，電流在導體中是有分佈的，也就是說存在一個微觀的歐姆定律，通常表示為j=ye，這裡的j表示電流密度向量，e就是電場強度向量，y表示導體的電導率。顯然，在導體中電流密度向量的方向與電場強度的方向是一致的，而這個電場強度的方向在巨集觀上表現的就是電流的方向，即正電荷受電場力的方向（定向移動的方向）就是電流的方向。
12樓：匿名使用者
規定ok
物理上規定電流的方向，是正電荷定向移動的方向。電流運動方向與電子運動方向相反。
為什麼規定正電荷移動的方向為電流方向
13樓：物理先知
只是一個習慣性的規定。（原本也可以規定負電荷移動的方向為電流方向）
不過，這一規定，與電勢、電場等概念形成了一個和諧的整體。
例如：正電荷從高電勢向低電勢運動，也就是電流從高電勢流向低電勢，比較容易理解。
14樓：匿名使用者
只是一個規定而已，當然你也可以規定負電荷移動方向為電流方向，為了方便科學家們才這樣規定的。
15樓：
舉個例子，研究感應電流方向與切割磁感線方向的關係時，必須先知道什麼是電流方向，而為什麼一定是正電荷，這只是人為規定而已。
為什麼說「物理學規定正電荷的移動方向為電流方向」這句話是錯誤的？
16樓：匿名使用者
因為正電荷不一定移動，電流是正負電荷的相對移動導致的，一般是作為負電荷的電子移動。
17樓：仙劍其下傳
電荷的(定向移動)形成電流,物理學上把(正電荷)定向移動的方向規定為電流的方向。電流的方向：物理學規定，
正電荷定向移動的方向為電流方向．
在電源的外部，電流從
正極流出，從
負極流回電源．
（按照定義，電流的方向與負電荷的定向移動方向相反，如：金屬導體中的電流，是由自由電子的定向移動形成的．那麼它的電流就和自由電子的定向移動方向相反．）
以前人們不知電流形成的真正原因，所以規定正電荷定向移動的方向為電流的方向
18樓：阿綠
物質世界的很多東西，向量或者標量，並非有個原因，為什麼人們約定俗成？有些是規定好的呢？如題，人們常識上約定，自由電荷移動方向為電流方向，其實這樣規定的原因是為了後來人計算方便或者容易理解，解釋一些現象。
「物理學規定」的原因一部分大概在這裡吧！
如題，為啥正電荷就錯了呢？考慮下金屬中形成電流的時候吧，金屬導體由金屬陽離子和自由電子組成，自由電子可以在金屬陽離子的間隙中自由運動，而金屬陽離子則只能在其平衡位置附近振動。（現在的考試還是喜歡玩文字遊戲，唉，想想我們那個時候錙銖必較，每個字眼都看到眼睛裡去才能玩的過物理）
正電荷移動的方向為電流方向對嗎
19樓：令可欣欽倩
電流指的就是電子的流動。電流與電子流的運動方向相反，由於早期科學家們認識上的錯誤，電流的方向是根據自然界中從正到負的規律確定了，當科學家知道了這個真相後並沒有去改變這個定律，主要原因是這種定律符合正向邏輯，如果用電子流的方向就成了負向邏輯了，判斷起來反而就難了。剛開始是科學家的認識錯誤，後來就沿用至今，因為很多科學體系都建立了，一旦更改，所以整個體系就都要進行更改，得不償失。
呵呵不好意思，看錯了
電荷的移動方向應該是和電流的移動方向是一致的，和電子的方向相反。
在金屬中由於晶體格的存在原子核無法移動，但受力方向是和電流移動方向是一致的
是負電荷電子在移動中認為正電荷移動。
電路中移動的正電荷不存在，帶正電荷的質子不會在電路中流動。原子碰撞和核裂解導致正電荷分離是另一個領域學科。
由於人們發現電以及定義電路的電流方向時定義電流方向是從電勢高階流向低端，也就是認為正電荷在電路中移動。
後來的化學實驗證明，電路中是帶負電荷的電子在電勢的作用下移動形成電流。儘管與原來定義方向相反，但是不影響電路的理論、分析、定律、公式和計算。因此有關電路技術書籍也沒有必要詳述。
現在電路技術書簡單電路如：一節電池接個電珠，電流由電池正極流過電珠金屬絲繼續流回負極點亮電珠，定義的電流與電子流動方向相反。
正電荷定向移動的方向是電流方向，那為什麼負電子定向移動的反方向是電流方向？
20樓：匿名使用者
負電的從a遷移到b會引起a地剩下正電、b地多出負電，這相當於正電從b遷移到a，兩者是等效的，所以負電遷移方向的反向即是電流方向。
為何當規定無限遠處為零電勢後，正電荷產生的電場中各點電勢為正，負電荷產生的電場中為負。且越靠近正點
可以這樣理解 抄電勢的變化等於電場對正電荷做功的負值，若有一正電荷從無窮遠處移向正電荷，電場力做功總是負的，所以電勢增加，故正電荷產生的電勢是正的。若移向一負電荷，則電場力做功總是正的，電勢減小，故負電荷產生的電勢是正的。規定就是人為定義，這個定義讓我們更容易理解電場。為什麼負電荷形成的電場中正電荷...
為什麼場源電荷判斷法離場源正電荷越近,試探正電荷的電
先假設場源為正電荷，我們讓試探電荷由遠及近向著場源電荷移動。1 假設試探電荷為負電荷，則試探電荷受到的庫倫力為吸引力。試探電荷的動能增大，電勢能越來越小。就好比一個傘兵往下落，他的重力勢能越來越小。2 假設試探電荷為正電荷，則其受到的庫倫力是斥力。速度越來越小，動能轉化為電勢能，故電勢能增大。這類問...
離帶正電荷的場源越近,電勢越高為什麼
你太copy笨了,電勢沿著電場 線的方向降低。bai帶正電荷的場源的電場du線是向外發zhi散的所以離源越近,dao正電荷的電勢越高,從能量的角度看,正電荷離場源正電荷越近做的負功越多。切記,是負功,所以能量越高,即電勢能高,所以電勢高。祝你物理水平越來越高 哥哥 為什麼離場源正電荷越近,電勢越高,...