1樓：匿名使用者
君威 價效比高 外形流線型 超美 簡直是藝術品了 操控性好 就是因為車自身太重了 導致 動力反應不靈敏
思鉑睿 內飾是日系最拿手的 咱也不說了 但是 你注意到思鉑睿的後排空間了嗎 太蹩腳了 都沒雅閣後排空間大 動力強勁 自身太輕 高速時 心裡沒底
邁騰 雖然外形不盡人意 但是它的配置 真的很好 tsi 加dsg 我的老天 太完美的組合 既省油 動力又強勁 操控好 駕駛樂趣狠好
就是德國佬 太固執了 內飾 哎 從沒改變啊 感覺死氣沉沉的 沒朝氣 這點要學學小日本啊
2樓：浴錢侍衛
車子如果你考慮到安全就要買歐系車 邁騰可以
日本車就是一垃圾 我想沒有一個人說日本的車安全 油耗是低 但是是它的鋼板是最差的 放在自己國內的是***的 在我們中國的就是一個機器
美系車的話 就是油耗又店高 動力強 君威是個不錯的選擇
3樓：匿名使用者
建議新銳志！前置後驅，v6！超控舒服
4樓：匿名使用者
邁騰吧，好車。開了你就知道，質感。
我看到了您說的選擇思鉑睿還是君威的問題。我現在也是為這2個車子糾結。想問您現在選擇了哪個車子呢？感覺
5樓：匿名使用者
額，就補充一點
真正重的是別克君越
思鉑睿比君威還要重十幾kg
君越又比思鉑睿重多八十多kg
平時的小刮小碰就君威會好點，畢竟人家是強化鋼但是真正的大撞，要別人親試才知道了~
6樓：
個人感覺還是思鉑睿比較合適，本人就是type-s的炫速紅！高速開過245， 推背感真的很爽。君威怎麼說呢，也考慮過，可是朋友有一輛，據他說油耗在市區可以達到16-17，平時都不怎麼開。
似乎君威只是靠外觀開啟的銷量，價效比真的不怎麼樣，使用成本也比較高，配置方面也比較差，什麼倒車聯動啊，記憶座椅啊什麼的一些人性化的東西都沒有。
7樓：匿名使用者
新君威比思鉑睿強很多啊，6at比5at強不少，操控也比思鉑睿強不少，思鉑睿其實就是雅閣
8樓：天才
兩者二選一我喜歡君威。外觀酷，銷量高
新君威和17款思鉑睿.選哪一個比較好
9樓：匿名使用者
建議新君威，外觀漂亮，配置豐富，安全性不錯，故障率低
10樓：匿名使用者
個人還是選擇**君威，外觀配置上都是比較不錯，還是值得購買的。
11樓：匿名使用者
樓主您好！建議選擇君威，新車上市，期待值很高，可以考慮
12樓：匿名使用者
感覺的話，你可以看一下君威這款車是比較經典的車型，後期維修的話，那就不算太貴的，所以說質量也是比較過關的。
13樓：匿名使用者
您好，這個相對來說全新君威吧配置會高很多，而且外觀內飾更有豪華感
14樓：匿名使用者
還是君威好一些，是經典車型，後期維護簡單，質量放心
15樓：匿名使用者
入手**君威吧啊，馬上就要上市了，改進很大，值得期待！
16樓：匿名使用者
你好，可以考慮一下新君威這款車這款車的話能感動性還是比較大一些的，但目前沒什麼太大的優惠。
17樓：匿名使用者
那可以看一下君威。這款車這款車屬於新車的上市，所以說的話基本上沒有優惠。
18樓：匿名使用者
你好，這款車的話屬於經典車型，售後維修比較便宜，質量也是可以放心的。
買思鉑睿還是君威？求開過的，用過的，懂的專家幫下忙。。。
19樓：匿名使用者
您好！我是做汽車美容店的，我可以給您些建議。
1、思鉑睿只有最高配還次高配的兩款車型有原車導航，其餘的均沒有原車導航。低配車型在大部分4s店裡都可以選裝（**在1萬以上），但不是原廠的，原廠導航是沒有選裝的。
2、2011款君威2.4l精英版（onstar）的輪轂輪胎規格為245/45 r18：18寸鋁合金輪轂 搭配 45扁平比和245毫米寬的輪胎。
3、思鉑睿的外形的確源自於謳歌，但車絕對跟謳歌扯不上關係，發動機、底盤均來自於雅閣，這車實際上是雅閣的換代版，在外國，這車就是雅閣。
它的0-100加速時間跟雅閣一樣，都沒進入10秒內，可以確鑿地證明它與雅閣是同一輛車。
安全性其實是沒問題的（cncap碰撞成績為五星），這車比雅閣更短，但車身卻更重，剛性十足，比雅閣結實得多。別老是聽網上某些日黑老是說日系車鐵皮薄，思鉑睿的車重為1.57噸以上，比同級別的大眾邁騰都要重，您當這數字是別人寫錯了？
思鉑睿上市以來，銷量一直可以用慘淡來形容，原因有以下幾點：
一、它雖然外形很運動，但是動力卻跟不上外形，在這個價位上，很多同級對手，例如君威2.0t、邁騰2.0t等，0-100加速時間隨便都在8秒以下，而它還在10秒以上徘徊。
這會讓駕駛它的車主很失落。
二、後排空間狹窄。為什麼它源自雅閣，銷量卻不如雅閣一個零頭？眾所皆知，雅閣的熱銷，不是因為它的動力強勁，而是它便宜的保養、不高的油耗、小毛病少，更重要的是車內空間寬敞，特別是後排空間，這讓很多商務人士對它非常青睞。
坐坐思鉑睿的後排，您會發現它的腿部空間甚至還不如一些緊湊型車（例如十幾萬的寶來、軒逸等）。原因是它雖然和雅閣同平臺，但它的軸距卻縮短了將近0.01米，所以它的車內空間要比雅閣差得多。
說簡單點，它就一部靠長相吃飯的小白臉！因為在同級車型中，它既沒有寬敞的車內空間，也沒有強勁的動力，它就靠一個靚麗的外形作為賣點。
三、 **。雖然它有以上兩個缺點，但如果它的**更親民些，那相信它還是具有些價效比的，但看到它的**後，我就實在想不出選它的理由了。當然，外形倒是一個不錯的理由，但是，有多少人買車，只為了外形？
總結下，君威要選就選2.0t，不然不如不選，因為君威的油耗不低，車子的毛病也比日系車多，避震太硬導致乘坐舒適度差，後排空間也不行。
如果您不在乎思鉑睿的後排空間小，也不在乎它的動力一般，那思鉑睿還是很適合您的一部好車。它的操控性比雅閣要好很多，這要得益於它更短的軸距，更結實的車身和更富有韌性的避震。
當然，您也可以考慮下豐田的銳志，同樣是中型車，銳志要給力得多，我把它的優點概況為：2.5 v6缸自然吸氣發動機+前置後驅+可變懸掛+可變轉向比方向盤。這些優點，同級無人可及！
20樓：街頭球員
日系鐵皮薄油耗低是公認的，君威動力足油耗相對高！家用的話我覺得首先考慮的是安全性然後是油耗！自己權衡下吧
21樓：夕陽那點亮光
都不錯，思鉑睿的後排比君威的小，後門的比例也沒有君威好看，君威的2t動力強勁。安全性兩車都差不多，思鉑睿換個標就是謳歌了
22樓：平平日子淡淡過
2.4思鉑睿 隨便跑進10s內好吧
思鉑睿 新君威 邁騰 綜合考慮 哪個好？這幾天就要出手買了
23樓：
男性用車，綜合考慮還是邁騰首選！結實耐用，價效比高，陽剛！
24樓：電科老大
我喜歡邁騰！tsi加dsg堪稱完美，德系的車品質就是好！蘿蔔白菜各有所愛，就看樓主是什麼意思了
25樓：匿名使用者
邁騰.嚴謹.實在.人性化.不要買鬼子和美國老的.
26樓：風之戀雪
年輕人還是開馬6好,新馬6睿翼很不錯,建議買它吧.
27樓：匿名使用者
思鉑睿 這個車子真的不咋滴 做工不好
我想買一臺本田思鉑睿的車，可聽朋友說不安全又質量不好，說買大眾邁騰和別克君威好一點，搞的我很糊塗。
28樓：
朋友，要記住！日本車不能買！以思鉑睿的價錢建議你買斯柯達昊銳或者邁騰！
德國車不錯。這兩臺車建議買邁騰，操控性和安全性好！質量優保證，沒有小問題。
或者換個車型，例如途安或者途觀！途觀也真不錯，功能和安全性都很好！你可以上網看看，如果經濟允許就買輛途觀！
途觀和途安開的真是舒服！有安全感，而且又大氣！買途觀建議買頂配或者低配，中間的沒意思。
29樓：匿名使用者
這款車其實就是本田美國公司的產品阿庫拉品牌。在美國就代表本田的最高水準。所以質量毋庸置疑。
但是其軸距小，離地間隙小，價效比非常不理想。是一款運動型的車。如果不在乎銀子和配件**，考慮鈴木凱澤西。
四驅車，無級變速器，所有的安全裝備和舒適裝備，前麥弗遜懸架帶副車架，後多連桿。是一款非常好的車。
30樓：匿名使用者
思鉑睿是運動型車，在中國保有量小，你可以買豐田銳志，口碑較好，效能也不錯。
31樓：匿名使用者
兄弟,本人最近也在這幾輛車當中糾結,尤其是本田思鉑睿的音響讓我一直情有獨鍾,最近大眾cc即將上市,不妨先觀望一下....
思鉑睿最近優惠幅度很大
大家幫我看看，邁騰，凱美瑞，銳志，邁銳寶，天籟，雅閣蒙迪歐，帕薩特，君威，這些車你們會選哪輛，告訴 20
32樓：電腦板液晶維修
肯定君威啊。歐系車。比日系車安全性好。比國產***
33樓：nc先驅者駕駛
首先你得告訴我你買車的大致使用情況，和你平時的駕駛習慣，還有你的大致年齡。我可以幫你選一輛滿意的適合你的
34樓：ゴbu是灰太狼
雅閣，買了省心，沒有漏油的毛病
35樓：匿名使用者
邁銳寶和這些一個檔次嗎?不一個吧? 選擇銳志 皮實耐用,v6平順 檔次高
邁騰，雅閣，天籟，君威到底選哪個
首選邁騰，德國車實在。其次天籟，價效比高。不考慮君威和雅閣 邁騰和君威是一個型別，追求操控性。天籟和雅閣追求舒適性 本人開天籟 邁騰2.0或者君威gs 我覺得天籟不錯，移動大沙發呀，舒適度非常好，做工質量很好，油耗也不高，故障率低 這個級別綜合實力最強的還是邁騰哦。整體做工，防護結構設計，金屬強度，...
君威和邁騰哪個好，邁騰和帕薩特哪個好
不真心假男朋友 買車之前，我也問了好多人的建議，我發現身邊的絕大多數人給出的答案都是買大眾好咯，差不多點可以買速騰，朗逸，再網上還能選擇邁騰和帕薩特，多好！可是我偏偏不想和別人太一樣，最後提了這輛君越，而後在使用過程中我也曾很擔心會不會出現問題，畢竟我沒有聽取大多數人的建議，直到使用過程中君越的良好...
中型轎車中君威君越帕薩特邁騰凱美瑞
不帶任何偏見，20多萬從動力空間等各方面和使用經濟的觀點來看，選 凱美瑞2.5 首先說其它2款日系車也不錯，雅閣毛病少，空間大，動力油耗滿足家用 天籟2.5v6動力充足，安靜，平順 就是上市時間久了，快換代了沒有新鮮感 說幾點明顯的，君越和a6l一樣重，各方面還行，就是比較廢油，而且2.4動力不強，...