1樓：蛋慟
不等於。
國內對於純文學的理解如下：在文學家中有一小批人，他們不滿足於停留在精神的表面層次，他們的目光總是看到人類視界的極限處，然後從那裡開始無限止的深入。寫作對於他們來說就是不斷地擊敗常套「現實」向著虛無的突進，對於那謎一般的永恆，他們永遠抱著一種戀人似的痛苦與虔誠。
表層的記憶是他們要排除的，社會功利（短期效應的）更不是他們的出發點，就連對於文學的基本要素——讀者，他們也抱著一種矛盾態度。自始至終，他們尋找著那種不變的、基本的東西，（像天空，像糧食，也像海洋一樣的東西）為著人性（首先是自我）的完善默默地努力。這樣的文學家寫出的作品，被稱之為純文學。
實際不盡然，「謊言去盡之謂純。」文學作品中能把政治謊言、道德謊言、商業謊言、階級秩序謊言等愚民性質的謊言去盡才是真正的純文學，否則只能算是謊言文學。
文學名著更多是一種在當時時代背景下的傑出文化代表。
參考
2樓：村中野鶴
純文學包含三種含義:
第一種是與古代「文學」概念相對的現代獨立的文學學科觀念；第二種是指與工具**學觀相對立的自律的審美的文學觀；第三種是與商業文化相對抗的文學觀。對於人類精神的深入**不斷揭示了精神王國的面貌，在世人眼前展示出一個嶄新的、陌生的、難以用世俗語言表達的、與我們用肉眼看到的小世界相對稱的廣大無邊的世界。自古以來，對於這個「虛無縹緲」的世界的描繪，是一代又一代的藝術家、哲學家和自然科學家的共同的工作。
文學名著:
中國古典文學名著是中國文學史上閃爍著燦爛光輝的經典性作品或優秀作品，它是世界文學寶庫中令人矚目的瑰寶。中國古典文學名著有詩歌、散文、**以及詞、賦、曲等多種表現形式，在各種文體中，又有多種多樣的藝術表現手法，從而使中國古典文學呈現出多姿多彩、壯麗輝煌的圖景。
前者是一個比較大的範圍，後者是前者中的精品。就像純文學是個海，文學名著是海中的美麗島嶼一樣。
3樓：土木紅顏
我對純文學還挺好奇的，什麼樣的文學叫純文學，一般的文學又不純在**呢？個人認為接地氣的文學作品才是好作品，不管純不純
4樓：匿名使用者
是兩個不同概念，就像靈寶蘋果不等於水果一樣
什麼叫純文學？哪些作品，雜誌算純文學？是不是隻有大家之作才算純文學？
5樓：戊鑲煒
純文學,只能說他根植於你的心中，卻隱藏不見！唯一的只有你去發現。
上面的你說的那些，據我的理解，只是純文學的一個皮毛在生活的閃現！
通俗文學和文學名著有什麼區別
6樓：和貓貓醬一起看劇吃瓜
1、從範圍上來看，通俗文學的範圍要廣於名著，通俗文學不一定是文學名著，但文學名著一定是通俗文學。
2、從知名度來看，文學名著一般都比通俗文學要有名，名著是歷代人民所認可是書，而通俗文學可能做不到幾代人都認可。
3、從意義上來看，通俗文學是商品性文學，是為了讓大眾產生愉悅的，而名著是論述人生有待解決的問題，是世上一些真正奧祕的東西，是人類知識和思維侷限性的標誌。
擴充套件資料
通俗文學為大眾文化的一種常見形態，是由文人所創造的、以大眾傳播媒介為載體、按照市場機制運作的、旨在滿足讀者的愉悅性消費的商品性文學。最常見的文類是**。範圍十分廣泛，它包含名著。
名著具有較高藝術價值和知名度，且包含永恆主題和經典的人物形象，能夠經過時間考驗經久不衰，被廣泛認識以及流傳的文字作品。能給人們以警示和深遠影響的著作，以及對世人生存環境的感悟。名著一般都是歷史悠久的書，比如西遊記是明代時期吳承恩所寫的。
7樓：匿名使用者
文學名著就是經過了長期歷史的考驗,被各個時代的人公認為優秀的作品.
通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現一個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多於親切。
這兩個之間沒有顯著的區別，是相互包容的，相互具有共同區間的，譬如四大名著，他們難道不是文學名著嗎，但在同時他們也是通俗文學！
如果非要說兩者之間的區別的話，那麼文學名著往往包含著一些深層的東西，有著一個核心的主題，譬如《西遊》的反封建，同時一般的文學名著都會揭露某種社會現象，從而具有很高的藝術價值。
而通俗文學一般是為了娛樂所作，他的首要目的是為群眾所喜愛！
8樓：愛連君
通俗文學。
文學名著，是陽春白雪，一定是曲高和寡的；通俗文學就是下里巴人，無論是販夫走卒，還是王侯將相，都喜歡通俗文學，所以通俗文學影響大。
當然，這裡面有個互相轉化的過程。
明清時期，《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》等四大名著絕對是通俗文學，士大夫們表面都不屑一顧，其實私底下都喜歡，所以，清代有「開談不說紅樓夢，讀盡詩書也枉然」的說法，充分說明了通俗文學的影響力是如何巨大。
現在，四大名著成文學名著，但是在民眾中的影響力，明顯不如金庸、瓊瑤、南派三叔（《盜墓筆記》）等通俗文學受歡迎。現在通俗文學向網路化發展，不光是以網路為媒介，甚至作者都是網路作者分段完成，象在工廠加工機器零件一樣，最後組合起來就是一個產品。
9樓：匿名使用者
照現代這個時期來說,本人認為通俗文學
10樓：匿名使用者
通俗文學指除了歷史上的民間文學以外，還包括現實創作的通俗化、大眾化，具有較高的商業價值，以滿足一般讀者消遣娛樂為主要目的的文學作品。又稱大眾文學、俗文學。與嚴肅文學、雅文學相對而言。
文學名著（1）有永恆的主題；
（2）有經典的人物形象；
（3）有較高的藝術價值；
（4）能夠經過時間的考驗；
（5）有一定的知名度；
（6）不僅具有流行性，而且經久不衰
它們最大的區別就是商業上的應用和藝術價值的高低
11樓：匿名使用者
這兩個之間沒有顯著的區別，是相互包容的，相互具有共同區間的，譬如四大名著，他們難道不是文學名著嗎，但在同時他們也是通俗文學！
如果非要說兩者之間的區別的話，那麼文學名著往往包含著一些深層的東西，有著一個核心的主題，譬如《西遊》的反封建，同時一般的文學名著都會揭露某種社會現象，從而具有很高的藝術價值。
而通俗文學一般是為了娛樂所作，他的首要目的是為群眾所喜愛！
12樓：俏猩猩
對啊，像《飄》就是通俗文學，但它同樣屬於名著。
文學有哪幾種?都有什麼區別?純文學與普通有什麼區別?文學與**是什麼關係?
13樓：匿名使用者
何謂純？謊言去盡之謂純！去盡謊言並不是說不準虛構，而是指要把**中的政治謊言、商業謊言、道德謊言、社會秩序謊言、愚民謊言等這些謊言去幹淨。
因此在中國，幾乎不可能寫純文學，因為審查制的存在。當代世界文壇之所以不認可中國文學，中國文學之所以在國際上備受冷遇，是因為60多年，中國所謂純文學其實都是謊言文學，一直被世界文壇劃入謊言文學範圍，一些豢養的作家基本都是在寫謊言。如果你真想寫好純文學，則首先必須讓他是純的，必須首先讓你的作品與謊言文學劃清界限。
然後再談藝術手法，藝術美感等。因此中國似乎無純文學，有的只是謊言文學，也沒有純文學刊物，只有謊言文學刊物。
純文學是什麼？
14樓：鳳棲梧·胡
純文學包含三種含義，第一種是與古代「文學」概念相對的現代獨立的文學學科觀念；第二種是指與工具**學觀相對立的自律的審美的文學觀；第三種是與商業文化相對抗的文學觀。對於人類精神的深入**不斷揭示了精神王國的面貌，在世人眼前展示出一個嶄新的、陌生的、難以用世俗語言表達的、與我們用肉眼看到的小世界相對稱的廣大無邊的世界。自古以來，對於這個「虛無縹緲」的世界的描繪，是一代又一代的藝術家、哲學家和自然科學家的共同的工作。
「純」的文學用義無反顧地向內轉的筆觸將精神的層次一層又一層地描繪，牽引著人的感覺進入那玲瓏剔透的結構，永不停息地向那古老混沌的人性的核心突進。凡認識過了的，均呈現出精緻與對稱，但這只是為了再一次地向混沌發起衝擊。精神不死，這個過程也沒有終結。
於寫作，於閱讀均如此，所需的，是解放了的生命力。可以想見，這樣的文學必然短期效應的讀者不會很多，如果又碰上文學氛圍不好的話，作者很可能連生存都困難。
15樓：呂大衛的朋友
不一定，只是涵蓋了真文學。純文學的範圍是單純的文學性的作品，不包括有盈利性質的那些，只是用以分享的。真文學的範圍會小一點，性質也差不多。
16樓：匿名使用者
屬於 參考《文學概論》
純文學是指什麼？
什麼是純文學？
哪些**屬於純文學**？
17樓：匿名使用者
「純」bai的文學用義無反顧地向內du轉的筆觸將精zhi神的層次一層dao又一層地描繪回，牽引著人的感覺進答入那玲瓏剔透的結構，永不停息地向那古老混沌的人性的核心突進。凡認識過了的，均呈現出精緻與對稱，但這只是為了再一次地向混沌發起衝擊。精神不死，這個過程也沒有終結。
於寫作，於閱讀均如此，所需的，是解放了的生命力。可以想見，這樣的文學必然短期效應的讀者不會很多，如果又碰上文學氛圍不好的話，作者很可能連生存都困難。
18樓：匿名使用者
圍城 白鹿原 塵埃落定 穆斯林的葬禮 陸犯焉識 無字 推拿如果不知道怎麼區分 茅盾文學獎的 四大名著什麼的 肯定是純文學外國的 可以看諾貝爾文學獎的
或者古典名著什麼的 荷馬史詩 神曲 十日談
19樓：鬥志道
四大名著！十分經典，十分耐看
20樓：匿名使用者
建議讀下魯迅的**，至於國外的**《安娜卡列尼娜》《戰爭與和平》《復活》《霧都孤兒》這些書都值得細細品味的。
21樓：財二五十三
紅樓夢、平凡的世界、額爾古納河右岸、穆斯林的葬禮、白鹿原、湖光山色、解密、暗算、都是純粹的文學**，而且文筆和情節都非常精彩
22樓：緋色夕陽暮色雪
《綠山牆的安妮》.....這個我很喜歡呢，看了三四遍，這個裡面有好多做人的道理。
還有就是《假如給我三天光明》，也很有激勵性。
《巴黎聖母院》、《簡·愛》、《悲慘世界》這些也都不錯
23樓：竹汀
很喜歡霍達的《穆斯林的葬禮》一連看了5遍，每次讀到月落主人公新月之死都忍不住落淚的。
純文學作品是什麼意思？
24樓：匿名使用者
如果學過中文的人會比較熟悉這樣兩種說法。其一，在中國先秦時期是文史哲不分，詩樂舞一體的。其實，即使在魏晉文學自覺之後，古代文學依舊不是純文學，而是經常和歷史、政治、哲學想關聯，甚至相摻雜。
比如南宋時期的很多奏疏都別算做散文，像《上高宗皇帝第一書》之類。其二，就是現代曾經有過文學應該為什麼而做的論爭，是應該為人生，還是應該為藝術。想魯迅投槍匕首式的作品，有人就認為政治性太強，不如清談小資式的文字純。
其實，我認為是否和政治、歷史、哲學相關並不是判斷純文學的標準，關鍵在於作品的文學性：是否具有表達作者情感並感染讀者的作用，是否能夠帶給讀者審美的感受。
哪些文學名著不是經由通俗文學發展而來的
諸子文章不屬於文學。文學名著 紅樓夢 金瓶梅 阿q正傳 子夜 家 春 秋 駱駝祥子 日出等，這些名著都是文人獨立創作的。你說的通俗文學通常指 民間傳說什麼的吧，那不是由通俗文學發展而來的一般就是說教型的著作啦，孔孟時代這類作品比較多，特別是那些各派思想家的作品，各位帶 子 的大家常有此等作品問世。那...
通俗文學,網路文學,純文學,三者的區別
據我認為，bai網路 多半是du那種甜得發膩的愛情 zhi，實現 湊字主義 dao而專通俗 的範圍就很廣了屬，一般的 都可以稱為 通俗 所謂 通俗 就是說不分年齡層次，基本上所有人都可以看看的 而純文學 是具有一定的文學價值，是可以珍藏的書籍。一般都用 純文學 來形容名著。網路 就是快餐 沒什麼社會...
怎麼界定通俗文學和嚴肅文學，嚴肅文學和通俗文學的區別
通俗文學從人文主意入手，嚴肅文學從社會意識入手通俗文學之所以為 俗 因為它要表達的是 人的事 嚴肅文學表達的是 社會的事 當然一部作品中不可能只有人或只有社會，那要看哪個佔的比率比較大了。至於魯迅韓寒，要看你說的是 還是雜文了。是通俗文學。而雜文則是嚴肅文學比較多。這麼說吧，通俗文學就是知識淵博，談...