1樓：清泉
只要真的改過自新，為什麼不能原諒呢？有句話叫做“浪子回頭金不換”，說的就是這個意思。不過違法犯罪了，該受的處罰還是逃不了的。
2樓：李保忠律師
能夠原諒，但是要受到法律的處罰。《中華人民共和國刑法》第四條 【適用刑法人人平等】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條 【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
3樓：匿名使用者
違法不等於犯罪，
違反了行政法，比如開車超速了，都是違法行為，但不夠成犯罪違法的概念要大於犯罪的概念
只有違反刑法的行為，需要予以刑事追究的，才是犯罪行為
違法犯罪了，可以原諒嗎？
4樓：似禕月
違法犯罪了你是要誰原諒，既然違法到犯罪的地步在法律上是很難被原諒的，因為法不容情。在家人來說只要你主動去改正自己犯的錯，並想辦法去彌補還是可以原諒你的。
5樓：憶緣
違法不等於犯罪，
違反了行政法，比如開車超速了，都是違法行為，但不夠成犯罪違法的概念要大於犯罪的概念
只有違反刑法的行為，需要予以刑事追究的，才是犯罪行為
6樓：木__吶
這要看什麼性質了，像那種罪大惡極的肯定是不可原諒的
如果一個人犯法了，可以原諒 他嗎？
7樓：天鴻書屋
有兩種可能，第一種是這個人因偷盜或殺人犯法了，即使他是因你犯法的，沒有悔改的表現，絕不能原諒，應該絕交。第二種是這個人犯的是小事，如酒駕之類的刑事拘留，而且有悔過自新的表現，應該原諒他，只要下次改正錯誤和缺點，還是一個好同志。
8樓：小貝太狼
人非聖賢孰能無過，人人都會犯錯，如果都得不到原諒，那就是世人皆不可被原諒了。犯錯不要緊，不能總在犯錯，總在犯同一個錯！每次犯錯你都要銘記在心，這樣是錯的，下次不能這樣了，如果你第二次還犯這個錯誤，說明第一次犯錯印象不夠深刻，事不過三，第三次犯錯就是原則問題了，真該從自己身上找原因。
感謝採納
9樓：詩和遠方
原諒犯法的人等於對全世界殘暴！
10樓：在醉白池養娃的山桃
犯法了，就不可以原諒了，要按照法律的規定，得到相應的處罰，
如果人們在無意之中犯法，可以原諒嗎？
11樓：匿名使用者
視情節輕重做處理，法律不外乎人情，當然處罰是要有的，作為一個警告吧！
12樓：匿名使用者
不可以,
每一個罪不可赦的犯人都可能是從第一次無意中觸犯法律後開始肆虐犯罪的,不可饒恕的,
既然犯了罪,
就有被傷害的一方,
應該受到懲罰.
13樓：
可以從輕判罰 但是不可能原諒的
法律是公正的 不容許有絲毫情感在其中
14樓：非致命狙擊手
不可以,那樣法官會認為你是法盲!
15樓：
不可以的!~ 法律是無情的~
如果你是無意之中犯法 法院就有可能給你減刑的處理!~
16樓：
律是公正的 不容許有絲毫情感在其中
17樓：匿名使用者
理論上不可以! 那還要看你家有沒有錢~
現在這個社會太現實~
如果一個人犯法了，可以原諒他的錯誤嗎？
18樓：有心人
生活上的錯誤或者學習上的錯誤，工作上的錯誤，都可以原諒。犯法了，那是要被追究刑事責任的，是不能原諒的。
19樓：just偏執成性
可以通過對被害人進行民事賠償獲得諒解，依法可以對其從輕處罰，
20樓：匿名使用者
如果是一個人犯法了 那只有法律制裁 這不存在原諒與不原諒的問題。但如果只是行為過錯那就另單別論了。
21樓：無謂最可怕
分情況，如bai果這個人煩躁錯誤du能夠積極的認zhi識到自己的錯誤，
dao並在未來工作中，和生活中內能很好的彌補自容己錯誤造成的後果，我覺得這樣的人是可以原諒的。但是如果這個犯錯的人，從沒有意識到自己的錯誤，或者即使意識到錯誤。也不改正，在錯誤的道路越走越遠，這樣的人就不值得原諒。
因為這種人根本沒有悔改之意，如果你大度的原諒他，你不是在幫他，你是在害他，讓他以為犯錯的成本太低，即使錯了，也會被原諒。這樣的效果是不被看好的。
22樓：林賴泉韻
知錯能改，但不是一錯再錯，就可以！
23樓：石林蕭遠
首先看法律層面是怎樣的，如果自首或者有其他立功行為，是可以減緩罪罰的。
其次看個人方面，如果他悔過改新，而且實實在在有行動，那可以原諒。但是一定要注意，不能只看他說的，要看他做的！
24樓：百事是一種可樂
那要看原因了，畢竟法外不在乎人情
犯法的人都不可原諒嗎
25樓：匿名使用者
看是犯什麼法了，要不一般不能原諒。有些為了救人，而犯法就情有可原，關鍵看他是否有地方可以給人原諒。
26樓：demon梓
這句話應該沒有原作者吧。但是這句話是由柯某事件而引發的。不少粉絲為柯某辯解 借用郭敬明的**《小時代2》裡邊角色顧裡（女）說的一句話“每個人都一次被原諒的權利（機會）” 粉絲說什麼人人都會犯錯啦 我們應該原諒啦 什麼的 然後許多網友就回復說：
犯錯可以原諒，犯罪不能原諒。
27樓：匿名使用者
犯法的人都不可原諒。因為只要觸犯了法律，就應該受到法律的制裁，刑滿釋放後，得到了受害人或受害人家屬的原諒才可以。
28樓：伊卡擼互
那可不一定啊，知錯就改唄
29樓：匿名使用者
犯法的人不是不可原諒的
30樓：匿名使用者
不一定，這樣他會改正
31樓：匿名使用者
這個不一定，要看他們有沒有改過自新，然後再考慮
32樓：匿名使用者
不一定，有的是被逼的。
33樓：匿名使用者
ee1fl'kjgiouihijogtu7swtet7kgdjhusdmvijopds
如果人們無意中犯法，可以原諒嗎？
34樓：
不可以原諒，不履行法定義務或做出法律禁止行為都是違法行為
35樓：叨客達人
法律是不容人情的，
有時候也可以
36樓：
當然值得原諒。如果造成嚴重後果的構成過失犯罪，需要負上法律責任。。。。。。。。。
37樓：匿名使用者
要看犯得什麼錯,大的法律面前人人平等,不分是不是故意.
38樓：匿名使用者
原諒是不可能在法律面前出現
是不是隻要沒有背叛感情，犯了什麼錯誤都該被原諒？
39樓：筱雅的殤
確實如此，沒有什麼比背叛自己更讓人受傷，其他的錯誤都可以被原諒。
40樓：十三格格殿下好
當然不是了，如果對方有家暴傾向，你應該馬上和他分開，不然受傷的肯定是你。
41樓：匿名使用者
這要看是什麼錯誤了，如果是那種特別大的原則性錯誤不能原諒。
42樓：延溶
百分之八十的錯誤是能原諒的，但是都有底線的，象賭博成性，這也是不能原諒的。
43樓：愛湊熱鬧的冰魚
分人吧！每個人都有自己的底線，每個人的底線也不一樣！比如就是他沒有背叛感情，但是不孝順父母，不可原諒。
再比如他是不背叛感情，但是他家暴，不可原諒！等等等等！這種事情得分人分事的！
44樓：簡單聊聊生活
那當然不是了，很多時候，不背叛感情不代表兩個人還有感情。
45樓：
不是的！不是原則性錯誤有情可原，如果犯了原則性的大錯誤不可以原諒，必須為你所犯的錯誤承擔責任，就不是原不原諒的事了。所以人最好是不犯錯或者是少犯錯。
46樓：愛玉者說
當然不是，如果他殺人放火呢？如果她拐賣人口呢？作為夫妻一定要做好互相扶助，互相激勵。在對方有犯錯的萌芽期就提醒並杜絕事態發展。
47樓：來自天文館博學多才的蒲葵
當然不是所有的錯誤都要被原諒了呀，即使不是原則性的錯誤，比如說有一些抽菸喝酒或者大人之類的錯誤也是不能夠原諒的。
48樓：二狗子你怎麼了
如果做了什麼違法犯罪的事情，難道值得原諒嗎？最基本的底線還是要有的。
49樓：匿名使用者
這的看對方是否在乎這件事，是否觸及到對方的底線！並不是所有的事都會被原諒！
50樓：匿名使用者
做人，是要有底線的。敢碰別人底線的，不管是誰，翻臉沒商量。
51樓：匿名使用者
感情只是一部分，還要有尊重等等
是不是女孩子家的不管做錯什麼事都能得到原諒的，因為是女孩子，所以能得到原諒是麼？（包括故意傷人或犯
52樓：0投資手機刷單
人人平等，都扯到故意傷害了，那法律是不會因為你是女孩子而得到原諒的！不懂的話直接追問謝謝
53樓：齋嵐彩
不能，如果是違法犯罪的是要承擔法律責任的，在法律面前沒有原諒一說。
54樓：匿名使用者
法律面前，人人平等。
55樓：幸卿月
肯定不是，傷害到別人就不應該了
56樓：mayu醬
當然不是，這個世界上人人平等，雖然我也是女的。
曾經的違法犯罪記錄需要多久才能消除
刑事犯罪不會刪除，永久保留。案底指某人過去違法或犯罪行為的記錄。在行政案件中，屬於違法記錄。在刑事案件中，屬於犯罪記錄。按照有關檔案規定，刑事案件的檔案會長期儲存，治安案件的檔案屬於短期儲存。依據 公安業務檔案管理辦法 第四十一條 業務檔案的保管期限，分為永久 長期和短期3種。長期為16 年至50年...
違法犯罪行為應依法受到制裁和懲罰 這體現了法律的
應當是強制作用 強制違法行為人受到制裁。第二個 強制作用 法律 法律 50 首先，你可以把心放在肚子裡 因為，民警說可以調解的鬥毆事件，說明情況不是很嚴重。鬥毆可能的結果 輕微傷 輕傷 重傷。依據你的描述，只是破了鼻子和眼角，是屬於輕微傷，沒有造成嚴重後果，依據我國刑法第十三條，不算犯罪，根本夠不上...
如何獲得法官違法犯罪的證據，如何獲得警察違法犯罪的證據？
通過暗訪，收集才能得到 如何獲得警察違法犯罪的證據？法官如何認定證據 個人認為 法官斷案對於證據方面主要是看證據和案件的整個過程的關聯性 合法性以及證據的效力以及作用！各個證據之間的關係 相互有無矛盾 能否互相佐證，證據屬性及證明力大小，間接證據能否形成證據鏈及每個證據在證據鏈中的地位 作用等，綜合...