1樓：漢尼拔_塔塔
都混的不咋的。你的描述其實不準確，那些失敗的國家並不是在和「蘇聯」混，而是它們本身就是蘇聯的一部分。蘇聯的失敗其實從最初就是註定的，自身的產業結構有問題。
它最初的設想就是每一個國家根據本國的實際情況，負責產業鏈條當中的一環，然後再整合成一條完整的產業鏈。但它忽視了一個最為致命的問題，就是這些國家雖然都屬於蘇維埃社會主義共和國聯盟，但同時它們又都是主權獨立的國家，各自都打著各自的算盤。
簡單來講，就是它看起來似乎是一個強大的國際政治聯盟，但實際上它卻很脆弱。那些所謂的混的差的國家，其實並不是它們混的差。而是當初它們本身就只是一個鏈條當中的一環，解體之後自己體量本身就小，就更找不著北了。
一個國家能不能成功，不是看你以什麼樣的方式或者是跟誰混。而是看你能不能把一個正常國家應當具備的產業都做起來。這也是為什麼日韓同屬發達國家，但美國從來沒把它們當回事的原因，一點都不擔心它們有一天可能會「喧賓奪主」。
因為無論日本韓國，也僅僅是美國產業鏈條當中的一環，也就是你理解的「混」。
你可能覺得說，只要跟對大哥就能過上好日子。不過你同時也可能忽視了一個問題，就是你自己體量太大的話，別人會不會願意收你做小弟。你一來屬你吃的多，大哥都得餓著肚子，大哥肯定會有想法的。
所以無論是蘇聯還是歐盟，這種政治聯盟都僅僅是「看上去很美」。
2樓：
你和好人混與你和流氓混的區別
3樓：達煉乾裂
專業和歷史專業哪個好
為什麼跟著美國混比跟著蘇聯混要混得好.我說的是大多
4樓：匿名使用者
因為蘇聯輸了——在80年代蘇聯冷戰失利之前，東歐和西歐的差距在縮小
5樓：匿名使用者
問題是美國讓不讓你跟他混
中國以前不是很俄羅斯混的嗎？？為什麼又說以前是美國的盟友？？
6樓：天堂bu寂寞丶
70年代美國為了對付蘇聯有意拉朧中國,而此時中國和蘇聯關係可以說是處在敵對隨時開戰的情況,面對美國伸出的橄欖枝,中國也有意和美國改善美系,到了80年代,中國算是美國的準盟友了,在其之間中國也得到了大量的軍事科技技術,不過到了80年代末90年代初,美國眼看蘇聯不行了,有意疏遠和中國的關係,到了蘇聯解體後,美國又掉頭來對付中國了
7樓：空格按多了
以前同屬於反法西斯同盟
中國當年為什麼不跟到美國混..
8樓：風行天下之夜
80年代時咱們就跟他混過，結果發現人家吃肉，連湯都不給你留著
美國當年是怎麼拖垮蘇聯的
9樓：匿名使用者
美國實行星球大戰計劃，欺騙了蘇聯，使其專注于軍備競賽，並最終經濟被拖垮
但是首先我們應該說明的是，並不是單純的「星球大戰」就能拖垮蘇聯經濟，蘇聯經濟被拖垮是由於多方面的原因，而根本原因和美國一點關心都沒有：那就是經濟的型別。
蘇聯是重工業經濟，由於五年計劃長期偏於重工業，導致輕工業和農業出現停滯狀態。而且蘇聯實行的是粗放型的生產方式，這種方式的生命力基本上已經消耗完了，所以有必要轉移到集約型的經濟模式。而戈爾巴喬夫的經濟改革失敗的主要原因是太過草率，在打破舊秩序的同時沒有建立新秩序，造成經濟混亂而導致的。
蘇聯的經濟在鼎盛時期是美國經濟的百分之八十，重工業幾乎全面超越美國，因此不可能簡單的一個「星球大戰」計劃就能拖垮蘇聯，而且蘇聯在太空及鐳射**上取得的成就遠比美國大得多，美國追趕都來不及，蘇聯完全沒有必要在乎這些。甚至可以說蘇聯本身就沒有把「星球大戰」計劃當成一回事。蘇聯經濟垮掉的原因還輪不到美國人。
而蘇聯經濟垮掉的第二大原因是**經濟部門被資本主義國家滲透，導致蘇聯賴以生存的**、石油**遭到美聯儲的打擊，蘇聯儲戶的錢也大多數流入外國開辦的私有銀行，這樣藉助政治手段迫使蘇聯解體後，這些錢就因為「沒有蘇聯這個國家，我們欠的蘇聯公民的錢，不是俄羅斯公民的錢」給貪掉了
10樓：匿名使用者
我國的許多學者認為，前蘇聯、東歐國家發生「劇變」的原因在於沒有進行體制改革。這種說法有一定道理，的確，前蘇聯在發展重工業和備戰方面取得很大成績，但是，隨著國民經濟規模的擴大，體制僵化越來越限制了生產率進步，大大限制了社會主義發揮的應有經濟潛力。但是，這種說法仍然是不夠全面的，事實上，前蘇聯、東歐國家早在６０年代就開始試嘗經濟改革，如前蘇聯實行了更加重視利潤指標和物質獎勵的作法，匈牙利從１９６８年起取消了指令性計劃，採取重視農業、輕工業的發展戰略，這些改革曾取得了較好的經濟效果，緩解了體制僵化的矛盾，改善了人民生活水平。
如果我們對歷史事實不採取簡單的態度，而是進行深入細緻的觀察，就會發現特別令人費解的是，前蘇聯、東歐的「劇變」不是發生在體制僵化或謹慎改革時期，而恰恰是發生在戈爾巴喬夫大膽推行政治經濟體制全面改革的年代。由於前蘇聯長期片面強調重工業和軍事工業，經濟結構的不合理消耗了過多的資源。８０年代以來，其經濟發展速度漸趨緩慢，里根**推行鍼對前蘇聯的祕密戰略，進行核恫嚇，逼迫前蘇聯進行軍備競爭，壓低油價，枯竭外匯**，造成很大困難。
戈爾巴喬夫沒有察覺到美國的險惡用心，也沒有深入分析導致經濟困難的原因，將經濟增速趨緩全部歸罪於自身的經濟制度，恰好誤入了西方動搖其制度信心的戰略陷阱。其實，當時前蘇聯面臨的美國製造的核恫嚇和經濟困難，遠遠不及二戰後初期遍地戰爭創傷的時期，戈爾巴喬夫善良有餘而未經風浪，老練不足，誤入美國攻心戰陷阱導致了前蘇聯崩潰。彼得？
施瓦茨的著作詳細記載了這一時期，美國**為了瓦解前蘇聯的祕密戰略，巧妙發動的政治、經濟、心理、外交、軍事等方面攻勢。 美國策劃的「軟戰爭」取得初步成效之後，又開始發動了「攻心戰」的第二階段，通過新聞媒介大肆讚揚戈爾巴喬夫的「新思維」，８０年代後期資助了一大批前蘇聯知識分子，前來考察學習西方政治經濟制度和理論。戈爾巴喬夫開始進行改革的關鍵時期，美國祕密戰略發揮了更為重要的作用。
現在有越來越多的證據表明，美國**和**情報局都通過各種形式，積極介入了戈爾巴喬夫和葉利欽時期的改革，如培養蓋達爾、丘拜斯等年輕經濟學家，指使索羅斯贊助和參與制訂「五百天計劃」，推薦精心配製的具有巨大破壞性的改革藥方，國際貨幣**通過提供貸款的附加條件，規定俄羅斯的「休克**」改革方向，委派哈佛教授薩克斯前往指導俄羅斯改革，等等。最近涉嫌上百億美元洗錢案的主角之一，俄羅斯駐國際貨幣**代表卡加洛夫斯基，前蘇聯時期曾接受哈耶克**會精心培訓，同西方上層政界人物有直接的聯絡，後來同蓋達爾等人一樣被安插擔任了要職。在戈爾巴喬夫和葉利欽推行改革時期，美國曾用所謂規範的經濟理論和政策藥方，蓄意誤導俄羅斯走上自殺性改革之路，直接造成了俄羅斯遭遇的巨大社會災難。
其實，戈爾巴喬夫曾經面臨著許多的改革選擇，他本人的改革初衷並非就是瓦解前蘇聯，但是，卻被美國精心誘導走上了毀滅之路。戈爾巴喬夫的改革初期，也曾嘗試類似中國的漸進的改革道路，如加強激勵機制、企業擴權和租賃制等等，但是，隨著西方精心灌輸的規範化改革藥方流傳，人們心氣浮躁地很快被誤入了改革歧途。前蘇聯經濟學家缺乏對市場經濟的瞭解，於是輕信了來自西方權威專家的改革建議，否則他們不會發明出成套的規範理論和改革藥方，輕率地放棄許多符合本國國情的政策措施。
無論是戈爾巴喬夫還是葉利欽時期，幾乎所有導致災難性後果的改革政策，雖然都曾經由本土的經濟學家所積極倡導，但實際上都來自美國精心配製的害人藥方。 美國**情報局的前僱員彼得？施瓦茨，撰著說「前蘇聯垮臺不是上帝青睞美國，而是里根**奉行的政策所致」。
他在書中透露，關於前蘇聯「客觀上」是否具有生命力，里根根本不感興趣，他提出的任務就是，將這種生命力降低到零。彼得？施瓦茨，還毫不掩飾地寫到，「談論前蘇聯崩潰而不知道美國祕密戰略的作用，就像調查一件神祕突然死亡案子而不考慮**。
死亡的原因究竟何在病人吃的是真正對症的藥方嗎死亡事件是否存在著特殊反常和預謀」彼得？施瓦茨的話如此露骨，倘若我們仍然麻木不仁、無動於衷，就難免哪一天也吃錯藥重蹈前蘇聯覆轍。 經歷了多年的曲折轉軌過程，一些東歐經濟學家前不久指出，獨聯體、東歐國家實行「休克**」遭受失敗帶來的重要啟示是，應努力避免受到代表西方政治經濟利益的某些國際經濟組織的誤導，特別是應防止陷入了五個經濟理論的誤區。
11樓：匿名使用者
本身蘇聯的輕重工業就是不平衡的，美國丟擲星球大戰計劃，誘導蘇聯把大量資金用於太空軍備競賽，這些投入沒有對民生產生有利影響，最後蘇聯經濟出現大問題。
12樓：匿名使用者
玩星球大戰，軍備競賽這些花大錢的專案託跨的，所以俄羅斯現在的軍事航天才那麼厲害
13樓：大朗
美國當年是拖過軍備競賽來拖垮蘇聯的軍備競賽是指和平時期敵對國家或潛在敵對國家互為假想敵、在軍事裝備方面的質量和數量上的競賽。各國之間為了應對未來可能發生的戰爭，競相擴充軍備，增強軍事實力。是一種預防式的軍事對抗。
近代比較著名的是第一次世界大戰前20年中歐洲列強之間開展的軍備競賽（如「無畏艦」建造競賽，詳情請參閱第一次世界大戰列強軍備競賽）、北大西洋公約組織與華沙條約組織從第二次世界大戰結束後到蘇聯解體前的長期軍備競賽。
14樓：匿名使用者
上面的回答。。。我的最簡短了。。 其實是蘇聯玩不起了。
15樓：砂粒
蘇聯經濟被拖垮是由於多方面的原因，而根本原因和美國一點關心都沒有：那就是經濟的型別。
蘇聯是重工業經濟，由於五年計劃長期偏於重工業，導致輕工業和農業出現停滯狀態。而且蘇聯實行的是粗放型的生產方式，這種方式的生命力基本上已經消耗完了，所以有必要轉移到集約型的經濟模式。而戈爾巴喬夫的經濟改革失敗的主要原因是太過草率，在打破舊秩序的同時沒有建立新秩序，造成經濟混亂而導致的。
蘇聯的經濟在鼎盛時期是美國經濟的百分之八十，重工業幾乎全面超越美國，因此不可能簡單的一個「星球大戰」計劃就能拖垮蘇聯，而且蘇聯在太空及鐳射**上取得的成就遠比美國大得多，美國追趕都來不及，蘇聯完全沒有必要在乎這些。甚至可以說蘇聯本身就沒有把「星球大戰」計劃當成一回事。蘇聯經濟垮掉的原因還輪不到美國人。
而蘇聯經濟垮掉的第二大原因是**經濟部門被資本主義國家滲透，導致蘇聯賴以生存的**、石油**遭到美聯儲的打擊，蘇聯儲戶的錢也大多數流入外國開辦的私有銀行，這樣藉助政治手段迫使蘇聯解體後，這些錢就因為「沒有蘇聯這個國家，我們欠的蘇聯公民的錢，不是俄羅斯公民的錢」給貪掉了。
蘇聯是哪個國家，以前的蘇聯是現在的哪個國家
蘇維埃社會主義共和國聯盟 俄語 簡稱蘇聯，也稱前蘇聯。是一個由15個蘇聯加盟共和國組成的國家，是世界歷史上第一個社會主義國家。於1922年12月30日成立，1991年12月解體。蘇聯是世界上面積最大的國家，約佔世界陸地面積的六分之一，佔有東歐的大部分及幾乎整個中亞和北亞 陸地與挪威 芬蘭 波蘭 捷克...
為什麼蘇聯當年能培養那麼多的頂尖科學家
怎麼多了？看和誰比了？對人類科技和生活翻身了巨大影響的科學家有幾個？得了諾貝爾獎的有幾個？有多少專利和智慧財產權屬於蘇聯？科學家都不是正常人，前蘇聯正常嗎？二戰期間德國為什麼出了那麼多傑出的科學家？有歷史原因的，追溯到德國統一那時候，而且，值得現在，德國的科學依舊是世界數一數二的。因為德國早先就很注...
白樺的作者是蘇聯國家的葉賽寧他筆下的白樺具有什麼的特點
愛華到時候這是蘇聯國家的葉三星，他筆下的梅花具有怎麼樣的？嗯，肯定一片白樺林。白樺的作者是蘇聯詩人誰詩歌描寫了白樺樹的什麼特點表達了詩人的什麼？白樺 作者是 田園派 詩人 葉賽寧 描寫了白樺樹的高潔 挺拔的特點 詩歌以 白樺 中心，表達詩人對 家鄉 和 大自然 的熱愛之情。詩分四節，每節四行。首節總...