1樓：
符合刑法中關於殺人罪的特點，應以故意殺人罪定罪量刑。希望對你有所幫助。
教唆自殺是哪個法律中的規定
2樓：
1、教唆自殺涉嫌觸犯刑法，可能構成刑事犯罪，當然是有刑法加以規範；
2、對特定情況下的 教唆自殺行為，對於教唆無責任能力人自殺的，由於被教唆者缺乏辨認和控制能力,對教唆者應以故意殺人罪的間接實行犯對待，依法追究其故意殺人罪的刑事責任；
3、一般情況下的教唆自殺行為，由於教唆者實施的是教唆自殺行為，是否自殺，自殺者仍具有意志選擇自由。因此，教唆行為的社會危害性較小,雖應以故意殺人罪論處,但應按情節較輕的故意殺人從輕,減輕或者免除處罰，則應當按照一般故意殺人罪決定刑罰。
路人甲是否有教唆他人自殺的嫌疑？在法律裡是否要承擔責任？ 10
3樓：
我認為沒有責任，首先路人甲沒有救助義務、其次沒有教唆他人自殺的故意、他講的話只是正常語錄
教唆他人自殺，是不是不屬於犯罪？
4樓：盈德律法
教唆他人自殺怎麼定罪？你知道嗎？
5樓：可愛小屁兔
教唆犯啊！怎麼能不算是犯罪呢？而且如樓上說是故意殺人罪。
教唆他人自殺的行為怎麼認定
6樓：七臺河李陽平
教唆他人自殺的行為，如果沒有行為後果（被教唆人沒有實施自殺行為）屬於不當行為，如果產生了行為後果（被教唆人確實自殺了），則具有間接正犯的性質，涉嫌了意殺人罪。
7樓：盈德律法
教唆他人自殺怎麼定罪？你知道嗎？
8樓：匿名使用者
法律上來說，不能認定
法律法規中的或怎樣理解，如何理解法律規定中的「應當」和「必須」？
拘役和有期徒刑差不多，也是剝奪自由，時間短，1到6個月。管制是開放刑，只是限制自由，由公安機關執行。也就是說管制沒有拘役嚴重。如何理解法律規定中的 應當 和 必須 必須 應當 的理解，復應該要把制 可以 一起來講。bai 可以 必須du 應當 是法律文書中常zhi見的用語，措辭的不 dao同，表達的...
法律對《子女撫養權》是如何規定的
關於子女撫養權問題，一直是一個老生常談的話題。最新修改的婚姻法也就子女撫養權做了些調整。離婚時撫養權的歸屬，可以雙方協商，一旦協商不成，則需由法院判決。法院判決撫養權歸屬，一般根據有利於子女成長原則進行 主要考慮以下因素 夫妻雙方的學歷 工作 收入 年齡 家庭環境 子女的年齡等。新婚姻法子女撫養權原...
有關婚姻的法律對離婚房產分割是如何規定
法律分析 離婚房產分割規定 如果該房子是屬於夫妻共同所有的，離婚由夫妻雙方協商分割，如果不能達成一致的，可以向人民法院起訴分割，人民法院一般會判決給一方，獲得房子的一方要給予另一方相應的補償。如果該房子是屬於一方的個人財產的，離婚時不分割。法律依據 中華人民共和國民法典 第一千零七十六條 夫妻雙方自...