請問在刑法的文字規定中，如何規定精神不正常者可以不負刑事責任，在法庭上如何判斷被告人精神不正常

1樓：匿名使用者

刑法第十八條　精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

確定是否為精神病人，要由省級人民**指定的醫院或者公安機關的安康醫院做證明，現在有爭議的大都在北京做司法鑑定，因為那裡權威。

2樓：匿名使用者

刑法：第十八條　【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由**強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

這一條裡面已經說清楚了。判斷精神正常不正常，不是在法庭上判斷的，而是要經過一定的程式，有專門的機構進行司法鑑定來確定的。以鑑定書為準

一個法律問題：法律規定精神病人觸犯刑法不負刑事責任，這一精神病否在某個範疇之內？凡是精神病都算？ 200

3樓：不風之風

①需要鑑定。

②當時清醒的，應該負責。例如間歇性的。

③輕微，足夠清醒，負責。

④刑事可免，民事還是要賠的，監護人賠。

4樓：匿名使用者

法律並未規定有精神疾病就能免除刑事責任。

而是規定無、限制民事行為能力人的主體無法承擔這個責任，無、限制民事行為能力人的認定由人民法院完成。

哪些情形可以依法不追究違法者的刑事責任？

5樓：°阿k丶

答：依法不追究刑事責任是指犯罪嫌疑人、被告人只要存在刑事訴訟法第15條規定的情形之一的，就不追究其刑事責任。根據刑事訴訟法第15條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任：

（1）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。這種情況是指犯罪嫌疑人、被告人的行為雖然違法，也具有社會危害性，但由於行為人的行為顯著輕微、危害不大，尚未達到犯罪的嚴重程度，所以不追究其刑事責任。

（2）犯罪已過追訴時效期限的。行為人的行為構成犯罪的，應當追究其刑事責任。但根據刑法有關追訴時效的規定，行為人犯罪後超過追訴時效期限沒有被追訴，本人也未再犯新罪的，不再追究行為人的刑事責任。

追訴時效的期限為：法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年；法定最高刑為5年以上滿10年有期徒刑的，經過10年；法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。20年以後認為必須追究的，須報最高人民檢察院核准。

（3）經特赦令免除刑罰的。特赦是一種赦免制度，是對受到刑事追究的特定犯罪人免除刑罰的制度。受到特赦令免除刑罰的犯罪分子不論其刑罰是否執行完畢或者是否開始執行，都等同於刑法執行完畢，以後無論何時對其都不再進行刑事追訴或主張繼續執行刑罰。

（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。告訴才處理的犯罪以受害人的告訴作為追究被告人刑事責任的條件，屬於自訴案件範疇。如果被害人不告訴或者告訴後又撤回的，不再追究被告人的刑事責任。

但被害人因受強制、威嚇而無法告訴，人民檢察院或被害人近親屬告訴的，司法機關應當受理。

（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。我國刑罰實行罪責自負原則，犯罪人死亡的，自然刑事責任就無法追究。

（6）其他法律規定免予追究刑事責任的。