1樓：
你們有錢的工商企業家到某個根本無工可做的國家或地區去，那裡的人民赤貧。有錢人設立工廠，提供窮人工作機會——有時每天十個、十二個或十四個小時——而工資卻低於標準，設若不說低於人性——而這工資，告訴你，不足以讓工人逃離老鼠橫行的村落，卻足以讓他們活下去，只比沒食物、沒住處好一點。
當有人說話，這些資本家就說：「嗨，他們比以前好，不是嗎？我們為他們改善了很多！他們不是有工作了嗎？我們給他們帶來了工作機會！冒著一切危險的是我們！」
然而，每個鐘頭給他們美元七毛五分錢的薪資，製造的鞋子卻可以賣一百二十五美元。這冒了什麼險呢？
這是冒險還是剝削，純粹的剝削？
這樣的一種腐臭不堪的制度，只有在一個以貪婪為動機的世界上，才可能存在。在這樣的世界中，最主要的考慮不是人性尊嚴，而是利潤。
有人說：「相對於他們的社會標準而言，這些農民的生活已經好得出奇了！」說這種話的人是一等一的偽君子。
他們會把繩子丟給就要淹死的人，卻拒絕把他拉上岸來，還大言不慚的說：繩子究竟比石頭好。
這些有錢人不是要把眾人提升到真正尊嚴的地步，而只是讓那些沒錢人依賴他們，使他們更為有錢有勢。因為，真正有經濟能力的人會衝擊「體制」，而不只是屈從於體制。然而這體制的創造者最最不願看到的，就是對體制的衝擊！
所以，陰謀就繼續下去。而就大部分有錢有勢的人來說，這陰謀並非出以行動，而是出以默許。
所以，你們的路就這樣走下去。一個公司的經理為了開啟某種飲料銷路而每年紅利得到七千萬美元，而七千萬人卻買不起這種飲料來喝——更沒有足以維持健康的食物來吃，可是對於這樣一種骯髒的社會經濟體制，你們卻一句話都不說。
對它的骯髒視而不見，稱之為世界自由市場經濟，對人人說你們多麼為之驕傲！
然則書上寫著說：
如果你要完美，
就去把你所有的賣掉，給予窮人，
這樣，你的財富就在天國。
但當那年輕人聽到這話，他就走開了，
憂慮悲傷，
因為他的財產眾多。
2樓：大水叔
市場就是市場
泡沫已經幾乎成為了20世紀後半期快速崛起的國家所要經歷的必然中國還算好的了,看看當年的日本,美國把他們耍得團團轉,十多年經濟都沒回復過來
中國的話我只能說是在一定程度上的幸運
你提到了**市場
個人認為**市場在一定程度上是託了這次危機的福泡沫全部被戳掉了
**點數(滬)**將近2/3
大家想象一下如果沒有這次危機,**繼續非理性的攀升後果將比當年的日本有過之而無不及
至於市場是趨利性的話,我覺得倒不如說人是趨利性的市場說白了就是一大群人經濟行為的一個大集合市場體現得不僅是經濟體制和狀況
也體現了人性
所以這種非理性是可以想象得
藝術品市場的失控也完全是因為背後的利益操縱者作祟,參加者不成熟導致如果參拍者人人都熟悉這個市場,那麼不會這麼瘋狂講白了,就是中國的暴發戶沒有內涵去真正懂得理解藝術只是缺乏品位和素質,趨炎附勢的有錢人罷了
再講白些中國藝術市場的瘋狂就是中國人的總體藝術素質,或者說人口素質不足,以及幕後人員趨利性而催生出的怪胎
請問大家這壺是古的嗎,請問大家這個壺到底是紫砂壺還是泥沙壺，有價值不。
從 上看，這應該是現在的做的，仿古工藝品，看上去乾巴巴的，沒有滄桑感，沒有古玩的那種包漿，不過，創意挺新穎，不錯不錯。應該是近代的 古代沒有這樣的茶壺 應該是的，從顏色造型上看是個好東西。好像是古的，不知道多少錢，也有可能是仿的。請問大家這個壺到底是紫砂壺還是泥沙壺，有價值不。凡屬工藝品，必然要有好...
請問大家是如何購買雞蛋的
雞蛋好吃很多人不會選，教你挑選雞蛋好方法 您好，分別回答一下您的問題 1 您是否聽過沃爾瑪 家樂福 新瑪特等類似的超市，可能不同的地域超市也不同，但是一般來講，大型的超市都是購物的首選，相對便宜而且能夠保質保量。2 判斷雞蛋是否新鮮主要有三種方法 一看 鮮蛋的蛋殼上附著一層白霜，蛋殼顏色鮮明，氣孔明...
大家是怎麼租房子的，請問大家租房的資訊應該怎麼寫怎麼介紹房子
都是在網上找的房子，不過大多數都是中介，然後打 瞭解一些情 回況，也可以直接就去答 小區的附近找中介幫忙找房子，但是一定要找比較正規的公司比如中原地產或者麥田這種，以免後續出現問題找不到人解決，一定要避免黑中介。我是租房子的一個臥室一個廚房可以的 我是在搜房 北京租房看的房，現在住的挺好 主要bai...