1樓：羅湖名豬
不推薦樓主選擇微單相機，**高，價效比卻不高，雖然小巧方便，但耗電量很大，對焦也很遲鈍。微單相機都是通過螢幕來完成取景、瀏覽和更改設定的，而螢幕最耗電，一塊乾電池用不了多久，此外，微單相對應的鏡頭很少，很難升級，不如直接買卡片機或者單反相機划算。 像c、n兩家國內最大的相機廠商都沒有推出微單產品，就能看出它的市場空間了~還是選一款單反或價效比高的卡片吧~推薦ixus系列新卡片機和佳能60d單反，兩款都還不錯~
2樓：匿名使用者
2k-3k還是長焦吧,微單這東西是個四不像,沒什麼大用,如果你爸用的單反是sony，那你可以買nex系列,以後加個轉接環還可以用你爸的鏡頭.如果你準備以後玩攝影的，推薦你買和你爸一樣的牌子的最便宜的單反，以後鏡頭方面方便點。
3樓：舒心且慎重灬牡蠣
數碼單反也是電子ccd成像的吧。。。。建議買個長焦dc。富士的長焦不錯。
價效比高。索尼的h系列也不錯。比較像單反操作的，富士s205吧。
這個ccd也大，長相也不錯。
4樓：匿名使用者
買長焦吧，專業點的長焦，帶暴光手動調整的，，微單，算了吧，不論不類的，不是光學取景，又只是個dc機，還要吃鏡頭，我覺的微單是為了感受單反但是又沒那麼多錢買才考慮的人才買的，完全是為了一種心理
光學成象和電子成象完全不一樣，這就是單反為什麼**很真實的原因
相機買長焦的好還是微單的好
5樓：匿名使用者
1、相機買長焦還是微單，各有其優缺點，
2、一般家用，選擇微單好，小巧方便，便於攜帶，
3、專業攝影愛好者，遠足旅遊愛好者，建議選擇長焦單反，一是本來就需要攜帶大量裝備，二是長焦單反攝影效果非常專業。
買長焦數碼相機好還是微單好啊 20
6樓：天津君子蘭
長焦數碼相機和微單各有各的好處。要畫質好，建議選微單，微單的影象感測器尺寸較大，畫質好，可更換鏡頭，可根據自己的拍攝需要選配鏡頭。要價效比就選長焦數碼相機。
相機選微單，還是黑卡呢？
7樓：咩事誇9艘
選黑卡，黑卡便攜，畫質有驚喜，功能齊全，細節有待提升的機子，值得考慮。
一、輕便
這是第一印象了。因為這機子比起以前我帶出門的單反，實在太輕便小巧了。
二、畫質
白天畫質不錯，晚上更是有驚喜，特別是晚上拍夜景，可以做到短時間手持，比如1/10秒，而不用藉助三腳架，對於懶人來說絕對是好事。
三、功能拓展
四、耗電、握持感和取景效果
耗電中規中矩，個人感覺還行，能拍不少時間，耗電速度沒有想象中那麼明顯。
握持感，小是小了，但是對於用慣了單反的我來說，反而覺得太小了，比如相機右邊，空間太小了，有時候感覺不夠拿。
取景效果也是我想吐槽的，如果用那個彈出式的取景器吧，畫素不夠，有延時，太小，沒有護眼的罩。
知識延展：
「黑卡」原本是攝影師控制分割槽域**的一個小工具。當索尼rx100系列上市之後，迅速成為這款精明強悍的卡片式照相機的暱稱。
「黑卡」相機之所以一經推出就受到熱捧，眾多使用者普遍認為：
1、小。這款相機的長寬是101.60mm101.
6×58.1mm，這麼說大家可能沒感覺，標準銀行卡的尺寸是85.60x53.
98mm，放在牛仔褲口袋裡沒有任何問題。
2、大。如果就是小，顯然不是它的最大優點，
在2023年將2020萬畫素1英寸exomr cmos感測器整合到小小的機身上，不能說史無前例，也算得上獨樹一幟，一反卡片機感測器只有1/1.7、1/2.3英寸的傳統規格，使拍攝效果達到了微單、單反的水平。
3、強。bionz處理器、卡爾蔡司f1.8-4.
9/28-100mm鏡頭（而且是高階機上才有的vario-sonnar t*，不是普通的vario-tessar）加上豐富的操控功能，令專業攝影師也愛不釋手。
4、新。鋁合金機身、雅黑塗裝，3.3.
0″xtra fine液晶屏採用trublack「純黑」和「whitemagic」技術……與傳統的卡片機彩色塑料外殼或者亮銀仿金屬外殼有明顯差別。
當然，這款相機也有美中不足之處，由於高動態範圍，導致直出**平淡，小巧的機身帶來握持感不好的問題。
但是瑕不掩瑜，「黑卡」仍不失為一代卡片機皇。在rx100已經推出第五代的今天，前四代依然有不俗的銷量，呈現罕見的五代同堂現象。
微單相機好還是長焦機好
8樓：匿名使用者
微單相機底更大，至少是4/3畫幅的。
而長焦機底小，甚至可能是1/2.33英寸這個檔次。
所以，在畫質上肯定是大底的微單相機更好。
但是，說到鏡頭的焦距，那麼微單相機可就比不過長焦機了……現在的長焦機等效焦距已經超過了1000mm，這可是微單相機比不了的。
家用相機是長焦好還是微單好
9樓：匿名使用者
畫質肯定是微單更好
長焦嘛就是可玩性更好一些，可以用超長焦拍遠距離的東西玩
綜合看起來還是更推薦微單，獲得更高畫質的**才是買相機的主要訴求吧
買微單好還是單反好
10樓：匿名使用者
我看了一下之前的回答和你糾結的地方，你說的這兩款機型都完全滿足你的需求，你糾結的操作問題：與先進的機器操作越是方便，雖然可以調節的地方會很多，但如果當傻瓜機用也會比全身就一個快門鍵的機器順手。說nex5r操作複雜是因為它要設定什麼都要拉開選單，從選單裡一項項的找，單反把常用的功能都放在機子顯眼的地方，只要知道機器上每個鍵的用途調節很方便。
鏡頭升級的問題，其實買任何一個相機都有這問題，隨著技術的成長會不夠用想試試新的。就像你現在不老老實實的用手機拍想著單反一樣，買任何一個都擋不住升級換代，所以不用糾結於此，買個更新容易的會更好。
下面說兩點:
續航能力，單反的背屏平時是關掉的，拍照費電很少，出去玩兩天不用換電池的。微單取景靠背屏，這麼大個螢幕就這麼亮著，堅持一天吧也就。還是電池沒太老化的情況。微單和卡片機都有這問題。
現在微單對焦方式還不成熟，遠沒有單反的對焦快捷準確，微單鏡頭群較小，**高，以後萬一升級會比價費錢。
11樓：影視入門班
微單與單反的區別終於搞懂了
12樓：匿名使用者
那就看看 微單 女生用著比較省力
13樓：
微單外觀比較時尚 如果不追求換鏡頭的話就微單吧 平時旅遊業夠用了 不然就單反 微單鏡頭實在太少了
14樓：小蘭州
如果平時玩玩的話，還是微單，體積小，也能達到單反的效果，如果想再進上步，出門也不怕麻煩，當然是單反的佳能650d好~
15樓：
nex-5r不錯，完全可以比肩入門單反。也完全符合樓主的需求。
650d相對於微單而言，優勢在於續航能力、操控便利性。
微單最大的優勢就是便攜。平時旅遊帶出去，都不用另外揹包了，隨身的包裡就能放下。日常參加個活動、聚會、婚禮什麼的，手機拍不出效果，帶個微單也不錯，背個單反的話自己也覺得不方便，不明真相的以為是請來拍照的。哈哈。
16樓：流風雪影
單反優點是快，開機快、對焦快、快門反應快。
微單優點是輕便，畫質不差。
但是沒有什麼機器比其他的拍出來的**好看，就像沒有一支畫筆能比別的畫筆畫出來的作品更好。相機效能會有不同，拍出來好看不好看還得看拍照的人。
如果不做大幅的紙質輸出，只是在電腦上看看，業餘拍攝大多數**看不出是什麼機子拍的，特別是經過ps以後。
有這個預算，覺得你的用途，還是選個高階的dc比較好，更輕便，更文藝，更實用。
nex5r外觀時尚美觀，不過配上鏡頭體積也不算小。
650d，佳能低端單反，想深入學點攝影技術可以購買。
17樓：匿名使用者
樓上提到夜拍, 在索尼有一個很不錯的功能 "手持夜拍" (ps: 其專業名稱不確定), 在拍夜景時, 系統會自動連拍, 再透過比對修正, 留下一張還不錯的夜景照.
所以目前微單或卡片機好像都有上述的功能, 這比單反強太多, 而且在拍微距自動依焦距自動調整, 也無需手動.
單反雖好並非人人可用, 想必你即便拿微單也是用全自動. 如果是這樣可以選擇高階的卡片機, 因為卡片機在全自動模式下, 廠家增加許多人性化的功能, 成像也不致於比微單或單反差.
要拍出好**, 不是靠機器. 時機+技術才是王道. 不需要輕易入手單反, 尤其商家會建議多頭, 那更不是你初入門要買的組合.三思!
長焦相機和單電單反，3000左右買哪個好？求專業解答
3000元也就足夠買佳能sx40，基本上能做到一機走天下，廣角，微距，長焦，錄影都很不錯。佳能sx40 在長焦機中是效能最綜合的，綜合得分最高，從上市開始起，就是最暢銷的長焦機，這個很說明問題。其他幾款長焦機就不考慮了，綜合得分還是比sx40差很多。3000元是買不到尼康d3100套機的，配個狗頭花...
2019以內的長焦數碼相機，買哪個好呢
長焦機還是富士比較好，推薦富士hs35 1600萬畫素 30倍光學變焦 除了液晶屏取景外還有電子取景器，這樣可以不怕強光10mm微距 f2.8光圈也比較大 支援手動變焦 手動 續航能力達近600張，比一般卡片機的200張左右強不少因為他1 2英寸感測器比絕大多數卡片機或長焦機稍大，其畫質也要相對好些...
買越野車好？還是買轎車好，請問，買小轎車好呢還是越野車好呢
隨著近幾年汽車市場的火爆，消費者對於車系的選擇也更多了。而擁有著霸氣的外表和廣闊空間的suv車型也是大部分消費者買車首要考慮的，但是一些老司機卻建議如果不是真正對越野效能需求的人還是購買轎車比較好。買車主要看來你的用途還有你的經自濟條件，車就是一個代bai步工具，轎車du和越野車個zhi有各自的優缺...