1樓：匿名使用者
u1是什麼？u2又是什麼？u1、u2不都是電容兩端的電壓嗎？
電容兩端接入正弦電壓，那麼它兩端的電壓u（即電源電壓），這個電壓兩端的電壓（即電源電壓）哪來的？它既是電源供給的電壓，也是電容積蓄電荷而產生的電壓（由於它們是直接用導線連線的）。
電容積蓄電荷的過程要產生電流，電容因為積蓄電荷而產生電壓，所以電流超前於電壓或者說電壓落後於電流。電流與電壓的關係：i=cdu/dt。電流與電壓的變化率成正比。
圖中給出了電容接入幾種波形交流電時的電流波形。
（當接入方波時，由於上升沿的電壓變化率很大（理論上無窮大）所以電流波形應該是很大很窄的尖脈衝（脈衝的高度和寬度與電容容量和線路的電阻有關，線路的電阻雖然很小，在一般情況下可以忽略，但在電流時不能完全忽略）。
2樓：鐵匠半百
電容兩端 接入正弦電壓,它兩端的電壓u1（即電源電壓）和流過它的電流i相位不同步,電流超前電壓90度。
電容因為積蓄電荷而產生電勢 u2，u2滯後i 90度 對。
這樣並不可以推出u2也滯後u1 90°，事實上，u2與u1同步（同相位）。
3樓：匿名使用者
你前面的推論是正確的，電容電壓uc是由於電荷積蓄而產生的，所以uc滯後迴路電流ic90°,但是你後面說uc滯後電源電壓u1就錯了。你可以這樣想，假如沒有電容，將電源直接短接，由於理想導線電阻為0，電流流過不會產生電壓降，那麼電源兩端電壓是不是為0；當接入電容後，電流流過產生的電壓降就是uc了，電源的電壓就是這個電壓了，因為迴路中沒有其他負荷產生壓降，那麼所謂的u1其實就是uc。當然如果考慮線路有電阻，那麼u1=u2(uc)+線路電壓損失u3[向量和]，這時候u1和u2的夾角就取決於u3的大小了。
如果串了電阻，那麼u1=ur+uc,由於串聯電路各個位置電流相同，因為ur與電流同相位，uc滯後電流90°，uc則滯後ur90°，三個電壓形成了直角三角形，u1為斜邊。u1與uc的夾角φ=arctan(ur/uc)=arctan(ir/ixc)=arctan(r/xc)
兩個電容串聯兩端加一定電壓兩電容的分壓是怎麼分的
一 分壓方式 1 在穩定狀態下 不會分壓，電容在直流狀態下是斷路的，沒有電流，就不會分壓。2 在非正常狀態下 電容漏電，會有分壓。3 在通電的開始是有分壓，分壓值大小取決電容的容抗大小。當電容充滿電後就沒電流了，也就沒分壓了。二 分壓計算 1 兩個電容上的電荷q一樣，面q uc 2 所以u1 c1 ...
燈泡和電容並聯，是兩端接交流還是直流電壓，燈泡更亮
如果電源是理想的，那麼，接入電壓有效值一樣的交流直流後，燈泡亮度不變，如果電源不理想，那麼，接入接入交流後，燈泡變暗，其實並不是分壓，實際上是分流了，如果電源功率比較小的話由於電量有限所以影響會很大，如果是接的大功率的電源比如市電，由於本身可以承受的功率比較大，所以其他條件相同時對它的影響沒有前者大...
在正弦交流電中，電感兩端電壓和經過它的電流的峰值與有效值的關
在正弦交流電中，無任是電感性還是 電容性或電阻性，無任是兩端的電壓還是經過它的電流，其峰值都是有效值的 2倍。純電感兩端電壓和經過它的電流，電壓超前電流90 和峰值與正弦有效值之間的關係沒有關係。正弦交流電路中，電感上的電壓和電流的大小關係？電壓和電流的大小關係為 5 電感上電壓電流關係 u ldi...