1樓：匿名使用者
是的。 結合後面的內容可知。性相近，習相遠。苟不教，性乃遷。
教在後。必待生而教。
人之初，性本善
意思是人生下來的時候都是好的，只是由於成長過程中，後天的學習環境不一樣，性情也就有了好與壞的差別。
這句話出自《三字經》，作者是王應麟。部分節選如下：
人之初，性本善；性相近，習相遠。苟不教，性乃遷；教之道，貴以專。昔孟母，擇鄰處；子不學，斷機杼。
竇燕山，有義方；教五子，名俱揚。養不教，父之過；教不嚴，師之惰。子不學，非所宜；幼不學，老何為？
玉不琢，不成器；人不學，不知義。
擴充套件資料
2樓：夏晨冰
人之初性本善，指的都是小孩子嗎？個人感覺不是單指小孩子，而是指人在出生的。時候本質就是善良的。
只不過隨著。貝成長的過程中社會的閱歷，以及接觸的事物。慢慢的就會改變自己的性情。
3樓：衛慧英
我認為人之初，性本善指的都是小孩子。小孩子在慢慢成長的過程中，在不同的家庭環境裡，不同的父母及家庭成員的教育和影響，接收到的社會學校教育程度的不同。成年了就不會都是性本善了，就出現了少數的惡人。
4樓：四川瑞利恆律師事務所
這個問題廣義上講的是所有的人。
5樓：夢想
人之初，性本善是三字經裡面的經典語錄，說的是每個人，不是說小孩子，但是隨著生活環境的改變人的性格，人格都會發生改變
人之初，性本善。是孔子說的對嗎？
6樓：
不是，這句話出自《三字經》是孟子說的，同樣也有與之相反的性惡論，即人之初，性本惡，這個是荀子提出來的。
7樓：fishbaby魚魚魚
不是孔子說的，應該是孟子說的。是孟子明確提出人性本善說的,出自《孟子·告子上》
8樓：芳芳1晨晨
人之初，性本善，是公子說的沒錯，這個說的是人的本性善良，從小養成上好的習慣。
9樓：e91a034子如英
人之初，性本善是孔子說的沒錯。是教人育人的道理。
人之初，性本善這句話對嗎？
10樓：匿名使用者
人之初性本善這句話當然是錯的啊。人剛生下來的時候什麼都不知道，什麼都不會，子非嬰兒焉知嬰兒善惡？況且嬰兒自己都沒有善惡的概念，你敢說他是善的？
嬰兒一出生就如一張白紙一般，純潔無暇。他其實是絕對的中立的。你教他什麼，他就會去學什麼，嬰兒的腦海中只有三種情緒，覺得好玩開心，對一切事物的好奇，所以他什麼都要拿手去碰一下，然後就是難過，不小心摔倒了很痛，就哭，他甚至連傷心都不會。
你說他知道善惡。就算你以現在的標準認為他是善那也不行。善惡不是單純從事物表面看出來的，一個壞人也可以偶爾做好事，他先對你好接近你，再騙取你的錢財不行嗎？
如果你單純的只看到他做好事的一面就認為他是好人這是不是太武斷了。判斷一個人是不是善，關鍵還得看他自己怎麼認為，要看他的目的是什麼。
如果人之初性本善，那麼從第一個人類開始到最後一個人類，所有的人類應該都是善良的啊，那為什麼今天還有這麼多壞人？就是因為人生出來只有本能，沒有善惡之分，是受到後天環境影響才有善惡之分的。並且善惡有時很難區分，一隻獅子把一直鹿吃了，你能說這隻獅子是惡毒的嗎？
他的本能就是這樣，他就是要靠吃別人來維持生存。
有人曾說過，一個人如果沒有受過教育那就和一個動物差不多，所以人之初是可以向善和向惡的，關鍵看後天受到怎樣的教育教導。
11樓：知己丶
人之初，性本善，就是說人剛出生的時候本來是善良的。在我個人看來，人之初性本善這句話是正確的，一個生命的降臨，就像造紙廠造出了一張白紙，而每一個生命的出生，都是平等的，相同的，所以人之初，性格都是善良的。
12樓：折依秋
我認為「人之初，性本善」這句話是對的，人出生之初，稟性本身都是善良的。但不要忘了後面還有一句話—— 「苟不教，性乃遷」，意思是說，如果孩子從小不好好教育，善良的本性就會因此而改變（壞），因此，「人之初，性本善」只是因，而「苟不教，性乃遷」才是果，一個人的本初雖然是善良的，但是如果後天不加以教育，再善良的天性，最終也難免會變成為非作惡的人，給自己，給家人乃至給社會帶來難以想象的傷害。
人之初性本善這句話是對的嗎？
13樓：只無解
人之初性本善是三字經中開篇的六個字，也是以孔子為代表的儒學的中心思想，孔子認為，人剛剛生下來的時候，本性就是善良的，而多年後孟子也一直延續著這個思想，直到後來荀子才改變了這個觀念，荀子的思想是人性本惡，他認為人一生下來，本性不是善良，而是向惡的，而我個人是偏向荀子的思想，也就是說，我覺得人之初性本善這句話是錯誤的。
人性的善良並不是與生俱來的，而是生下來有了對世界的基本的認知以後才有的。假如說，現在把兩個剛剛生下來什麼都不懂的孩子放在一起，然後在他們都飢餓的時候，放一瓶奶在他們中間，他們會懂得謙讓嗎？他們會為別人著想嗎？
完全不會，在對一切沒有認知的時候，只有生存才是最重要的。善良不是本能，生存才是。如果沒有人管，他們肯定會竭盡全力得到食物，肯定會拼盡全力活下去。
孔融讓梨存在的基礎是接受過教育，計算沒有刻意的教育，也會受到潛移默化的影響。人也是動物，只不過是高階一點的動物而已。而且有時候動物都不如。
動物之中還有烏鴉反哺，羔羊跪乳，在人類社會中不一定會有。人只有生命受到威脅的時候才會展現出本性，那時候肯定是求生的慾望大過一切。
只不過人是會學習的，人是會接受管教的，人是有信仰的。在有了認知，有了價值觀，有了信仰以後，才會有比生命更重要的東西。所以，善良，不是人類的本性。
14樓：匿名使用者
人之初性本善這句話當然是錯的啊。人剛生下來的時候什麼都不知道，什麼都不會，子非嬰兒焉知嬰兒善惡？況且嬰兒自己都沒有善惡的概念，你敢說他是善的？
嬰兒一出生就如一張白紙一般，純潔無暇。他其實是絕對的中立的。你教他什麼，他就會去學什麼，嬰兒的腦海中只有三種情緒，覺得好玩開心，對一切事物的好奇，所以他什麼都要拿手去碰一下，然後就是難過，不小心摔倒了很痛，就哭，他甚至連傷心都不會。
你說他知道善惡。就算你以現在的標準認為他是善那也不行。善惡不是單純從事物表面看出來的，一個壞人也可以偶爾做好事，他先對你好接近你，再騙取你的錢財不行嗎？
如果你單純的只看到他做好事的一面就認為他是好人這是不是太武斷了。判斷一個人是不是善，關鍵還得看他自己怎麼認為，要看他的目的是什麼。
如果人之初性本善，那麼從第一個人類開始到最後一個人類，所有的人類應該都是善良的啊，那為什麼今天還有這麼多壞人？就是因為人生出來只有本能，沒有善惡之分，是受到後天環境影響才有善惡之分的。並且善惡有時很難區分，一隻獅子把一直鹿吃了，你能說這隻獅子是惡毒的嗎？
他的本能就是這樣，他就是要靠吃別人來維持生存。
有人曾說過，一個人如果沒有受過教育那就和一個動物差不多，所以人之初是可以向善和向惡的，關鍵看後天受到怎樣的教育教導。
15樓：範江波
我從根本上就承認這句話是對的，毫無疑問的說，每一個生命的到來都是充滿著善意。
我們總是在說，孩子的世界是天真無邪的，父母的很多快樂都是源自他們，甚至說可以說每一個下聯都是這個世界上最美的最純真的。他們的降臨就像從一個封閉的環境中開啟了心門，慢慢地適應著身邊原本不熟悉的一切，在後天的教育中，每個人所處的環境都不相同，也正是因為如此才受到了不同的影響，性格才發生了很大的變化。
還有一句話「近朱者赤近墨者黑」，我覺得大概說的是一個意思吧，從我們開始接觸這個社會就想著它會和自己想象的一樣，實際上則是大相徑庭，我們從來沒有想過去欺騙和傷害任何一個人，只是在這個適應社會的過程得到過別人的傷害罷了，然後出於自我保護意識就變得越來越冷漠，這樣的我們就會讓別人認為是一種變相的傷害，迴圈往復被傷害過的那些人就變成了「人性本惡」。
我們也會向著好的方面去學習，為了避免接觸認為不良的東西，我們漸漸地去封閉自己，閱讀「人性本善」的書籍，交往心底善良的人們，努力地不被這個社會所同化，感慨良多的是我們會變得現實起來。從一種人變成另一種人誰都不想，我們都願意保留著最初的童真與善良，是社會改變了我們，或者說是我們適應了社會。
16樓：鬼神德
我認為「人之初，性本善」這句話是對的。最開始關於人性的討論有兩種觀點。他們分別是春秋時期的孟子和荀子。
雖然他們都是儒家學派的代表，可是關於人性這方面的見解卻不盡相同。前者認為:人性本善，後者認為:
人性本惡。而我更傾向於前者。
這不僅僅是因為兒時所背的三字經裡說的:「人之初，性本善，性相近，習相遠」幾句話的先入為主在我的腦海中形成了這種概念，也不排除有這種可能性。這句話的大意是:
人生來的時候，他是善良的。雖然他們的本性善良，可是行為習慣卻慢慢疏遠。
人生來善良，沒人天生就是個壞人。父母是孩子的第一任老師，言行舉動都會影響孩子，對孩子是否形成善的意思至為關鍵。到了學校，學校的第一宗旨是教會學生學會做人，學會做人，才能立天地。
到最後，要靠個人的意識和毅力，始終把良知放在做人的第一位。
每個人對善的見解都不同，而我認為的善是做善事，結善果，遇善緣。處處與人為善。
17樓：流水經年
我同意這句話，人之初性本善。
人在剛出生的時候，屬於懵懂時期，心思都是很單純的，就比如說嬰兒，他們太過幼小，思維還沒成熟，如果有人不小心把他們磕著碰著了，哭一頓就好了，根本不會跟你記仇，哭完就又和你如膠似漆。又比如說腦部退化的人，就是我們平時說的傻子，他們不理解周圍人的行為，只會傻傻地到處跑，亂玩，可能別人看到他這樣會很厭煩，覺得這個傻子怎麼這麼傻，但是傻子的行為其實就和嬰兒一樣，他們不懂得怎麼在社會上行為處事，他們只會根據自己的本能，本能告訴他們怎麼做會開心，他們就會怎麼做，他們不會作惡，因為他們根本就不知道惡是什麼。
惡是後天出現的，隨著時間的推移，你逐漸成長，腦部發育逐漸健全，你看懂了社會，知道了怎麼樣才能在社會中生存，為了生存或者一些其他的目的，惡產生了。因為有的目的，為善並不能達到，只有為惡。比如說在職場中，升職備選人有兩個，其中一個是你，但另一個能力比你好，升職的機會80%是他的，但是你又不甘心，你就是想升職，那怎麼辦呢，最穩妥的辦法便是讓升職備選人變成一個，那就是你自己，所以你就開始想盡辦法對付另外一個人，讓他往坑裡跳，失去升職機會。
這就是惡，因為你受到外部力量的壓迫，導致你的心思不再單純。只要人發育正常，或多或少會產生惡，世界上並沒有聖母的存在，只有在懵懂時期，人性才是善的，而懵懂時期，便是我理解的思維之初，人性之初。
一首歌歌曲我記得幾個詞「人之初性本善，小孩子都懂得道理，寒窗
白 狐詞 陳瑞 曲 李旭輝 楓林 唱 陳瑞 我是一隻愛了千年的狐 千年愛戀 千年孤獨 長夜裡你可知我的紅妝為誰補 紅塵中你可知我的秀髮為誰梳 我是一隻守侯千年的狐 千年守侯 千年無助 情到深處看我用美麗為你起舞 愛到痛時聽我用歌聲為你傾訴 寒窗苦讀 你我海誓山盟銘心刻骨 金榜花燭 卻是天涯漫漫陌路殊...
cf小孩子玩的遊戲嗎
樓主你好，這個不能說得那麼絕對，小孩子玩是因為遊戲本身，只要槍法好 熟練，基本可以玩一下的。但是也有一些高手，這些人一般都是高中以前的人玩，cf講究的不僅僅是槍法，還有意識，反應能力等等。望採納。小孩子最好不要玩大型網遊，不僅浪費錢，還耽誤學習，玩玩益智遊戲作為休閒娛樂就好，去愛海豚看看，希望對你有...
小孩可以看鬼片嗎，幾歲的小孩子適合看鬼片嗎
恐怖片對青少年心理上的負面影響成為突出 有的甚至產生嚴重的行為障礙 我國醫學有 大怖生狂 之說 即過度的恐怖會使人神志錯亂 青少年的身心未發育成熟 對某些事情分不清真假 很容易被影片描寫的情節所迷惑和誤導 日前報道澳大利亞一名10的女孩看了恐怖影片 奪路狂奔 後精神嚴重失常被送進精神醫院 醫生說他的...