1樓：網友
歷史上一個王朝的正統性也相當合法性，在歷史上，我們習慣把一些北方部落建立的王朝排除在正統這列，而把佔據中原之地的王朝列為正統。但這種以地理位置和民族歸類的正統，在歷史上一直爭論不休。
宋遼之爭。遼朝是由契丹人所建，如果上推很早時代，契丹也是華夏一族，只是偏離中原而已。遼朝最初一直也在爭正統，比如耶律阿保機認為他與劉邦是一家，當然這一種親緣關係時間太遠無法考證，但也不能否認遼朝不是正統。而阿保機則把皇室定為「劉姓」，而把妻子一族定為「蕭」姓，開始了漢化工作。
遼朝到興宗時期，已經漢化完成，而且對外樹立其正統性，那時遼朝以外的部族，包括西域也都奉遼朝為正統，因為遼朝滅了後晉，並得到傳國玉璽。還有一個重要的依據，耶律阿保機曾是唐末**，沿襲了唐朝。因此，遼朝的正統性進一步確立。
2樓：匿名使用者
遼和宋肯定是宋是正統王朝，畢竟宋控制了中原地區，這個是正統王朝的基本標誌了。
3樓：斜陽欲落處一望黯銷魂
我們作為一個炎黃子孫，又有多少人還記得先人們留給我們的文化呢？隨著21世紀的到來，中國絕大部分的文化都是由國外引進而來的。許多中國人為了追求時尚，不斷地學習外國的文化，然而，他們卻忽視了一點，中國文化正在一點一點地流失。
有一天，我和爸爸到畫館去看畫。突然間，我被一幅現代畫家所畫的畫吸引住了。畫上面畫的是北宋時期人們在除夕那天的情景。
我越看越入迷。漸漸地，我竟然成了畫中的一個人物。周圍的一切突然變得鮮活了，人們吵鬧的聲音映入我的耳朵。
我非常興奮，這不正是我一直夢寐以求的嗎，我終於可以穿越到北宋，學習到更多的北宋文化了。我邁開腳步，一邊走一邊看。我發現北宋的普通百姓都可以穿棉布衣服了。
大街上有很多店鋪，分佈最廣的就是冷飲店了，我走到一家冷飲店面前細細打量，發現冷飲店不僅**甜豆湯、鹿梨漿、木瓜汁等飲料，還**茶。看到宋朝人那麼喜歡飲茶，我不禁心酸了，21世紀的中國人的中，有多少人還會飲茶，品茶呢，看來，有很多傳統文化，都在一點一點地消失。我繼續走，看見了城市中的平民們都住著瓦頂平房，但房子裡卻沒有院落。
我還看見了在街頭巷尾，隨時都可以租賃到轎子，我恍然大悟，原來在北宋，無論地位的尊卑，都可以坐上轎子了，只可惜，在中國的今天，極少的地方才可以看到轎子的影子了。
古代歷史上的宋國和遼國，究竟誰才是正統？
4樓：有文化的小蝸牛
從文化傳承的角度來說，我認為宋國才是正統，因為宋朝是在中原文明的基礎上建立起來的國家，而遼國則是北方遊牧民族建立的。
5樓：阿童木的啊
當然是宋朝，宋朝是漢族人交接單國家，雖然沒有一統北方少數民族地區，但是繼承了中國之前的文化傳統，是當之無愧的正統王國。
6樓：小小煦
是宋國才是正統，歷史上遼宋兩國誰是正統一直有爭議，到清朝乾隆年間，認為清朝的法統來自與明朝，而明朝奉宋朝為大統，時至今日，歷史資料使用兩宋年號，或這將宋朝年號放在遼國之前。
7樓：緋村拔刀粽
宋遼金都是中國歷史，但正統肯定是宋，如果沒有宋，那麼他倆還能爭爭正統，有宋他們就沒資格，說直白點吧，中華文明，實際上就是漢文明，而宋是漢人江山，無可爭議的代表了正統。遼和金按當時來說都是北方遊牧民族，屬於胡人，同時期有大宋，代表中華文明，遼金是沒有資格代表中國正統，雖然有很人心有不甘不承認。現在後世把他們並列也只是後代為了民族團結弄的史學觀罷了，但當時來說漢人政權代表著中華正統，就像晉朝，南朝，是實際上的中華正統，更不要說古典中華文明頂峰的宋了。
遼、宋、金這三個朝代裡面，究竟哪個才是正統呢？
8樓：緋村拔刀粽
宋是無可爭議的正統，宋繼承自唐，五代，統治區域歷史上就是中原大部地區，是名副其實的漢族政權，而當時的遼，金都是北方的遊牧民族，說不好點就是胡人北狄，他們只是漢化了些，儘量的使自已更接近中原，想要入主中原，但是他們的統治民族畢竟是異族，他們也有自已的文化語言習慣，所以他們代表不了中華文明，更談不是中華正統，當時的中華文明的繼承者是宋，並繼續發揚光大，影響後世深遠，是古典中華文明的顛峰。而遼統治區域雖大，但是大部份是北方的地帶，他們的勢力範圍也沒有到達傳統的中原地區，所以遼沒有任何資格代表中華正統，金的話還能扯一扯，因為金統治了宋北方傳統漢人地區，但是按當時的歷史來說，金是侵略者，北方是失地，陸游的王師北定中原日，岳飛抗金，就可以看出，這個地方只是敵佔區而已，國土被侵略失掉了，侵略者成了正統？怎麼可能，南宋還統治著半壁江山呢，南宋直接繼承北宋，歷史上宋並沒有斷代，所以南宋仍是宋，仍代表著中華正統。
南宋的經濟文化繼續發展，代表著當時最高水平。不要說宋，東晉這麼個小朝廷還算是中華正統呢。說直白點，中華文明其實就是漢文明，現在也是中國的主體民族，主體民族不認宋認遼認金是正統？
那算了，那還是宋吧。。。
9樓：閆小六說娛樂
宋朝是我國歷史上正統的朝代，在這個朝代當中，有很多漢朝的人存在，而且經濟社會都是非常完善的。
10樓：不知道幾千裡也
宋朝才是正統，因為宋朝是在漢文化基礎上建立的政權，並且有絕大多數的傳統漢地。
11樓：匿名使用者
元朝編史時一度產生爭議，最終定遼宋金均為正統。
遼宋金三國，到底哪個為同時期中國正統
遼金和南宋到底誰是中原正統
12樓：帳號已登出
現在普遍認為是南宋。遼金都是遊牧民族，屬於今蒙古，俄羅斯和斯坦國家的民族。
遼國建立在宋朝前面，為什麼宋朝是正統？
13樓：孟菲斯
這與正統的標準有關，一般有一下幾個標準：1.漢族建立而非少數民族政權。2.佔據傳統意義上的「中原」地區。
14樓：
按當時的思想來說，只承認漢人建立的政權是正統，而遼國屬少數民族建立政權，所以在史書中宋朝雖在後面而被視為正統。
15樓：匿名使用者
我覺得是因為遼當時的疆域只到蒙古和黑龍江一帶，沒有入主中原，不算正統。
16樓：白領男仕
遼是少數名族政權而且為統一中國，而宋朝直接上承五代十國而來，所以宋朝是正統。
17樓：匿名使用者
宋是漢人王朝，而且佔據中原腹地，所以是正統。
18樓：匿名使用者
歷史長河中，「正統」一詞無意義，「哪個是正統」也是偽命題。
宋和遼哪個能代表當時的正統華夏
19樓：月下瓜田一隻猹
當然是宋朝了，華夏發源地是河南，宋朝也是漢族。
20樓：匿名使用者
都是華夏正統，按表現來看，遼還更正統些。
和遼，金相比宋朝為什麼是正統
21樓：匿名使用者
正統性問題從中國古代史的角度看，主體脈絡是諸夏——華夏——漢人，因此奉漢人王朝為正統是長期不變的。文化概念上，由於北方多次戰亂漢人南遷，導致長江中下游一線即南方，在經濟逐漸超越中原，在文化上保持了漢文化的完整性（較少受北方遊牧文化影響和刪改）。更換政權改朝換代是亡天下，文化滅絕才是滅國。
歷史上中原王朝被少數民族滅國的不在少數，但是誰尊崇的是堯舜禹孔孟關的誰就是正統。
宋夏盟約和宋遼盟約有何不同,宋夏和約與宋遼盟約有何不同？其說明了什麼？
宋夏和約，是屈辱的條約，宋向西夏小國交納歲幣 苟求一世之安，西夏向宋稱臣，是因為西夏是少數民族政權,另外歷史上西夏就是中原政權的臣屬，因此向中原政權稱臣不足為怪，代價卻是宋要向其交納歲幣。宋遼盟約，也就是澶淵之盟，宋真宗在戰況完全有利的前提下向 胡虜 屈膝投降，每年向遼進貢，以求苟安。宋夏和約與宋遼...
宋遼，宋夏和宋金議和的相同之處是宋朝
相同之處 首先，這幾次議和表明宋朝承認了對方的獨立國家地位。契丹建國的時候比宋朝早，就不說了，而西夏在宋初是受宋朝冊封的節度使，屬於封疆大吏，連附屬國都算不上。金國女真人曾是遼國的下屬，滅遼之後才取代遼國，獲得宋朝承認。其次，宋朝與三國之間都有過戰爭，互相搶奪地盤是家常便飯，議和的時候至少名義上承認...
古代歷史上的宋國和遼國，究竟誰才是正統
首先是宋遼之爭。遼朝是由契丹人建立的，其實往上推的話，契丹也是華夏一族，只是偏離了中原而已，遼朝也爭正統，為啥，因為耶律阿保機認為他跟劉邦是一家，而且阿保機將皇室定為 劉姓 將妻子一族定為 蕭姓 之後就開始了漢化工作。遼朝到興宗的時候，就已經基本漢化完成，其實遼朝以外的部族都是奉遼朝為正統，因為遼朝...