戰國到秦漢都沒有禁絕遊俠，為什麼漢武帝要禁絕

1樓：匿名使用者

因為漢武帝需要一個穩定的社會。漢武帝罷黜百家獨尊儒術，但其實本質是外儒內法，儒家是好看的外衣和行為風格，內在的是法家，他要建設一個法治封建帝國

遊俠是從戰國時期就已經出現的群體，「俠以武犯禁」這個群體不被韓非子這樣的國家主義者視為和儒生一樣，是法治國家的敵人。而這個群體並不忠於國家或者君主，而是忠誠於豪強，也就是所謂的士為知己者死。

而漢武帝一生都在和當地豪強，在和諸侯國作鬥爭，所以這些遊俠還有門客就顯得格外刺眼。

遊俠在戰國時期最集中的表現就是刺客，比如信陵君矯命殺國家上將晉鄙，奪其兵符，率軍馳援趙國，什麼四大刺客。秦是想管這個群體的，秦始皇在統一帝國後，在咸陽都遭到了刺殺，他怎麼可能不管。只是他統一之後的國家沒有滲透到基層，只能在咸陽先行嚴管。

遊俠是法家的仇敵，他們不遵守法律，不忠於皇帝，所以漢武帝一定會處理這個群體。

2樓：與紅相伴

這個故事裡的侯生就是遊士，而朱亥實際上就是一個以屠夫為業的遊俠。戰國末期的刺客就更多了，比如荊軻、秦舞陽之類，都是遊俠。為了報答恩主的知遇之恩，可以赴湯蹈火，在所不辭，甚至可以自殺，不惜一切代價。

哪怕明知道是一個不可能完成的任務，只要是為了報答恩主，都會不計代價的去完成。

律法嚴苛的秦國都沒有禁絕遊俠，為什麼漢武帝要禁絕？

3樓：匿名使用者

之所以在漢武帝之後才禁絕遊俠，是因為在漢武帝時期之前，遊俠一直都是遊離在國家管理之外的，國家還沒有能力管理遊俠，到了漢武帝之後，國家為了除掉潛在的危害，便開始下令禁絕遊俠的存在。

在漢武帝之前，遊俠的表現為門客或者是刺客。他們不會完全效忠於國家，所以也不會為了國家生存大義而死。他們只會忠心於賞識自己的人，也就是所謂的恩客。

在戰國時期，遊俠大多數是刺客，像《荊軻刺秦王》這個故事中的荊軻就是一個遊俠。他們為了報答恩情，可以不顧自己的性命，可以為了自己的恩人赴湯蹈火在所不辭。

這樣一個不服從於國家管理，遊離於國家管理之外的群體，在當時很有可能會爆發出潛在的危險。而秦朝皇帝並不是不想管理這個群體，而是因為當時秦朝的能力還不足以能夠治理遊俠，或者說是沒有其他的精力分散出來管理隊伍。

但到了漢武帝時期，國家發展到了一定的程度，已經逐漸開始禁絕遊俠。在皇帝的眼中，遊俠有很多未知的危險，隨時會爆發，國家肯定不會允許有這樣的潛在危險存在，於是便嚴格管制這類人。

但其實，即使禁絕了遊俠，只是之前影響力大的，有代表的人或群體受到了管轄，仍然不可能讓這個群體完全消失，只是說減少在外界的存在感，不會存在於大眾的生活中。

4樓：職場飛人

因為遊俠裡面有好有壞，有的是俠義之士，有的則是禍害百姓，所以國家要禁止遊俠。

5樓：請務必去見他

因為漢武帝認為遊俠裡面有好有壞，只要有壞的會禍害百姓，他就要把它廢止。

6樓：牧馬人

遊俠說的好聽的，其實就是地皮無聊！他以武力解決問題沒把法律當回事。

7樓：佳在

遊俠是以武力為依靠的，雖然以行俠仗義為美譽，但也不乏凌弱為害之人，對社會治安有一定危害，更甚者目無法紀，藐視官府，成為社會不穩定因素，漢武帝時期堅決打擊。

8樓：網友

因為遊俠不利於國家的管理，而且還不聽國家的調配，更有可能危害國家的穩定與安全，所以漢武帝要禁止。