1樓：既安之則去之
如果你安然享受你得到的，就是幸福。
有錢，可以讓一個人做到許多人做不到的事情，使他的生活變得方便而舒適。
無論是金錢，還是名譽，如果你追求的就是你想要的，那麼有錢就是一種成功。
其實，錢是什麼？是一種價值，一種交換而來的物品，原始社會，貨幣就是自己勞力，腦力勞動所換來的等價物品。而在現代社會，許多人所得到的錢財並非以自己等價的勞動換來，所以，這種財富並不能讓他們安心，也鮮有幸福者。
我以為，有錢就是幸福，對大部分人來說是正確的。
2樓：網友
這只是個人價值取向問題。有錢不一定就幸福，因為你可能更需要一個健康的身體。
那些把錢當作最終目的的人是可悲的。
3樓：帳號已登出
你的某種看法或想法是會決定或影響你的興趣的，當這些興趣需要一些物品的支援才能達到時，就會。。當然還有其他，比如你需要某種幫助，事實上這就是我理解的錢的用途，它也是這樣。
答案不是已經很明顯了嗎？你不用掏錢就來這裡，我們用自己的好道德來奉獻自己的思考果實。
ps:為了使答案有一些客觀可言，請不要只是用自己的理解來選。
4樓：匿名使用者
人們的幸福度是很多方面組成的，你所說有錢就是幸福，這個幸福應該是片面的解釋為物質！
5樓：匿名使用者
如果有錢就是幸福 不是定理啊。
有錢是慾望 有錢是目標。
錢是什麼 錢是達成交易目的的中介量。
這個量很關鍵 皇帝有錢 你認為是錢讓他幸福的嗎。
玄奘沒錢 你認為他不幸福嗎。
如果你把達成雙方交易目的的中介量變成非錢的話 而且得到所得 你再認為你是不幸福的嗎。
6樓：zhen水真子
有錢確是爽。
但是，假如身內和身外各佔一半幸福，那麼錢最多佔幸福的四分之一。
7樓：貓啊貓貓
幸福。主觀因素很大。
一般來說身處社會，沒錢物質基礎匱乏，難免產生大的精神壓力。
這樣的身心雙重壓力，難保身體健康受到影響。
沒有身心健康就沒有幸福。
以上只是就一般情況來說。
8樓：時代哲人
弱智的問題經常有，知道問得特別多。
有錢就一定幸福嗎？
9樓：帳號已登出
我覺得不是，房子車子是必需品，但並不能給人安全感。
作為男人來說能夠養家餬口下班回家可以吃到熱騰騰的飯菜。妻子溫柔賢惠，孩子上進懂事，閒暇之餘做點自己喜歡的事，玩玩遊戲看看**。如果有錢，你當然也可以旅旅遊，這是男人的幸福。
作為女人來說，有自己的一份穩定工作，讓自己有不伸手拿錢的底氣，丈夫顧家體貼，孩子孝順，家庭和睦，年輕漂亮，這是女人的幸福；每一類人都有自己的幸福感，這種幸福感我覺得是不相通的，就像魯迅先生說的：人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。現在的人都喜歡站在道德制高點去評價別人。
但是人類個體間是無法在感情上做到感同身受這四個字的，因為這句話本身放在現在社會去理解，就會是以下的解釋：
1、大多數時候我們對陌生人的感受根本不關心，因為這個社會讓每個人都感到疲憊，即使想關心，也可能會被誤會成是帶有其他色彩的關心；
2、我們在關心他人的時候，其實並不瞭解事情的發展經過，只是站在了自己的角度去試著理解，無疑於是在營造一種假的親密關係，想通過此種方式拉進彼此關係；
3、如果將事事都與自己聯絡上，這種內心所感受到的重量是無法描述的。
有錢就是幸福人，有錢人就幸福嗎？
我支援有錢不一定是幸福人，因為他們大多只是在物質生活上得到滿足，在這一方面或許會比沒錢人幸福，但是在精神是他們不一定比沒錢的人幸福。沒錢的人或許生活艱鉅了些，但是他們不用像有錢人一樣擔心有沒有人覬覦他們家的財產。像一個小故事中有講到 一個富翁和一個窮人是鄰居，富翁總是怕有人來偷他家的錢，所以總是提心...
次話如何評價 這個社會,有錢不一定幸福,沒有錢一定不幸福
幸福就是有點錢夠花，很多親情 友情 愛情，很多時間做自己喜歡做的事情，並且身體健康。我認為這句話比較貼切，呵呵，雖然錢是必要的，但幸福與錢之間並沒有必然聯絡。其實現在這社會。錢真的是萬能的。也許這麼說很多人不滿意。但是。社會就是這麼現實。這是一句大實話。很多人都不會承認。但是心理是這麼想的。包括我自...
英語辯論有錢一定有幸福,有錢就有幸福辯論問題。對方說
一樓的觀點表達的簡單明瞭.我十分贊同.一個人幸福與否主要取決於他對生活的態度.錢能夠買到很多東西,這一點是毋庸質疑的.但是錢買不到快樂,買不到真愛,買不到真正的友情.其實在任何時刻,精神生活都要遠遠超過物質上的.精彩 二樓的漢語是自己寫的,但英語是用翻譯工具翻譯的,錯誤百出 有錢就有幸福辯論問題。對...