李白杜甫的詩到底如何，看看一千多年前的人怎麼評價？

1樓：真情之聲

李白和杜甫在現在看來無疑是最有文采的詩人之一了，但是在這兩個人活在世上的時候，他們的詩歌並沒有被大眾認可，甚至被人惡意的去汙衊的詆譭。?

當然，人都是這樣，在世上的時候不被別人發現身上的光芒，死了之後才會比較出名，被後人惋惜，這點可以類比於偉大的畫家梵高。

李白的杜甫的詩是非常豪邁的，而李白則更加傾向於超脫世俗的規律，去打破那種傳統的阻礙，我想李白假如活在當代的話，應該是一個非常出色的預言家。

而杜甫則是滿腹經綸，胸懷大志，一腔熱血忠心耿耿的一位詩人，他的詩多表達了自己對人生的嘆惋，對國家的期盼與徒有一腔報國心，卻無處施展的無奈之意。

現在這兩位大詩人的作品依然是我們學習的內容，無論是初中高中的語文課本中，這老位詩人是非常常見的，現在很多人把一些特別好的詩句當做自己的人生座右銘。

李白和杜甫誰的成就更高呢？

2樓：惠華小知識

我認為杜甫的成就更高。因為杜甫的詩詞能反映當時社會的現狀，有很高的歷史參考價值，而李白的就沒有那麼多參考價值。

3樓：來自魚的背叛

李白從未老去，杜甫從未年輕，客觀的說，論名氣，李白高點，論成就杜甫高。李白被賜金放還的時候已經40多歲了，而此時的杜甫還是默默無名的文學青年。他們倆是忘年交。

當時的李白是李唐王朝最負盛名的人物，天下無人不識君的地步，杜甫直到死的時候都沒什麼太大的名氣，直到死後幾十年元稹才發現杜甫原來如此偉大。這兩個人是唐詩巔峰的代表人物。

4樓：帥

他們的文學成就差不多，一個是詩仙，一個是詩聖，但是李白的影響力要大一些。

5樓：江江問問從

杜甫，杜甫是唐代詩壇的領軍人物。他的詩歌風格與李白截然不同。現實主義詩人的詩歌突出了世界，「詩人聖人」是對他更好的描述。

李白杜甫是一個時期的人嗎

6樓：阿梨吃飽了

李白杜甫是一個時期拍畝的人，都是唐朝的詩人。

1、李白（701年－762年），字太白，號青蓮居士，又號「謫仙人」，是唐代偉大的浪漫主義詩人，被後人譽為「詩仙」，與杜甫並稱為「李杜」。為了與另兩位詩人李商隱與杜牧即「小李杜」區別，杜甫與李白又合稱「大李杜」。其人爽朗大方，愛飲酒作詩，喜交友。

李白深受黃老列莊思想影響，有《李太白集》傳世，詩作中多以醉時寫的，代表作有《望廬山瀑布》、《行路難》、《蜀道難》、《將進酒》、《梁甫吟》、《早發白帝城》等多首。

李白所作詞賦，宋人已有傳記（如文瑩《湘山野錄》捲上），就其開創意義及藝術成亂賀老就而言，「李白詞」享有極為崇高的地位。

2、杜甫（712年—770年），字子美，漢族，本襄陽人，後徙河南鞏縣。自號少陵野老，唐代偉大的現實主義詩人，與李白合稱「李杜」。為了譁升與另兩位詩人李商隱與杜牧即「小李杜」區別，杜甫與李白又合稱「大李杜」，杜甫也常被稱為「老杜」。

杜甫在中國古典詩歌中的影響非常深遠，被後人稱為「詩聖」，他的詩被稱為「詩史」。後世稱其杜拾遺、杜工部，也稱他杜少陵、杜草堂。

杜甫創作了《春望》、《北征》、《三吏》、《三別》等名作。乾元二年（759年）杜甫棄官入川，雖然躲避了戰亂，生活相對安定，但仍然心繫蒼生，胸懷國事。雖然杜甫是個現實主義詩人，但他也有狂放不羈的一面，從其名作《飲中八仙歌》不難看出杜甫的豪氣干雲。

杜甫的思想核心是儒家的仁政思想，他有「致君堯舜上，再使風俗淳」的巨集偉抱負。杜甫雖然在世時名聲並不顯赫，但後來聲名遠播，對中國文學和日本文學都產生了深遠的影響。杜甫共有約1500首詩歌被保留了下來，大多集於《杜工部集》。