1樓：匿名使用者
中國的功夫``是練了好幾年以後才能體會和熟練的`練好幾十年才能有殺傷力在說了`現在中國的真功夫`都只是家族性的，沒有普及``
而。抬拳道，空手道```只須一年或者幾個月就可以初步掌握瞭解``和實際的搏擊和實戰應用```
雖然中國的功夫月往後``越厲害可是現在的人不可能`等到二三十年吧``中國的功夫講究的是慢而穩```而它們只講究的快。
2樓：網友
第一 跆拳道是奧運會專案。第二 它們學練時間比太極拳要短即可搏擊。第三 它符合有些人追求時尚心理。
3樓：網友
具體來說就是抬拳道，空手只須一年或者幾個月就可以初步掌握瞭解 雖然中國的功夫月往後``越厲害可是現在的人不可能`等到二三十年吧``
中國的功夫講究的是慢而穩```而它們只講究的快。
4樓：匿名使用者
傳統武術都真人不露相~
所以大家都沒機會學習！
踢拳道vs空手道？
5樓：天使獣
首先糾正一個誤區，大多數人以為踢拳就是空手道或自由搏擊，其實踢拳是一項獨立的拳種，只是在空手道的基礎上融入了拳擊﹑泰拳技術。拳擊估且不說，目前世界上所有的格鬥技的拳法基本都是吸取了拳擊的技術或加以改進。空手道名頭雖然很響，但是在踢拳尚未誕生之前，空手道高手與泰拳手的交鋒中，可以說是慘敗收場。
提到日本人，國人心裡或多或少都會有些反感，但是不得不承認日本人的頭腦和心態。踢拳的誕生本就是為了剋制泰拳，相比泰拳的剛猛，踢拳則是剛柔結合的很好，由其是拳法上和進攻節奏給泰拳手帶來了不少的麻煩。大家熟知的踢拳頂級高手安迪蘇瓦和泰拳王播求，兩大對頭的交鋒中，雖然播求佔據了氣勢，但是點數上確沒有半點優勢，安迪的擊打力量並不大，從而也能各好的支配體力，再憑介著自身的抗擊打和拳法上的優勢，軟磨硬泡，粘著打…空手道有傳說是日本人引進了中國的少林拳法，加以改進，其實我們也能看出空手道的招式的確有我們傳統武術的影子，它與傳統武術也有著共同的缺點就是很多招式在現代搏擊中是用不上的。
所以踢拳vs空手道，各有所長，但是論實戰效果還是踢拳更實用。
k1規則是在踢拳規則的基礎上，有所變動。從04年至09年，k1規則均有幾次不小的改變，眾說紛紜，有的說是為了限制播求的實力……無論如何，k1的規則早已不是純踢拳規則，更遠離泰拳規則。
6樓：後疏賢
應該是空手道比較厲害吧。估計。跆拳道和泰拳雖然不是同一種性質可是基本都相近。
7樓：丶小z豬
管他什麼道，打架管你那麼多，都是隨機應變，難道打架前，還說我是跆拳道，我是空手道啊！拿板磚就給拍好了。
8樓：花枝未透
傳統的空手道是運用拳腳的殺傷力，克敵制勝的一種徒手武術；後來隨著全世界技擊運動的發展，空手道也分門別派分出多種新興流派，也融合了各種格鬥技的技巧，如今還有保有傳統技術風格的傳統空手道，以及結合了拳擊技術和泰拳技術的全接觸空手道，以及結合了摔投寢技的「格鬥空手道」。非常的打非所聞。。
9樓：搶飯帝
踢拳無道，踢拳就是所謂自由搏擊，kickboxing,也就是著名的k-1比賽上所產生的新格鬥流派，個人認為踢拳受泰拳的影響最大，其次是拳擊，最後是空手道。
而空手道有許多流派，比較有名的是極真流，剛柔流，松濤流，和道流，系東流五大流派，和眾多小流派。空手道的搏擊形式與擂臺搏擊完全不同，有純止，全接觸，護具等多種形式，比較複雜，很難說清楚。
最後我想告訴你，拿兩個武士流派來問哪個比較厲害是木有意義的無聊問題。
空手道和抬拳道有什麼區別?
10樓：木子
如果單從競技比賽的角度來說，因為比賽規則的不同，兩者之間是沒有太多的可比性的。從實用性而談，一個跆拳道的學習者在一個優秀教練的短期培訓下就可以在實戰中利用其快速、多變的腿法讓一個同樣接觸空手道時間不是很長的學習者無所適從，無招架還手之力。但如果面對一個高帶位並系統學習和訓練過空手道的人，形式恐怕就會另樣。
空手道的學習在掌握了一定的型、套路、移動及各種組手的同時，極其注重身體各部位的攻擊和殺傷威力的鍛鍊。隨著學習和鍛鍊時間的增加就會接觸到空手道的一擊必殺，如果可以將其靈活運用還是對對手有一定威脅性的。比如原極真會選手數見肇在比賽中幾乎沒有認何高位腿法的運用，只憑借其拳法和威力巨大的低鞭腿就多次ko隊手，最重的使對方膝骨碎裂。
人常說手是兩扇門，全憑腳打人。跆拳道的腿法應該在所有的武道中幾乎是最優秀的。
做為一個真正的武道學習者不應該太注重誰強誰弱，，不論何種武道都有其優秀的地方應該取長補短。不論選擇學習那種武道，在鍛鍊身體的同時，重要的是通過它來建立自己強大的自信心、和麵對各種人世間困難的勇氣。
如果要講兩者的不同，第一感覺要講的就是：空手道實戰中用拳機率好大，而跆拳道實戰中很少用到拳，只會在近身搏擊中為分開距離才會用到。
11樓：小灰機
空手道除了與一般性體育專案一樣，能提高練習者的身體素質和增加強體質外，還能增加人的忍耐心、責任心、自信心，更可貴的是通過空手道的嚴格訓練能培養人的一種無所畏懼的心理素質。 柔道：拋投。
螺旋彗星落。覺醒 都可以聚怪，然後讓自己和隊友的範圍技能發揮更大的用處，節約時間 使用大部分的投機能讓自己處於無敵時間，不過只是在摔出去的時候，抓取過程不是無敵，但是開了暴力能變成霸體 優勢啊，遇到體積大的boss 比如建築啊 石頭人啊 不能抓取 ，就能用力推開怪物 推得過程也是無敵的 希望我的答案對你有所幫助。
12樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了。
13樓：月考給力吧
神似 空手道是日本的，來自中國的唐手（一種武術） 跆拳道是韓國的，來自日本空手道，但比空手道多帶些陽剛之氣。
14樓：我是一隻熊貓
區別大了 空手道是日本的 跆拳道是韓國的。
空手道是源於中國功夫嗎？
15樓：彩色之鉛筆
宋明智對空手道有著深刻的理解，他說，空手道來自於中國武術，因此它也被稱為「唐手」，「唐手」的日語發音與「空手」一樣，後來日本以空手道命名。
空手道是日本的古老格鬥術和中國傳入日本的拳法揉合而成的。那時，在琉球的上層社會間，暗中參考中國的拳法創出了獨特的唐手，即最初的空手道。空手道原稱做唐手，含有「源自中國的武術」的意思，更有趣的是空手道源於中國古時候的少林武術，也許這又是天下功夫出少林的佐證。
那為何叫它空手道呢？宋明智說：「空手道的日文中的漢字「空」，意味著空手，也就是手無寸鐵，亦可解釋作「唐」的意思，唐指唐朝，因為它是中國傳過去的，唐手即中國的手技，後來日本人管它叫空手。
此武術亦曾被稱為琉球手，琉球國是中國明清兩朝時的藩屬國，位於日本南面，非常弱小。當地人民常往來於中國，其中一些人拜師於武館後返回琉球。光緒五年（2023年），日本侵佔琉球，當地民眾群起反抗，他們以學自中國同時加入琉球本身的武術進行反抗。
此種用以反抗、戰鬥的武術當然是以殺人為目標。後來，此武術流入日本，經過發展分流，漸成現今的空手道。」
16樓：網友
中國功夫：臺灣武學書館館長藏書證實，日本空手道起源於白鶴拳。
空手道.柔道都是起源中國武術，扯淡吧.那為什麼 空手道 柔道 在世界都有武館，有著正規比賽中國武術沒有
17樓：傲骨無痕
雖然樓上的那位回答的很不錯了，因為武術搏擊分類這個朋友一般回答傳統武術方面的問題的，比較透徹。我這邊主要是回答一些現代格鬥術之類的問題，不過看到靠譜的提問還是想說說的。
柔道、空手道一類起源於中國的說法很大程度上是一種貼金，只能說他糅合了中國傳統武術的很多部分，也包含了其他地區的格鬥術，以及日本本土的格鬥術。
空手道的流派很多，但是整體並沒有改變，流派數量也有限制，柔道的話也是如此。而傳統武術的流派太過複雜我記得種類超過兩百種，也就很難吸引人了。
而且傳統武術沒有明確的等級帶段，沒有空手道，柔道那樣的劃分，練習者沒有考帶等級的那種成就感。另外傳統武術大部分是需要從小開始練起的，正常人都需要工作學習很少有專門練武的，大部分都是一些家長在孩子小的時候練練然後就荒廢了。
以上是從我的角度的看法。
空手道，截拳道，柔道，哪個更厲害
18樓：匿名使用者
當然是截拳道最厲害，龍哥的功夫是時間第一。
19樓：匿名使用者
功夫無高下，在於使其人。
20樓：匿名使用者
各有各的好，主要看你精不精了。
21樓：逄毅
截拳道，其次空手道，柔道。
22樓：匿名使用者
沒有最強的武術，只有最強的武者。
23樓：匿名使用者
沒有最強的武術，只有更強的個人。
泰拳 空手道 跆拳道 截拳道 柔道 踢拳道 散打 自由搏擊 合氣道的區別在哪
中國功夫最棒，泰拳第二，美國綜合格鬥第三。其他的排不上名次.中國功夫博大精深，功夫種類眾多，幾千年的積澱，內外功兼有。泰拳看似凶猛，卻不夠靈活，死板，屬於在擂臺上比賽型的那種，若要在生活無限制格鬥的話，他是存在很多弱點的。在眾多的中國高深的功夫中有很多是能夠剋制泰拳的，不過一般常見的套路拳術對付泰拳...
日本空手道等級制度，空手道的等級怎麼分？
10 9 級 白帶 8 級 黃帶 7 級 紅帶 6 級 橙帶 5 級 藍帶 4 級 綠帶 3 級 紫帶 2 1 級 茶帶 再升一級是黑帶，也就是入段了 初段 練習經過2年以上者 必須16歲以上 二段 取得初段者 必須16歲以上 三段 取得二段者 必須16歲以上 四段 取得三段後 3年以上經過者 必須...
詠春拳VS極真空手道哪個厲害
這個是沒法比的，沒有最強的門派，只有最強的武者 我認為詠春拳確實好，上手快，實用，任何人都可以學，不需要太強的力量，追求速度，我是學截拳道的，關於詠春拳我當然清楚，截拳道的基礎融匯了詠春拳的精華，詠春拳有專門破泰拳等各拳路的招式，如果樓主感興趣可以接受下詠春拳的學習，會有對中國武術的深切認知 關於極...