1樓：雜談鮮事
膝上型電腦跟臺式電腦相比，他們側重的特點是不一樣的，所以單純從價效比上來說，那肯定是膝上型電腦更低，因為它要有更小的空間佔用，更便捷的攜帶方法，隨時隨地可以活動。但臺式電腦價效比高，不能隨身攜帶。<>
臺式電腦有很多種配置的選擇，但是可能你也看到過一些神人，在自己有的這個專業知識的情況下，去組建一個非常便宜的電腦，100塊錢組建一臺電腦，全都是從市場上面買到的垃圾電子產品，這臺電腦的效能非常低，但是確實可以，大家從來沒聽說過哪個人去自己組建自己的膝上型電腦的，因為膝上型電腦它基本都是一體的，這個專業門檻太高了，也沒有這個必要自己組裝的，大部分都是桌上型電腦。<>
臺式的電腦最大的特點就是配件零和可控可選擇多少錢都可以，像顯示卡那可以是3060可以是3070也可以是比較入門級的，很便宜的那種垃圾顯示卡有什麼區別？那看大家都有什麼需求了呀。如果想帶動大型的3a遊戲，肯定需要一個好的顯示卡，但是如果根本沒有這方面的需求，就是平常看個電影，聽個**，玩個小遊戲之類的，不需要那麼高等級的顯示卡，像是散熱記憶體，這些東西都是可以選擇的，看自己是什麼需求。
**上來說膝上型電腦會更貴一些，但它最大特點就是便攜性，一臺5000塊的膝上型電腦，它本身的配置放到桌上型電腦上面可能3000塊到4000塊就能拿下，而且同樣的價位自己去組裝的情況下，就是說自己真的有這個專業知識，一定是桌上型電腦的效能更優秀的。只是桌上型電腦不能搬走，只能放在自己家裡，外出辦公的話一般還是選擇膝上型電腦的。
2樓：沒結婚呢
差距相對來說是比較大的，膝上型電腦的配置較為高階，而且反應速度也更快，內建顯示卡功效都要強於臺式電腦，而且方便攜帶，在外出的時候可以隨時帶走。
3樓：巨集盛星辰
差距非常大。這兩種電腦的**是不一樣的，這兩種電腦的功能是不一樣的，使用的方法是不一樣的，開機的方式是不一樣的，記憶體是不一樣的，顯示屏是不一樣的，顯示卡也是不一樣的。
4樓：生活電諮小助手
他們之間的差距特別大，他們之間的處理器不一樣，他們之間用的硬碟不一樣，他們之間網速不一樣，他們之間攜帶方式不一樣，他們使用的地方不一樣，他們配置不一樣。
5樓：雙子小黑嘿
差距非常的大，二者的顯示卡會有明顯的差別，而且cpu也會有很大的不同。
6樓：徐華洲
會用就是電腦不會就是豬腦。
臺式電腦與膝上型電腦的區別優勢？
7樓：匿名使用者
臺式電腦可能效能更加強勁，而且維修起來更加方便，筆記本的優勢在於攜帶方便，而且小巧有獨立電源。
同樣的配置，膝上型電腦和臺式電腦區別大嗎？
8樓：束秋酈綺山
首先明確一個觀點：筆記本和桌上型電腦的配置不可能達到完全相同。
一、顯示卡：不論是ati還是nvidia，即使晶片組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與桌上型電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶片組的筆記本顯示核心成為移動版。所謂移動版，其實就是縮水版。
渲染通道、頻率等很多指標都低於桌上型電腦相同核心配置。
二、硬碟：目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而桌上型電腦高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。別小看這幾千轉速的差別，當你盯著「loading」發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。
三、記憶體：除了外形和**外，差別不大。
四、cpu：
不論是amd還是intel，筆記本cpu與桌上型電腦cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。
總之，買筆記本別信廣告，別被高配置忽悠。自己帶上測試軟體測試那是最好，不能測試也要貨比三家，別盲目追求高配置。膝上型電腦最重要的是散熱。
配置再好，機器殼體做工不過關、散熱不良，那就等著報廢吧。當然，重量、電池容量、螢幕尺寸及擴充套件功能也是十分重要的。購買前還是多加考慮吧。
9樓：匿名使用者
因為桌上型電腦空間足，可以更好的散熱，配置方面就可以更好一些，如果是同樣的配置的話就沒有太大區別，也就是筆記本更便捷，桌上型電腦顯示屏會更大 看起來會更舒服點。
10樓：藪貓
同樣的配置你可以理解桌上型電腦是滿血的，而筆記本是削弱一點點的，當然也不全是這樣。筆記本空間狹小，更加精密，單是散熱就是個問題，所以硬體可能在必要的時候降低效能。
11樓：匿名使用者
就算是一樣的配置，筆記本效能還是不如桌上型電腦的。第。
一、從先天不足上看，筆記本cpu、gpu等很多用的是低電壓版，也就是說，表面上看同型號，但是筆記本用的效能不如桌上型電腦的。第。
二、從後天條件看，筆記本體積小，散熱不如桌上型電腦，而溫度高的話，會自動降頻執行，所以筆記本最終執行起來效能不如桌上型電腦。
12樓：匿名使用者
不太可能出現相同配置的筆記本和桌上型電腦，如果相同，理論上效能一致，但由於桌上型電腦的散熱較好，穩定性和效能發揮上更好一些(因為筆記本散熱問題，容易引發處理器和顯示卡的降頻)
13樓：匿名使用者
區別非常大 同樣配置 膝上型電腦**遠高於臺式 所以價效比還是臺式高 筆記本勝在可以攜帶 如果你的一直放家裡還是建議買臺式 同價位的臺式和筆記本配置天壤之別 同價位臺式比筆記本配置高的多。
14樓：匿名使用者
有區別的，桌上型電腦快，因為桌上型電腦的cpu可以功率大，主頻也快。
15樓：匿名使用者
相同配置的膝上型電腦比起桌上型電腦，在效能上來說是差了很多的。
效能和功耗是成正比的，效能越高，功耗就越大，而高效能和高功耗直接帶來的***就是高發熱量，所以筆記本本來散熱效能就差，因為散熱的侷限性，因此不可能採用桌上型電腦一般的高效能晶片，比如高效能顯示卡和處理器。
16樓：匿名使用者
上班族建議買筆記本，攜帶多方便，而且擁有臺式電腦的一切功能！如果家庭用，桌上型電腦更合適些，因為桌上型電腦的壽命要更長些。
17樓：匿名使用者
同配置下還是臺式比較好，而且**更便宜，建議家用選擇臺式，辦公選擇筆記本。
18樓：匿名使用者
區別大 同配置臺式便宜 筆記本貴 桌上型電腦箱空間大 散熱好 筆記本小 散熱相對來說差 另外臺式和筆記本cpu和顯示卡主頻是不一樣的 這也是考慮筆記本的散熱和電耗 建議在家裡用臺式 便宜 攜帶筆記本 **相對來說貴一點 值得一提的是 臺式可以更換cpu 主機板 顯示卡 隨時可以升級 筆記本不能。
19樓：匿名使用者
區別大，家用桌上型電腦，外出考慮攜帶性筆記本。
20樓：金皇鋁
筆記本另配鍵盤，我覺得進可攻，退可守，接近完美。
21樓：
肯定大，臺式電腦會比膝上型電腦好用多了。
22樓：依夢琴瑤
首先cpu這個東西，就不一定相同。因為膝上型電腦有它自己專用的cpu，而桌上型電腦有桌上型電腦的。
其它配置相同的情況下，區別還是有的，畢竟膝上型電腦為了攜帶方便，會壓縮空間，最終導致散熱沒有桌上型電腦那麼好。而電腦一旦內部空間散熱不佳，溫度過高，就會影響硬體的正常發揮。所以這就是為什麼有些配置比膝上型電腦低的桌上型電腦卻能比膝上型電腦執行起來要流暢很多的原因。
23樓：匿名使用者
同樣的配置，區別不大。
24樓：玫瑰
感覺有區別，臺式好。
25樓：春天裡的草根
如果是說功能，基本上不相差。
26樓：心術金牛
肯動很大啦，最主要是您在**使用啦。固定一個地方的話肯定是電腦好使用啦。膝上型電腦就是散熱太慢了。看個人的需求。
膝上型電腦與臺式電腦有沒有差距？你會怎樣選擇？
27樓：放手的田園
膝上型電腦與臺式電腦還是有一定差距的，對於臺式電腦來說，它是更加方便操作的；我會選擇膝上型電腦，因為對於現在的社會來說，是處於一個電商時代，所以時刻需要我們使用電腦，這個時候膝上型電腦是非常適合我們選擇的，它小巧而且方便攜帶，我們在上班途中也可以使用。
28樓：生活電諮小助手
有差距啊，筆記本式的電腦現在特別的薄，特別的輕，攜帶也比較方便，外觀也比較好看，還是電腦比較笨重，不能攜帶。如果是我的話，我當然會選擇膝上型電腦。
29樓：撲苒悠水身
我認為這兩種電腦是有差距的；如果是我的話，我會選擇膝上型電腦，更加方便，比較輕巧，選擇的花樣更多，適合女生，更加方便攜帶。
臺式電腦與膝上型電腦相比，哪一種更好呢？
30樓：誠實可靠小小郎君
1，桌上型電腦便宜。
現在桌上型電腦非常便宜，3000多帶液晶的桌上型電腦效能就相當不錯，可以應付絕大多數遊戲，ansys,pro-e等大型軟體。而主流的筆記本一般都在4000以上，而且由於散熱，顯示卡等原因，效能很難上得去。
2，桌上型電腦效能好。
要想獲得高效能，例如需要進行大型ansys模型計算，玩高顯示卡，高主頻要求的遊戲，都應該選擇桌上型電腦。目前主流桌上型電腦主頻達雙核以上，顯示卡可1g以上，筆記本只停留在雙核以下，而且，顯示卡是筆記本的死穴，無論配置多麼nb的筆記本，由於散熱，筆記本內部空間小等限制，顯示卡效能總不盡人意，最後，筆記本硬碟的讀取速度一般也會低於臺式，各種原因造成筆記本效能比臺式差不少。
3，桌上型電腦升級方便。
桌上型電腦內部結構簡單，記憶體插槽多，sata介面方便，cpu更新一般都針對同一介面針數，無論是記憶體，硬碟，顯示卡還是cpu升級都方便。筆記本一般只能升級記憶體了，升級硬碟要拆開，升級cpu幾乎不可能。
筆記本最大的優點就是攜帶方便，無線上網，滿足基本辦公娛樂需要。
所以，如果你是想買電腦辦公，玩玩小遊戲，需要帶著她出差建議買筆記本。
如果想玩遊戲，做大型模型計算，三維製圖都建議買臺式。
31樓：網友
這問題不專業，兩者沒有可比性。筆記本體積小，比臺式更易於攜帶，但臺式的配置要比筆記本的好，在家用的話當然是用臺式，經常帶著出門就用筆記本。
32樓：匿名使用者
看你做什麼用？如果按同等價位來說，臺式的肯定比筆記本好，如果想隨時都能用到當然是筆記本了。
桌上型電腦與筆記本的對比
33樓：匿名使用者
看你對螢幕的要求高不高了，筆記本打遊戲螢幕感覺太小了。還有就是散熱問題。
34樓：我欲成社
膝上型電腦的耗電量遠遠小於桌上型電腦，但要以執行速度做犧牲。
1.一般桌上型電腦的雙核獨顯+19寬屏液晶的功耗是250w左右或者更高些。也就是大約4小時1度電。
2.筆記本一般都是60-75w的，很少是90w的，也就是一般大約開機12小時左右1度電。
但是，筆記本的效能和桌上型電腦效能比，沒可比性，桌上型電腦還是比筆記本快很多的，當然要在**相等的條件下，尤其顯示卡、cpu等還是效能強勁的。
35樓：買秋白
實話說，筆本死也比不上臺機，玩遊戲還是桌上型電腦，不過你筆本配置不錯，不玩大型網遊就好。
36樓：烷鎂少爺
筆記本最關鍵的散熱問題。你看看筆記本和臺式的風扇就知道了，差那麼大。 筆記本當然不如桌上型電腦。
不過你的本子配置不錯呀。
37樓：匿名使用者
就這兩種配置來看，那個筆記本的效能和桌上型電腦的差太遠了，特別是在玩遊戲的時候。桌上型電腦的gt240比筆記本的hd5730好很多。cpu的話，筆記本的i3-370m在遊戲效能上還是比不上桌上型電腦的245，沒有可比性。
而且神州筆記本是有名的爛，建議你慎買。
桌上型電腦為什麼比筆記本好
38樓：
其實就是散熱問題，在這麼狹小的空間內，安置cpu顯示卡硬碟等，散熱是很大的問題，所以為了控制散熱，cpu和顯示卡的頻率和規格都有所下降，你可以比較一**式和筆記本的功率，就知道筆記本功率低很多，所以效能就下降了很多。
膝上型電腦與臺式電腦有沒有差距？你會怎樣選擇？
膝上型電腦與臺式電腦還是有一定差距的，對於臺式電腦來說，它是更加方便操作的 我會選擇膝上型電腦，因為對於現在的社會來說，是處於一個電商時代，所以時刻需要我們使用電腦，這個時候膝上型電腦是非常適合我們選擇的，它小巧而且方便攜帶，我們在上班途中也可以使用。有差距啊，筆記本式的電腦現在特別的薄，特別的輕，...
筆記本還是臺式電腦好，膝上型電腦和臺式電腦哪個好？
各有各自的好處。如果你是在外面打工或者是念書，我建議是買筆記本，因為現在筆記本的配置也還是不錯的，並且方便你攜帶。如果你是在家工作有穩定的居住地。我建議還是臺式的電腦比較好，因為臺式的電腦比膝上型電腦更加耐磨。並且比筆記本的價錢要便宜好多。你想要更好點的桌上型電腦，我推薦你買聯想的，聯想的這幾年真的...
臺式電腦和膝上型電腦哪好，臺式電腦和膝上型電腦哪一個好？
可以給你說下 筆記本移動性方便，但是效能在同等價位的桌上型電腦中很弱體積方面筆記本是很有優勢的，筆記本適合小型辦公，比如畫圖之類的。桌上型電腦3d效能始終比筆記本強，桌上型電腦螢幕大能看到精細的圖的差錯。筆記本便於攜帶，但效能比同等價位的桌上型電腦要低很多，散熱也沒桌上型電腦好，如果不是需要經常移動...