人類必須無條件的尊重自然界固有的規律嗎？
1樓：花燕爾
環境倫理學界一直在關注的一個理論焦點是自然的價值。我想任何人都不會否認，人是自然的產物，大自然是人類的母親。那麼，曾經孕育了人類和地球上各種生命的大自然，是僅有其工具價值呢，還是也有其本身的內在價值？
人類畢竟與動物不同，對於動物來說，自然界只有兩種東西：能吃的和不能吃的，其他無所謂價值。對自然的價值判斷，是人類在脫離了單純把自然看作生存依託之後，才有可能產生的高階理性思考。
而正如前述邱教授的文章裡所說的，如果有人認為自己的生母只有工具價值，那是對母親的汙辱，也是對自己的汙辱，同理應當可以推及大自然這個人類共同的母親。事實上，人類，特別是我們中國人，早就賦予了大自然以遠超於工具以上的價值，中國古代無數的哲學、文藝作品都以歌頌自然的美和從中所感悟的倫理原則為主題。老子的《道德經》中“人法地，地法天，天法道，道法自然”講的就是這個道理。
在中國古代文人眼裡，自然不僅是美的，而且是有“德”的。僅僅把自然看作人類的“工具”，歷來不是中國哲學的傳統。
這次爭論的核心，即對於人類來說，大自然是否具有超越工具以上的價值這個問題，其實是兩種世界觀、價值觀之間的根本性分歧。當我讀到何院士所說的“我絕不反對保護環境和保護生態，但需要弄清楚一個概念，保護環境和生態的目的是為了人。有的時候我們需要‘破壞’一下環境、生態，改變一下環境和生態，但也是為了人”這句話時，不由得想起幾年前，當許多民間環保人士正在熱衷於保護可可西里的野生藏羚羊、反對盜獵的時候，北京某著名大學的一位教授竟然當面問我：
就算藏羚羊都滅絕了，又有什麼關係？”我一時語塞，只能反問一句：“那大熊貓都滅絕了，又有什麼關係？
那位教授也無言以對。其實，按何院士的邏輯，大規模獵殺藏羚羊也是“以人為本”的，攫取藏羚羊絨不也是“人”的需要嗎？
2樓：水清霞明
曾經有句口號是“人定勝天”，那只是一種幻想，因為天在上，地在下，人在中間，人若勝了天，豈有安身之地。人類只有遵循自然規律，順其自然才能獲得在地球村永久、幸福的生活權利。不僅如此，“沒有規矩，不成方圓”，群體間也要遵循一定的規則，只有這樣，才能和諧相處。
世間萬物都在運動變化之中，運動都遵循一定的規律，自然也如此。尊重自然，首先要尊重自然界中的一切事物和它們運動發展的規律，違背這些規律，人類只能自食惡果。哲學家培根說：
只有順從自然，才能駕馭自然。”我們只有不斷提高對自然事物和自然規律的認識，加強對自然的保護和合理的利用，才能與自然和諧共存，相安無事。
風向空處刮，水往低處流，看似很簡單的道理，可人們往往為了滿足某種自身利益，擋住風向，攔截水流，建大壩等，結果受到自然規律的懲罰。我一直抱著順其自然的心態。因為世間萬物皆有其自身的規律。
水在流淌的時候是不會去選擇道路的，樹在風中搖擺時是自由自在的，它們都懂得順其自然的道理。
生命中的許多東西是不可以強求的，那些刻意強求的東西或許我們終生都得不到。而我們不曾期待的燦爛卻會在我們的淡泊從容中不期而至。因此，面對生活中的順境與逆境，應當保持“隨時”、“隨性”、“隨遇”、“隨緣”、“隨喜”的心境。
當然，隨不是跟隨，而是順其自然，不怨怒、不躁進、不過度、不強求；隨不是隨便，而是把握機遇，不悲觀、不刻板、不慌亂、不忘形。順其自然，並不是消極地去等待；順其自然，是以一種從容淡定的心態去面對人生。
124閱讀。
人類四大本能是什麼。
自然三大定律是什麼。
宇宙的四大定律。
簡短的教學格言。
光速恆定不變的原因。
3樓：繩禎
人類不是必須無條件尊重自然界固有規律的，一方面是因為自然界固有規律包含了諸多方面，歸根結底都是為了維護自然界各個物種的平衡，但是人類之所以區別於其他物種，是因為人類具有主觀能動性，我們可以改造客觀環境，比如根據自然界的規律人類是不可以飛的，但是我們可以通過主觀能動性只要飛機、宇宙飛船、火箭等實現飛翔；另一方面就是自然界的規律也不是一成不變的，隨著時間的推移，自然界的規律也會改變，如果我們仍然是傳統的無條件地遵守而不加以改變，就會被自然界淘汰。所以人類並不是必須無條件地遵守自然界的規律，而是要再尊重自然界規律的前提下充分發揮主觀能動性。
人類的存在違背自然規律了嗎？
4樓：北風老師
人類的存在沒有違背自然規律，人類屬於高階動物，一切動物和植物乃至微生物的存在都是有合理性的。如果人類的存在違背了自然規律，那麼人類就不會存在。
5樓：時光匆匆
存在就是合理，人類經過了千百萬年的演化，所以才會有現在的人類，人和自然在共同的生存環境中，可能人運用了智慧和現代化的裝置，逐漸消耗了更多的自然資源。
6樓：葉美美呵呵
人類並不是違背大自然的規律下存在的，既然大自然讓人類存在的話，就是合理的。但是人類的某些行為可能會違背了大自然，大自然並不希望人類通過這些行為擾亂大自然的生存規律，這樣會使得大自然的生命減少。
7樓：阿寶值班
是自然規律讓人類出現，並且一步步進化到現在，存在即合理，因此人類的存在違背自然規律的說法是無法成立的，沒有任何的依據。
8樓：吳博的小太陽
人類的存在並沒有違背自然規律，但是人類在進步的道路上打破了自然規律，所以我們要遵守自然規律，人類社會才能穩定發展。
人類的存在是否違背自然規律呢？為什麼？
9樓：萍萍曰汽車
人類破壞了自然法則在自然環境中，衰老意味著死亡，但在人類世界中，即使是年老的人也能活很長時間。在自然界中，人類之所以會迅速衰老，是因為地球上大部分的能量來自太陽能，而植物通過光合作用將太陽能轉化為能量並儲存起來。我們知道，單位面積的植被數量是有限的，而植被的光合作用速率也是固定的，大約在2%-5%左右，所以單位面積的總能量是有限的，因此單位面積所能支援的生物體數量也是有限的。
年老個體的死亡節省了一些能量，幫助年輕個體更好地生存，所以大自然不支援老年人。但當生物衰老時，身體機能就會衰退，這時候奔跑速度就會減慢，很容易**食者捕獲。隨著捕食者年齡的增長，它們變得過時，因為它們捕捉不到足夠的食物。
事實上，大自然不僅對老人如此殘忍，對年輕人也是如此。
科學家們觀察到，有些企鵝一次下兩個蛋，但它們只孵化較大的蛋，而忽略另一個蛋。其他的企鵝可能會孵化兩個蛋，但在進食時，它們會專注於餵養較大的那一個，而分給另一個的食物很少。一些小鳥一出生就把它們的兄弟姐妹推下樹，甚至把他們推下樹。
這是一隻新生的鳥試圖把其他的蛋推到樹下。他們如此殘忍的原因是因為在大自然中能量總是有限的，他們想要提高後代的存活率，他們必須犧牲一些弱小的，無用的個體，這是自然法則。
然而，人類的出現卻打破了這一規律。在人類社會中，我們用道德和法律的約束來贍養老人，養育後代，儘可能地提高每個個體的存活率。人類改變了自然規律在自然界中，生物進化是為了適應環境，只有那些能適應環境的基因才有可能被大自然儲存下來。
相反，不能適應環境的人就會被大自然淘汰。然而，人類允許一些不適應環境的生物生存下來。例如：香蕉。
人類不可違背自然規律
10樓：新科技
宇宙存在執行的自然規律，都有它存在的道理和關鏈，違犯自然規律一定會得到自然的逞罰！
如天有晝夜，浪有峰谷，紅塵宇宙都在有序執行，例如，美國怎麼強大也有敗落的時候，因為它已經到了無視大自然，無視世界各國的地步了，美利堅已經走到了崩潰的邊緣，因為浪峰不可能無限的高，浪谷也不能無限的低，這是自然規律。人不是還有三十年河東三十年河西嗎，大自然是公平的，也可以說，上帝是公平的。美利堅的結果，不是解體，就是群起而攻之。
希特勒當年的下場！三十歲的人可以看到。
自然界的哪些植物被賦予人類的品格
梅 蘭 竹 菊 荷 松柏 牡丹 白楊 梅蘭竹菊，四君子。你去查一下 哪些動植物被賦予人的品質 古詩中都有哪些被賦予了品格的植物 用哪些植物賦予人的品格性情 被人們賦予優秀品質的植物有哪些 有白楊樹，松樹等 列舉自然界的事物 植物 都有哪些品質或精神？自然是指狹義的自然界。它是與人類社會相區別的物質世...
自然界中除了人類，最聰明的動物是什麼呢
判斷一個動物的智力很難。人之所以能和猿比較因為廣義說人也屬於猿類，和其它猿類的關係很近。其它動物因為關係比較遠，各方面發展得都非常不同，互相比智力高低就好像說原子彈和超級計算機哪個比較厲害一樣。從解決問題能力來看，烏鴉 喜鵲 海豚 大象這些的動物是僅次於兩種黑猩猩的。另外猿類裡大猩猩和長臂猿相比之下...
自然界中可能會出現人類的天敵嗎？會以人類為食
不會。不存在這樣的情況。人類就是自然界的食物鏈頂端，除非出現更高階的文明，不然不可能有動物以人類為食。不會。因為人類是世界的主宰，絕對會把天敵扼殺在搖籃裡，所以自然界中不可能會出現人類的天敵。更不會出現以人類為食的天敵，因為人類絕對不會讓它成長的。自從智人進化成現代人類，人類已經進化出智慧和學會了製...