1樓：愛貓咪的葉子
韓信被殺，是他自己不懂進退，因為韓信坐擁楚地，還想要封王，甚至與人謀反。
2樓：塵一書
是自己不懂進退，韓信沒有激流勇退，他時常抱怨，意圖謀反，才被人抓到把柄而告了密，並非劉邦忘恩負義。
劉邦為何會後悔殺韓信？
3樓：愛唱的英侃
那是因為他最後才知道韓信其實並沒有叛逆之心，其次也是因為沒有了韓信，他的江山也是岌岌可危。
4樓：雙魚愛仕達
因為韓信對待劉邦特別的忠誠，劉邦聽信小人的讒言，殺掉了自己的得力助手，後期特別的無力，所以非常後悔。
5樓：王志剛剛剛
在最後的時候才想明白了一切感覺自己做的事情真的很不正確，所以到最後的時候特別的後悔。
有人說韓信被劉邦殺是咎由自取，這是真的嗎？
6樓：銀龍重鑄日
楚漢時期的名將韓信，在劉邦獲得最終勝利後，便將之處死。對於韓信的死直到現在也存在很多爭議，那麼我們今天就來從幾個方面分析一下這件事的可能的原因。
首先，第乙個可能的原因就是劉邦擔心異性王侯會對自身的政權造成一定的威脅，在這些異性王侯當中，最有能力也就是對自身威脅性最大的就是韓信了。並且，在早先的一件事情當中，劉邦就已經對其有不滿之意。
當時劉邦派韓信領兵攻打齊國，但韓信在打敗齊國後卻自立為假齊王，稱王後才寫信告訴劉邦。而當時劉邦與項羽正在滎陽艱難對峙，韓信挑這個時間找劉邦要封王，讓劉邦感受到自己受了威脅。雖然結果是劉邦派張良前去立韓信為齊王，但劉邦心裡極為不爽。
可以說這件事已經為韓信的殺身之禍埋下了伏筆。
其次，韓信點兵多多益善的典故相信大家都聽過。當時劉邦問韓信自己能領多少人時，韓信回到數千而已，但卻說自己領兵越多越好。這時劉邦就感覺如果韓信反叛的話對自己來說是乙個威脅，但礙於當時的形勢無法對其下手而已。
換句話說就是韓信的所作所為已經產生了功高蓋主的影響，但韓信自己卻不以為意，依舊我行我素。
另外，垓下決戰前夕，劉邦約韓信南下合圍楚軍。可韓信沒有按期南下，劉邦追擊楚軍至固陵（淮陽西北）後遭到楚軍反擊，結果大敗而歸。之前的封王事件已讓劉邦對韓信憤恨不已，這次韓信沒如約出兵就更加堅定了劉邦的殺心。
真正讓劉邦狠下殺心的就是在貶韓信為楚王后，韓信不滿自身的現狀，與其他人密謀造反，但卻被人洩露計畫，被呂后和蕭何搶先騙入宮中斬殺所以，韓信的死也並不是無辜的。最後悲慘的結局與自身性格的影響是密不可分的。
7樓：金牛
我認為不是真的，因為韓信是一位非常優秀的人物，而且韓信的三觀很正，品德很好，為人很正直，而且韓信之所以會被劉邦傷害，那是因為劉邦很嫉妒韓信，所以我覺得這不是真的。
8樓：西紅學姐
這是真的。這是因為他做的事情確實是非常不正確的，同時他也是在自討苦吃，是在自作自受，因此很多人們說他被劉邦殺死是咎由自取的。
9樓：超級開心哦是
是的。因為他仗著自己有一些功勞，特別的自大，做了很多不好的事情，這樣的話劉邦是非常忌憚的，所以把他殺了。
劉邦為什麼後悔殺韓信
10樓：依古比古
劉邦後悔殺韓信這個因素肯定是有的。
尤其是在劉邦被冒頓單于。
圍困在白登40天的時候，有句話叫做失去了才慎肢盯知道珍惜困難中才知道想起。那個曾經為你無怨無悔付出的人，甘心做你背後被你當做備胎的人。這就是人性中的賤，所謂的功高震主只不過是奴才為主子粉飾的說辭。
首先在《史記》
裡司馬遷借用劉邦之口在得之韓信被呂后。
殺死在未央宮裡之後，劉邦的感覺是且喜且憐之，可謂神來之筆誅心之局，短短五個字把劉邦的流氓飢塌本性梟雄本色展露無疑。韓信部不在於反不反，而在於能不能反，韓信內貶淮陰侯。
去樊噲家樊噲跪倒相迎，韓信回家以後感慨，我現在都和樊噲這樣的人為伍了言語中不無感慨。
韓信真的背叛劉邦嗎？他又是怎麼死的
11樓：季蘊因
史記 淮陰侯列傳中，司馬遷的「太史公曰」一語道破，本意是說韓信不該在天下太平之際背叛，暗諷劉邦呂后的心狠手辣。
天下未集是，韓信君權在握，不造反，劉邦都當了皇帝，得了民心，怎麼還會去造反，不過是藉口罷了。
12樓：小平安小貓貓
韓信原無反叛的意圖，遭到不公待遇後，看透了劉邦，在陳曦上任前來訪時跳動陳曦叛亂，已露反心。後來就是陳曦叛亂，高祖親征時，有人向呂后告密，呂后讓蕭何騙韓信入宮，殺的韓信。
13樓：網友
要看劉邦是怎樣待他。劉邦授意呂后害他！
劉邦要殺韓信時，為什麼沒有身邊的親信來救韓信？
14樓：見文讀史君
劉邦並沒有誘殺韓信，殺韓信時蕭何與呂后兩個預謀的，所以並不能說是劉邦誘殺的，韓信死的時候親兵在**呢？
先分析韓信為什麼會被殺死1、狂妄自大。
對於韓信的狂妄在史書中是有記載的，一次韓信與劉邦談話，劉邦問韓信你覺得以我的能力能帶領多少兵馬打仗呢？韓信說十萬，繼而他繼續問韓信你呢？韓信他說多多益善，要知道當時兵權是在韓信手裡，劉邦並沒有說什麼，但早已懷恨在心。
韓信被殺很難說沒有劉邦的指示，但在史書中劉邦當時確實在外地平叛，韓信被殺後，劉邦還痛哭流涕。
2、屢屢侮辱劉邦親信。
樊噲是劉邦的童年好友，屢屢幫助劉邦脫離險境，而韓信作為乙個從項羽陣營中投靠過來的人，居然經常的侮辱樊噲的出生以及統兵作戰的能力，樊噲性烈如火，所以經常與其發生衝突，但這些事情都被劉邦壓了下來。
劉邦的用意很簡單，當時打天下確實需要韓信這種人才，所以沒有韓信自己與項羽交戰無異於自取滅亡。
3、輕信他人。
蕭何是韓信的好朋友，在治理國家方面蕭何確實展現出卓越的才能，所以韓信是一直相信此人的，但他為了活命便將韓信出賣，騙到長樂宮中，將其殺死。
蕭何並不想殺韓信，但迫於呂后的懿旨如若韓信不死，自己就得死，所以才選擇出賣韓信，實則是迫不得已，枉費韓信相信蕭何。
以上三點就是韓信必死的原因，當時韓信一出府進宮時，大殿上還是風平浪靜，所以這些這親兵都認為此次入宮並無太大的事情，所以自然也就沒有戰鬥準備。
而呂后卻派出御林軍直接將這些府兵全部殺死，所以這些人自然也就無法造反，韓信只能冤死於長樂宮。
劉邦有沒有參與這次誘殺，史書中給出的答案是有，是他下秘詔在自己走後將韓信誅殺，但這並不符合邏輯，既然早早就有殺死韓信的想法，為什麼還要賜其七不死呢？
如果沒有這七不死，直接派御林軍鎮壓多簡單，還用誘殺嗎？為何劉邦要在回朝後，痛罵呂后，追封韓信一系列稱號？所以我給出的結論是劉邦根本沒有參與這一次誘殺。對此大家是怎麼看的呢？
15樓：撒的謊
估計劉邦早就設計把這些親信都特意安排走了，當時故意設了乙個局面，放鬆了韓信以及親信的警惕心。
16樓：東方娛樂前線
一方面也是自找的，後面的韓信變得越來越狂妄自大、驕橫跋扈，搞得眾叛親離，甚至還把劉邦放在眼裡，所以劉邦要殺韓信，一方面也是他自找的，更沒有身邊的親信來救他。
17樓：冀冀冀海潮
因為沒有人敢反抗，他們都害怕自己有一天也會受到跟韓信一樣的下場。
18樓：葉落無春曉
韓信被殺是呂后一手設計的，至於他的親兵為什麼沒有救他，主要是因為被殺時韓信已被劉邦削權，身邊可用之人本就不多，再加呂后召見時是自己最信任的蕭何傳話，孤身覲見**殺，親兵就算想救也來不及。
19樓：阿樂秋季雨
最主要的原因就是因為韓信他深信多疑，並不相信任何乙個人，所以在劉邦要殺他的時候，他身邊才沒有人可以救她。
對待忘恩負義的人該怎麼辦
想怎麼辦就怎麼辦，只要沒觸犯法律或造成什麼巨大傷害就可以了 不過這之前需要對這件事深思，很多時候都是不得已而為之的，需要體諒 不過懲罰還是必須的，因為錯了就是錯了，不過懲罰的定義又有所不同了而已 涉及被侵害利益的，只能通過司法解決 涉及情感欺騙的，只能是增長教訓。一次可以提醒他，2次警告太下次他別了...
聊聊咋對待那些忘恩負義的人呢
那樣的人已經不值得我們用心去治他了，即使以其人之道還治其身，也還是便宜他！讓他自己去體會一個人的孤獨吧，這樣的人還會有真心的朋友嗎？路是他自己選的，歸根結底，會後悔的還是他！做不到以德報怨或者無法忍受這樣的人，就選擇遠離他們。因為他不值得我們生氣。相反，我們要寬容，感謝他的忘恩負義讓我們早點看清了他...
有什麼句子形容那種忘恩負義的人，形容人忘恩負義句子有哪些？
得魚而忘荃，得意而忘言。莊周,戰國哲學家莊子 莊子 外物 戰國 莊子 莊子 外物 荃 qu n全 通 筌 即魚笱,一種捕魚器，為長形竹籠，入口處用細竹篾編織，竹的尖端向內 魚能人而不能出。本句大意是 捉到魚後便忘了魚笱。現在多用這句話形容或諷刺有些人忘恩負義，在別人的幫助下達到了某種目的，便忘了甚至...