郭敬明不聽黃夢瑩解釋引發爭議，難道表演不需要解釋嗎？

1樓：娛樂大姑父

在《演員請就位》中，不少的演員都會在舞台上展現自己的演技。在一開始的時候是沒有導演來進行指導的，而後來是有導演來進行指導，演員舞台上進行演戲，導演也可以在舞台上進行點評。當時黃夢瑩在舞台上進行演戲之後，郭敬明表示，黃夢瑩的演技本人有一些不認可。

當時黃夢瑩想要進行解釋，但是郭敬明卻打斷了黃夢瑩講話，聲稱不需要解釋。

這些影片基本上都是由導演進行導戲的，所以《演員請就位》沒有了李誠儒之後，基本上互誇的現場。黃夢瑩演完戲之後，郭敬明就覺得他演的戲實在是沒有動機，比較難讓人們去進行信服。當時黃夢瑩想要作為自己的角色去進行解釋，而郭敬明卻非常的強勢，揚言不需要解釋，因為他確認為觀眾看到的什麼就是什麼電影？

在進行播出了之後，演員也沒辦法進行解釋的。郭敬明打斷了黃夢瑩的講話，然後發出了乙個強制的發言，讓不少的人都覺得郭敬明是在挑錯，而且實在是不得體。在郭敬明評價了黃夢瑩之後，製作人也為黃夢瑩進行發聲，她認為黃夢瑩本人演的真的是很好。

可能是郭敬明在進行說話的時候，是按照自己的喜好來進行發言的。當時製作人諷刺了郭敬明只看男演員，讓不少的人都覺得台上火藥味十足。在舞台上進行表演的時候，是需要進行解釋的，畢竟如果不解釋的話，很容易會讓他人產生誤會。

而在電影或者是電視劇集的時候，如果每個人都演員來解釋的話，觀眾也會覺得這種行為實在是太矯情了。

在舞台上進行演戲的時候，難免會有觀眾會有不同的意見，在**角色的時候也會有不同的看法，這也是很正常的一件事情。而郭敬明直接的去挑出黃夢瑩的錯誤，而他也不聽黃夢瑩的解釋，這種行為很容易讓人們覺得有一點無厘頭。

2樓：次元小拾

從導演的角度來看，郭敬明是對的，因為他是導演，在片場他最大，所以一切都得按他的來，所以他可以不用聽解釋，換句話說，他不需要解釋。

3樓：你到底敢不敢

郭敬明不聽黃夢瑩解釋引發爭議，我覺得表演不需要解釋，這是因為每個人對於人物和情節的理解都不同，所以只要表現出自己的風格我認為是不需要向別人解釋的。

4樓：你真的很好嗎

郭敬明不聽黃夢瑩解釋引發爭議，我個人認為表演是需要解釋的，但是很多時候如果不到位的話，可能會影響整部戲的效果，所以很多人都注重的是結果，但是我個人還是認為表演是需要解釋的，但是也要努力做好自己。

5樓：網友

別人指導的演員不讓解釋，自己指導的幫著解釋，不讓其他導演指出任何問題，只要有誰說點問題他馬上詭辯，比如人家聽不清台詞他說要熒幕效果，不能太吵！！