1樓：聰聰有話講
韓寒和郭敬明兩個人其實都還算是挺有才的作家，但是相比之下，我還是更喜歡韓寒一點，因為他的作品相對於我來說，我認為可能更有深度一點吧，郭敬明的那種作品風格我不是太能夠接受，而且看他們兩個人也比較喜歡韓寒一點，因為韓寒這個人比較隨意，比較看起來有男人氣概一點，而郭敬明在我看來就是比較孃的那種人，所以說不是特別喜歡他。
2樓：日常碎事說
韓韓吧！雖然看他倆的作品都不算多！但感覺郭敬明寫的文章有些三觀不正，過於悲觀。
3樓：匿名使用者
恕我直言，這兩個人我都不喜歡。
4樓：給糖就笑的娃娃
我個人比較喜歡郭敬明一點。
5樓：今天吃茄子了嗎
我更加喜歡的是郭敬明的
6樓：錯拿鉛筆的小新
他們兩個人我都挺喜歡的。
7樓：孫悟空爹爹他爹爹
我更喜歡韓寒，有才華
8樓：匿名使用者
個人更喜歡郭敬明吧，很有才
9樓：匿名使用者
我個人最喜歡的是郭敬明
韓寒和郭敬明到底誰厲害一點啦、、
10樓：鴻水
鴻水說：韓寒和他的電影與郭敬明有何不同？
11樓：匿名使用者
都挺厲害 主觀的評價只能代表個人 從時代的角度客觀來說他們倆平分秋色 一個把文字的美髮揮極致 一個用幽默的文筆鍼砭時弊記錄青春 給我的感覺就像紅樓夢和金瓶梅 不恰當望諒解
12樓：匿名使用者
我喜歡韓寒。當然人們各有所愛
13樓：匿名使用者
我之前喜歡韓寒的13個，郭敬明8個。
怎麼說呢，郭敬明就是一靠寫愛情**賺錢的，他的粉絲多是90後。而韓寒的文字犀利寫實，為人敢做敢言，社會陰暗面什麼都敢寫，並不是為了贏利。韓寒吸引的是有血性的中國人。
他這樣的人很少有，所以他吸引了不少眼球，但是希望大家想想，如果中國多一點韓寒這樣敢說真話的人，對國家發展好多了。這樣的人也就不會那麼吸引別人的眼球了。不要把你們的膽小懦弱轉換成韓寒的罪。
14樓：是你的君哥哥呀
當然是小四啊，他一直都在很努力，堅持一件事情是很難的好吧
15樓：匿名使用者
不同的人有不同的看法，各自的欣賞不同，我更喜歡郭敬明，所以說他更是厲害點
韓寒和郭敬明誰更優秀 40
16樓：俟軍巨清霽
當然是韓寒啦，韓寒的文字讓人感覺很真，不虛假，直率，他其實很善良的，《零下一度》裡他的很多文都不錯，超愛他
17樓：招心雪琦
按現在作家的標準來說，可能是郭敬明更成功，他開了自己的公司，簽了作家，畫家，銷量似乎也更高。
但是韓寒也有自己的優點，他會寫作，會唱歌，會賽車。
但是喜歡他們的人沒必要去比較他們。
如果你更喜歡韓寒，你就好好喜歡他，默默支援他，為什麼一定要把他與別人進行比較呢？
郭敬明也一樣，如果你喜歡他，就好好喜歡他吧。
18樓：俯身凝望
自然是郭敬明好 ，
韓寒的風格明顯是搞批判提人氣的，
郭敬明則不同 ，他是依靠自己的文字生存的 。
韓寒總是把自己看得高高在上 ，好像誰就會因為他遺臭萬年。
兩者一比，差距懸殊。
19樓：揭巍綦翔飛
郭敬明，摺紙時代很好看，但青銅時代感覺不怎麼樣
20樓：路子燒
總覺得吧，兩個人風格不同，但都是新概念作文大賽一等獎獲得者。
郭敬明走商業路線，掙錢比較多，比較和青少年口味。
韓寒相對比較憤青，寫的東西比較大眾化，諷刺性比較強。
都是很優秀的人，比來比去沒大有意思吧。
21樓：sherry洛殤
我喜歡韓寒，郭敬明大人的文筆的確優秀，只是最近有點心浮氣躁了……
只是喜歡韓寒敢於批評一切的態度。
22樓：庾涵
當然是郭敬明，文章寫得好，語言幽默，情節曲折，幻想**令人身臨其境，長得也帥~
23樓：姬豔雪
最近都沒有韓寒的新書，郭敬明書的產量是很可觀的，而且銷量真的是不給其他作者一條活路。他們兩個人不好比，因為根本不是一國的，兩家的粉絲倒是吵得挺厲害的。郭敬明屬於遍地開花的發展，那麼年輕也不容易了，之前網上有傳言韓寒也要辦雜誌，而且聲稱付的稿費是郭敬明的六倍。
不過到現在也沒動靜，應該只是傳言吧。
24樓：常州**人
郭敬明好，是潛力股
韓寒現在純炒作，水平不斷下降，是垃圾股
25樓：匿名使用者
不一樣的兩個人。
韓寒顯然率性很多，不太拘於功名利祿，按照自己的喜好來做事。他是文人、賽車手、自由職業者。身邊的人對他評價還不錯。
郭敬明是個很重名利的人，在具有文學天賦的同時也很有經濟頭腦，所以他是商人，人品不太好，利益至上者，從當年發簡訊罵《萌芽》編輯胡葦蒔一事就可見一斑，到後來手下集體辭職，他給手下的工資確實很低。
26樓：
喜歡郭敬明。
文筆優美，字裡行間有向上的積極感，可又很傷感。適合心思細膩的人讀啊。
討厭韓寒。
文字太過浮誇了。
27樓：琴夜詩銳立
毋庸置疑的當然是韓寒
28樓：廖淑及葉飛
我也喜歡韓寒，他比較現實。
29樓：李雪
郭敬明，他能很好的利用他的才能
郭敬明和韓寒相比，誰的寫作水平更高？
30樓：萬里長城
兩個人處在同一時代，但是卻是不同的寫作風格，很難做出比較。韓寒的作品風格是我個人比較喜歡的，故事情節上清新淡雅，但是在這淡淡的故事背後卻有著對人生不一樣的思考。郭敬明的寫作風格是走的言情路線，有著很多感情的糾葛。
在上高一的韓寒以《求醫》和《書店》通過首屆全國新概念作文比賽初賽，並以《杯中窺人》一文獲得首屆全國新概念作文比賽一等獎。他發表的首部**是一部反映上海初三學生生活的**《三重門》。他出版雜文集《通稿2003》，該書獲得當年年全國文學類暢銷圖書排名第三。
在他的**中，精彩的不是作品的故事情節或者人物塑造，而是他文章中的語言。充滿智慧的調侃與幽默，誇張、尖刻的語言特色，豐富的比喻，是韓寒文學作品的。《三重門》中的林雨翔只是一個普通的中學生形象，對青春期感情的萌動，對學校教育的不滿卻不敢也不會表達出來，用一個叛逆的眼光審視同年人，審視學校和社會。
悲觀的樂觀主義者，崇拜自由的生活和善良的人性。這不僅是郭敬明對他自己的評價，也是外界讀者對他的看法。悲觀的樂觀主義者，確實，一半憂傷一半明媚，這正是郭敬明的寫作特色，沒有絕對的憂傷，也沒有絕對的快樂。
崇拜自由的生活和善良的人性，郭敬明的**正是這種個性的最好證明，尤其他的長篇**《幻城》。
31樓：change倩己娃娃
郭敬明和韓寒相，兩人有著不同的寫作風格，都是中國比較優秀的作家。
32樓：d**id烏霆殲
郭敬明和韓寒相比，肯定是韓寒的寫作水平更高。我想大多數人也是這樣認為的。
33樓：抽一支上上籤
個人覺得韓寒作品水平更高，因為郭敬明的作品太偏於商業化，過度的迎合了觀眾的喜好
34樓：阿拉哥阿羅醐
郭敬明和韓寒相比，我認為韓寒的寫作水平要更勝一籌。郭敬明寫的東西太矯情了。
35樓：烏龜的狗
我覺得是韓寒的水平比較好一點，因為郭敬明的比較矯情而且偏向於那種紙醉金迷的生活。
36樓：d**id烏拉拉
郭敬明風格已經過氣了。 可見郭敬明只是流行的文筆，並沒有太大的文學價值。
郭敬明和韓寒，你喜歡誰的寫作風格
韓寒的文字感覺很樸實，輕鬆自然，他像個自由自在的閒散寫手，不像個專業的，不討厭他。小四的文筆很華麗，很虛幻，但是很多人都很崇拜嚮往那樣的生活，他的 讀著都很壓抑，但又都是事實，懂的人能產生共鳴，他的 有一股無形的吸引力。這是我的個人看法。郭敬明與韓寒寫作風格各是怎樣的？郭明媚憂傷，物質拜金，作品質量...
郭敬明和韓寒所寫的書那些好看
韓寒 一座城池，長安亂。其實他的其他作品都未能超越三重門 郭敬明 夏至未至 韓寒如果只看他一本書那麼絕對是經典，如果你全看，那麼等於是在看幾千張的廢話。不要以我這樣說就是偏什麼激來著的。我可以這樣說，這傢伙的每一本書我都有。而且還是第一時間去買來的。小郭同學的我至今就看過，天亮說晚安和蓮花。韓寒除了...
郭敬明和韓寒誰的書寫的好？順便五本
個人認為郭敬明吧 我很喜歡小四哦 雖然他受到很多爭議 但是他的書 真的給我很多震撼與驚喜 關於他我也不想多說了 喜不喜歡還要看個人品位了 呵呵 推薦小四的經典作品吧 幻城 夢裡花落知多少 這個雖然被指控抄襲但是我還是超級喜歡的 真的很好 左手倒影 右手年華 不是 但是文章寫得都很好 早期的作品了 1...