1樓:雜談鮮事
男生特別寵愛乙個女生,應該在精神上還是應該在物質上,精神上的是更難得的,因為精神上的東西是必須長遠堅持下去的,是有道理如一的,是要兩個人有默契的,物質上的是更容易做到的,因為只要你有那個物質能力願意去付出,都可以做到。至於是不是真的愛對方,這個完全可以放到以後再說,因為對方願意給你買禮物不意味著對方一定愛你。可以說從兩個人愛情長遠發展的角度來說,精神上更重要,但是現在大部分女性認為物質上更重要。
精神上的寵愛包括給你安全感,這種安全感不是物質上的安全感,不是說對方給你買了一臺最新的手機,對方送你了非常貴的口紅,這就是安全感的安全感,物質上的是自己給的,因為你的物質只有完全靠自己,你才會有安全感,對方心情好了就送,你心情不好了就不送你這就沒有安全感,所以精神上的是難能可貴的,你跟對方在一起的時候,你覺得對方對你是有完全的信任以及崇拜的,在有什麼危險的情況下對方會幫你處理,有什麼麻煩的情況下對方能幫你解決,這個是精神上的安全感,而且這需要長年累月的培養,不是一朝一夕能有的。<>
物質上的寵愛,自然就是人們所熟知的送禮物,在你生日的時候對方送了你乙個1萬塊錢一臺的手機,你覺得這就是安全感了嗎?不是渣男一般都是這麼玩兒的,當然這個等級還不算太高,因為真正的渣男他會用花言巧語來矇騙你,如果是乙個經濟基礎非常雄厚的富二代,他想在短期之內拿下乙個女性最好的方法就是拿禮物砸大部分現代女性,能夠真正扛住這種禮物的視若無睹的很少很少,所以這個東西只要有錢就可以做到,這不能證明對方愛你。<>
精神上的寵愛是需要兩個人長遠的發展下去,才會有這種彼此信任的關係,就是你無論如何你都不相信對方會背叛你,你給對方足夠多的信任對方也足夠信任你,你見到了對方之後就會感覺到安心,這是一種精神上的安全感,這不是物質能夠給予的,所以這種安全感彌足珍貴。錢能解決的問題都不是真正能夠給你帶來安全感的,因為錢畢竟是他的,不是你的對方愛你,那就是你的不愛你與你就沒有任何關係。
2樓:冷楓霧染
男生特別寵女生,應該在精神上和物質上都特別寵。只注重精神上的寵,可能說的都是假大空,只會顯得男生不愛這個女生。只注重物質上的寵,只能使得女生越來越關注這些東西,卻感受不到男生的愛。
所以應該在精神上和物質上同時寵。
3樓:閣樓裡的小花
我覺得兩者都要有,如果只是精神上的,但女生他有時是需要儀式感的,你不能只說不做,這樣體現不出來,你愛他,如果只是物質上的話,沒有甜言蜜語也不行。
4樓:網友
兩者應該都有 ,因為你只有精神上的寵和物質上的寵結合起來 ,女生才能獲得真正的幸福感和安全感,這個男生才是真正可以依靠的人。
5樓:關鍵他是我孫子
我覺得應該是精神上的寵愛,因為這樣的寵愛可以讓女生更加開心。
接吻應該是男生主動還是女生主動,一個男生主動和一個女生接吻,代表什麼他喜歡她嗎
一般來說都是男生主動比較好,如果女生主動總感覺怪怪的。當然這是感情的表達,如果互相有情的話,這種事都是心有靈犀的,誰主動?who cares?一般來說都是男生主動的,但也排除女生會主動 一般是男生主動吧 我的都是我男朋友主動的 都可以,一般男生主動的多一些。感覺是男生主動比較多啊 只要喜歡,誰主動無...
男生約女生出去玩,消費應該是男生給?還是AA
男生約的女生就應該大大方方的,至於出不出那份錢 我覺得沒必要,或者可以幫助男生做幾件事情。不是給男生,是給服務員。情侶之間約會,出去玩的錢應該都由男生付錢還是aa 吃喝玩,男人出,女生買私人物品女生出,感情深厚誰出無所謂!最重要的情侶出去玩男人花錢天經地義的 情侶就是男生啦,有時候好一點的女孩也會搶...
男生女生出去吃飯不應該是男生付款嗎
你好這要看你們是什麼關係 如果是情侶的話大多都是男生付錢,但是並不是應該的 如果只是普通朋友的話男就更不一定是男生付錢了 男生女生出去吃飯不應該是男生付款嗎?這要看男生女生到底是什麼關係?如果是男女朋友,那就應該由男生付款。如果只是普通的朋友,那就應該是aa制。或者是今天你請他明天他請你,這個都是互...