1樓：聊生活的小廢
他的演技並沒有模式化。因為自身的氣質和多年演角色的固定化的問題，使他後期的角色都比較相似，但是並不會影響他的演技。
2樓：關鍵他是我孫子
我覺得是的，因為陳道明演了這麼多年，演戲肯定有自己的套路了。
陳道明有個特點，越是晚近的作品個人化表演越突出，他的演技是被高估了嗎？
3樓：人心以道自然
現在看看，陳老師有個特點，越是晚近的作品，個人化表演越突出。換句話說，越是現在，他演的越是陳道明。反倒是越是早期的作品，越好。
這是陳老師的乙個門檻。過去了，就是表演之王，過不去，也是優秀的表演藝術家。姜文在表演上也有這個毛病。
反倒是陳寶國、王志文頌咐沒有。不過王志文也是越晚近，越像自己，只悶櫻物是沒有陳道明那麼嚴重螞液。但無論如何，他們這一批表演者，都是超一流的存在。
比他們小20歲的，還都不太行。不過70後一批男演員，現在算是能頂上來。
同樣是演戲套路化，張衛健就被罵，陳道明卻被誇其實陳道明可以誇，只是很多人誇錯了地方。大家看陳道明的康熙，和陳道明的劉邦，如果不是這兩個皇帝造型不同，可能根本分不出誰是誰。他演反派大佬，演八賢王，演方鴻漸，演顧維鈞，演費墨，演陸焉識，味道是一樣的。
我願意看他的戲，他的戲演得也真不錯，但是，套路化，個人化，也是事實。他強在什麼地方？強在人物精細化的塑造上，張衛健的個人化，就在這一塊失了把控。
腔作調的味道很重明叔後來的戲都偏向帝王，王爺，要麼就是東方朔這種高人形象，拿腔作調的味道很重，戲路也單一。 陳道明演的《無間道3》是我認為最尬的乙個電影，中國大陸演技派演員裝逼範兒跟港臺演員生活化表演形成了鮮明的對比，這電影裡明叔的表演真是尬得不行，絕對是這個系列的敗筆。
明叔戲路不算特別的寬有一些死角，但戲路寬窄也不是衡量演員能力好壞的唯一標準；阿爾帕西諾戲路也不寬，但他那些角色獨屬於他，那個勁頭沒人能演出來；tvb大概九成演員，包括那些專門配角，都是正反忠奸、喜悲正鬧，全都能演，戲路全方位涵蓋，但以此說他們演技吊打明叔，就純粹是刻薄抬槓了。同一型別的角色，tvb能做到程式化演繹，批量印刷，不功不過。但明叔在角色解讀上，能把同型別角色中細緻的部分無限放大，從而達到不同的效果。
4樓：陳遠紅紅紅
我覺得沒有被高估，陳道明的演技還是非常不錯的，而且他也是乙個特別專業的老戲骨。
5樓：創作者
我覺得他的演技並埋啟沒有被高估，陳道明是彎頌如乙個非櫻液常優秀的演員，陳道明的演技也是非常不錯的，拍的電視劇集也是非常有質量的。
6樓：安妮的心動錄目
不是的，我感覺這個人確實特別有特點，而且這個人演繹的作品也非常優秀，並且演技也特別高超。
7樓：網友
自己把自己太當回事了！
如何看待老戲骨陳道明的演技，「老戲骨」陳道明演技究竟怎樣？是不是被神化了？
個人感覺陳道明的演技還是很不錯的。我認為陳道明的演技真的可謂是出神入化 竟然有人敢質疑陳道明老師的演技 我覺得他的演技挺好的，尤其是演的皇帝 陳道明老師的演技特別棒，真是入木三分，演什麼像什麼。陳道明的演戲非常好，特別是康熙皇帝的演戲入木三分，受到世人的青睞和贊同。演技無與倫比，老到入骨，令人佩服。...
陳道明的演技有多好，圈內很多好戲骨都直言佩服？
演技派東星馳 西潤髮 南孟達 北雪健 中家輝 陳道明排不上號 代表作只有皇帝。他演過的作品，每一個角色都塑造的非常經典，尤其是 黑洞 讓人感覺不怕反派壞，就怕反派帥。他的演技好到他演什麼像什麼，他能夠將一個角色的優點無限的放大，所以圈內這麼多的人敬佩他也是很正常的事情。把每一個角色的每一句話都反覆的...
有些人的淚腺是不是發達點流淚就多點
流淚是正常的,感動 是你動心,動情了.這就是人最特別的地方呢 一個人太愛哭是不是因為淚腺太發達？常常因為一點小事就哭起來，有什麼辦法可以儘量忍住不哭出來嗎？淚腺這種東西每個人都一樣，不存在發不發達的問題。至於愛哭，只是因為習慣，在要哭之前先想 哎，有什麼大不了的 然後笑笑去做別的事情分散注意就沒那麼...