1樓：79明
謝謝您們給我生命，但是我的養父母給我了養育之恩，他們為了我沒有再要孩子，我滴照顧他們。
2樓：帳號已登出
我覺得這個養女既然能讓四位老人都哭，一定是說的戳他們心窩子的話。極有可能是生而不養不如不生，養恩大於生恩。養父母是感動落淚，親生父母是後悔而落淚。
3樓：最愛彩虹糖
因為這位姑娘太不容易了，經歷了很多的生活苦難，作為長輩做好不要再添亂了。
她是養父母帶大的，待她如親女兒，她也很感恩，結婚養父母沒辦法給她辦酒席，她就回生父母**，男方？
4樓：冼振凱
這能說明什麼。她很感恩嗎？如果真是這樣，我看未必。養父養母有條件會不為她辦婚宴，而且給了那麼多的錢。到後來回報養父養母的卻是那樣的，他們心裡一定會很悲傷。
5樓：雨晴
真是這樣的話，她也太不懂事了，養父母有能力的話一定會為她辦酒席的，辦不辦酒席都要結婚的，等有能力一定不要忘記報答養父母的養育之恩。
6樓：諾諾爸談教育
無論結婚與否，都要講究乙個情義所在，雖然女方的養父母可能並沒有太出色的表現，但是他畢竟把女方從小養到大，男方應當給養父母一定的禮儀，包括經濟上的補償，包個紅包，買個衣服都是很簡單的事情，千萬不要因為這個事情而丟失了禮節。
7樓：阿夢
她是養父母帶大的，待她如親女。
8樓：戚家兒郎
首先要搞清楚這個女生，她到底不結婚的原因，到底是什麼？是因為養父母並沒有給他帶來更好的物質條件。還是因為他覺得要父母給她點面子？其實這些都是不對的。
生養之恩非常的大。只生不養是有恩，但是沒有為生而養的恩大，因為養育他的人，才是給他最大希望的人。讓他的生命的延續。
所以說這個女孩兒，不管是因為什麼原因都不可以。這樣不結婚。因為它沒顯示，把責任推給了他的養父。
而她的養父母雖然暫時沒有能力為她。舉辦乙個比較。豪華的婚宴，但是。
她的養父母確實給了他養育之恩。
9樓：善古龍鑲
他不高興是因為男方沒有給養父母紅包和買衣服嗎？感恩的心是應該有的。這樣做人做事的確欠妥。
阜陽一位8旬母親含淚送嫁21歲養女，是什麼讓養女決定留了下來？
10樓：dm淡漠
8旬老人膝下無兒無女，一輩子就領養了這個女兒。兩位老人含辛茹苦把她培養成才，實屬不易。養女懂事、孝順，知道擔憂老人之後的生活問題，於是就決定留在家中照顧兩位老人。
正所謂「生得親，不如養得親」！
11樓：七月
是感恩。雖然沒有血緣關係，但是母親養育了她21年，她們之間雖不是親情，卻勝似親情。母親已經八旬，養女知道養她不容易，所以想要留下來。
12樓：每日話題心說
是母親的眼淚和女兒的小心，因為女兒本身就很孝順，而母親流淚的樣子讓女兒無法割捨，所以就留下來了。
13樓：你到底敢不敢
這是因為這個母親對這個養女非常的照顧，而且平時對養女也非常好，所以他們兩個人已經產生了非常深厚的心情，就是因為親情的力量，所以才使得養女決定留了下來。
14樓：你真的好嗎
這個女孩子在出嫁當天，母親養女不捨得她，哭得泣不成聲，這個養女當下就決定留了下來照顧他們。
親生女兒和養女分配一樣老人的喪葬費嗎?父親就我乙個親生女兒，那個養女是母親在和父親成家時帶來的，
15樓：草民學法
1、首先更正一下問題，根據問題描述的「養女是母親在和父親成家時帶來的」，應當將「養女」理解成繼女，那麼如果問題所描述的「父親」在與再婚配偶婚姻關係存續期間，幫助其撫養「母親」的親生女，也就是「父親」的「養女」的，那麼繼女與父親形成了實際的撫養關係。繼女對於父親負有法定的贍養義務，關於父親的喪葬費承擔比例，父親的親生女可以與其形成實際撫養關係的繼女交涉，交涉未果可以訴訟解決。
2、婚姻法27條規定，繼父母與繼子女之間不得相互歧視或虐待，繼父母與接受其撫養教育的繼子女之間的權利和義務，適用本法父母與子女關係的有關規定。
3、婚姻法21條規定，父母對子女負有撫養教育的義務，子女對父母負有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年或不能獨立生活的子女，可以要求給付撫養費。子女不履行贍養義務時，喪失勞動能力或缺乏經濟**的父母可以要求給付贍養費。
4、鑑於，法定原則是繼父母與接受其撫養教育繼子女之間的權利與義務，適用親生子女與父母之間的權利與義務，那麼與問題所描述的「父親」形成實際撫養關係的繼子女，對於「父親」負有法定的贍養義務，承擔其喪葬費理所當然。
5、與「父親」形成實際撫養關係的繼子女，除了承擔贍養老人和支付老人喪葬費等費用的義務之外，還享有成為「父親」法定第一繼承權人的權利。
司法依據《中華人民共和國繼承法》10條。
16樓：匿名使用者
你做個dna把看看你和養女誰才是母親有血緣，還有萬一你們兩都是在母親願意情況下那就平分。
17樓：雲塵
你是親生女兒，應該可以。只有親生女兒才繼承權。
18樓：善福神壇笑談人生
共同承擔毋親沒有同意下不能變更。
養女會跟養父母相認嗎？
19樓：網友
不會，我無法去苛責養父母對女孩身世的隱瞞，可能在他們心中那就是他們的親生女兒。女孩的平安健康長大也有賴他們悉心照料。為什麼去世前沒有吧領養證銷燬，應該是給女孩一次選擇人生的機會：
可以選擇尋找自己的親生父母。女兒是95年左右，聯想到那個時代，不禁讓人聯想，那時正是計劃生育嚴格時期，孩子被拋棄尤其是女嬰並不鮮見。身在農村，我聽過太多這樣的故事，行指無論親生父母說出多少他們無奈的理由，我對他們把孩子送人的行為都不敢苟同。
對孩子長大後又想認回來的想法更感鄙夷。生而不養就是最大的惡意。女孩是不幸的，從一出生就與親生父母分離，甚至是被拋棄，女孩又是幸運的，遇上了視她如己出的養父母，唯一遺憾的是親子緣分只有短短數年。
女兒也是檔者配清醒的，說不打算去尋親，只承認養育她的是她親生父母。畢竟她對親生父母也沒有什麼感情，突然尋親對雙方是好是壞都不好說。生而不養，斷指可還，未生而養，終身難忘。
既然有證，那說明是福利院領養的。當初生父母已經放棄了，還去尋幹嘛呢。他的生父母願不願意跟他相認，如果沒有這方便的想法，就不要去認了。
如果生父母家裡條件特別好，也願意認親，就問問孩子的意見，畢竟好的條件和資源，可以幫助他更快成長。
總之，如果認親可以幫助到孩子，養父母也希望孩子活的更好，嫌猛或者孩子自己有這方面的意願，就可以認親。反之，孩子不願意，或者孩子不知情，或者養父母覺得這樣做會把孩子推給生父母，以後孩子和自己不親了，但凡有點後顧之憂，就還是不要認了。以免以後出現矛盾，弄的大家都不開心，還不如早點決斷。
認與不認，孩子小的話，主要就看養父母的想法；孩子有自己判斷力了，也可以結合孩子的看法，最終結果都是養父母去決定。
女博士被收養24年，面對親生父母登門認親，為養父放棄富貴不相認，為何？
因為在女博士看來生恩不如養恩大，當初親生父母選擇不要自己，是自己的養父母收養回來當作親生女兒對待，並且辛辛苦苦掙錢讓自己讀書，這樣的恩情是無論如何都割捨不了的，她做不到成為乙個不仁不義的人，所以為養父放棄富貴不相認。因為這位女博士已經和生父沒有什麼親情了，反而和養父感情很深，不捨得離開他。因為年的養...
父母打死孩子犯法麼，親生父母打死孩子犯法嗎？
父母致孩子輕傷以上的傷害構成犯罪。婚姻法 明確規定，父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養 教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學，教育孩子方法也很多。婚姻法 明確規定，父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父...
女兒出嫁後車禍賠償親生父母有權享受嗎
親生父母有權享受。根據 繼承法 第十條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女 非婚生子女 養子女和有扶養關係的繼子女...