1樓：求註冊
<>雖然喜歡極簡生活的理念，但是我的衣服鞋包飾品都比較多。我覺得極簡併不代表物品一定要少，而是物盡其用，有秩序，維護不佔用太多時間。現存的衣服都是穿得到的，喜歡的，不用刻意糾結如何減少。
所有的衣服飾品等都有自己的位置，用完歸位就好。包常用的擺出來，不常用的收納在盒子裡。
第一，我覺得極簡到扎克伯格那樣不是很現實。畢竟普通人生活在乙個社會中還是要遵守一定的規則。工作日每天都要換衣服是起碼的禮貌，我也做不到每天都洗衣服，只能兩週洗一次。
在一些場合總需要不同的衣服，dress不能總是穿同一套。
第二，雖然會穿衣服的人用極少的衣服也能優雅得體，但是我不願意在服裝搭配上花費太多精力去研究，只有多保留些靠譜的單品了。當然要在自己能掌控的範圍內，瞭解自己的衣櫥，每一件都知道如何利用。
第三，各種包包對我來說就像玩具，並不是只有實用這乙個屬性呢。雖說最常用的是電腦包，但是有時候換個華而不實的包背一下，心情美麗贊～衣櫃是宜家斯多曼系列，自己設計組合的。我覺得這個衣櫃很實用，可以根據自己的需求設計。
而且頂天設計不浪費上部空間，上層可以放行李箱被子之類的。下部懸空避免櫃子底下有縫隙積灰，高度可以讓擦地機械人走進去。鋼結構的杆承重超級贊。
2樓：回憶
<>極簡中，男性總是更方便一些。一週五件襯衣，兩件西裝外套就完全能夠應付一週的穿著。而女性則不然。如果處在這種企業中，每天都要有不同的穿搭才能應付職場的需要。
另外，關於小禮服，在某些情況下，會有臨時需要小禮服卻又來不及去租借的情況，在這樣的前提下也需要自備一到兩件，雖然穿著幾率很少，但是一旦出現臨時需要的情況，有一兩件就可以應付很多突發狀況。
現在國內各式各樣的企業文化多如牛毛。人都是社會動物，總是需要改變自己去適應周圍以求生存。在部分企業裡，如果連續兩天穿一樣的衣服上班就會被認為是沒有洗澡換衣服，或者是在外面過夜，會被認為是不講衛生，私生活混亂的，很容易被傳閒話和被排斥。
那些已經工作沒幾件衣服並且又只會批判的人 嗯 內外在各處於何種階層一目瞭然。
你所認為的極簡是什麼？
3樓：思吉鈞
<>極簡，只是一種生活方式，一種手段和工具，並不能替代目的本身。我一直是極簡的擁護者，斷斷續續的實踐了年，在這裡首鄭收穫很多，慢慢會到了乙個類似「瓶頸」的階段，總感覺每個和當下的和「極簡」相關的決定只是決定本身。東西是越來越少了。
可困惑還在，心裡隱隱的感覺並不確切知道為什麼要這麼做，那些我以為的理由也像是某種表象。我想應該還有更本質的東西在，現在，我還說不清楚，就這麼想著想著某天，突然乙個念頭竄進腦子裡，我做的一切的事情都應該是圍繞著我想要的生活那能不能先創造我想要的生活，這樣，時間和錢自然就省下來了呢，不用費力想什麼東西該不該扔，哪件事該不該做，排除外界的雜音、阻礙、自己的習慣和偏見，心裡只想著那個遠處的目標（想要的生活），是不是「極簡」這小事者兄頌也不用被常常提起而我只需要關注周遭的一切塵哪是不是我想要的。極簡向來推崇的都是隻擁有「真正喜愛並適合的少量物品」，留出時間空間和金錢給體驗。
所以重點本來就不是扔扔扔。不過由於扔扔扔更加簡單容易執行，成就感還來得更快，所以大家都談論扔扔扔。
論壇的資訊都是碎片，而且很片面。我覺得如果想要理解得更全面，還是看書比較好。極簡併不等同於生活的更好，只是其中的一種可能，關鍵還是知道自己想要的生活是怎樣的。
你認為麥迪娜和姜潮是真愛嗎，你認為麥迪娜和姜潮誰更愛對方一些？
我覺得是真愛的，不能說在一檔真人秀中，麥迪娜與姜潮頻繁秀恩愛，你就不認為他們是真愛了，我倒是覺得是他們日常生活就是這樣的甜蜜，所以沒必要在真人秀上掩飾，真愛是不用秀的，而是發自內心的，最真實的動作和行為。我覺得不能忘記初心，他們還在談戀愛的時候得點點滴滴的感到，本來麥迪娜已經確定形成要趕赴國外，卻還...
你認為直播帶貨真的是忽悠嗎
由於特殊原因的影響，直播帶貨成為了新的風向標，各大明星 主持人和網紅開始踏入這個行業。很多商家也看到了這個商機，通過各大主播的影響力來推廣自己的產品。針對這個現象，董明珠稱所謂的帶貨其實就是忽悠，應該靠產品品質取勝，她認為 公道在人心，老百姓心裡是有一杆秤的，希望用直播的形式，讓更多消費者瞭解產品，...
面試者要是問我你認為你是人才嗎那我要怎麼回答啊
現在許多企業都拒絕應屆畢業生，只想要有工作經驗的人。雖然過分，但是也是出於無奈。現在學校鼓勵畢業生 先就業，再擇業 應屆畢業生們騎驢找馬，做事不踏實，頻繁跳槽等等都是禍根。你也別生氣了，他的話不是針對你一個人的，而且他這個人的素養也有問題。給你一些關於找工作的建議，希望對你有用 任何正當的職業都可以...