關於中國私隱權，關於私隱權的問題？

1樓：網友

在《侵權法》出臺以前中國立法中並無私隱權這一明確規定，也未明確給予私隱權以獨立人格權的法律地位。對私隱權加以保護的內容廣泛地散見於現行法律體系的相關法律法規中，如《憲法》第三十八條規定：「中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯，禁止用任何方式對公民進行非法侮辱、誹謗和誣告、陷害。

民法通則》第101條規定：「公民，法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」《刑法》第二百四十五條規定：

非法搜查他人身體。住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。」民事訴訟第六十六條和第一百二十條規定：

證據應當在法庭上出示，並由當事人相互質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人私隱的證據應當保密，需要在法庭上出示的，不得在公開**時出示。」《侵權責任法》出臺以後，其第二條規定：

侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、私隱權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。」由此可知，我國侵權法對私隱權現已有明確規定。

2樓：逗有意

應該是的，我聽人說最高院新的關於精神損害賠償的解釋裡面好像正式確認了私隱權的說法，但是我沒找到，所以，目前正式的提法可能還是「私隱利益」。

3樓：網友

民法學裡面有私隱權的說法，是屬於人格權的一種。

私隱權是什麼

4樓：陳雪穎

法律分析：私隱是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。自然人享有私隱權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的私隱權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條自然人享有私隱權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的私隱權。

私隱是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。

關於私隱權的問題？

5樓：魅捷數碼

分類：社會民生 >>法律。

解析：從行為上來說已經具備侵權要件了，但是要認定褲芹侵權還是要看後果的，比如，有沒有給被侵權人帶來名譽上的損害或者生活上的困擾，造成的活就會被認定頃純散侵權了。

值得注意的是，我國對私隱權的保護還沒有正式寫進成文法，對私隱權的保護現在還是納入名譽權保護中進行的。