跑分是不是評判手機好壞的標準?

2024-12-24 14:25:07 字數 3284 閱讀 6122

1樓:去圍繞太陽恆星

這個東西只能相對來說。只算是各個手機之間的對比。這也是手機效能好壞。也是比較公平的。

2樓:惜含青

我覺得大家一開始方向就出現了偏差,小公尺和魅族屬於乙個團體都是走價效比的,當然現在是這樣的。雷軍說的其實是另一類,走線下,悶聲發大財的,例如華為部分機型,oppo,vivo等等。不知道廣大知友有沒有到過線下手機商場。

雙核賣一千,低端四核(宣傳高速處理器)賣兩千,驍龍615敢直接奔4000,有人說那些機型漂亮,那麼我可以直接認為你沒有看到過國產價效比團體的2000機型設計。雷軍應該說的是以上型別。最後說一句,雷軍是安兔兔的主要股東,這沒有錯。

但是你知道還有數家廠商也投資安兔兔了嗎?安兔兔想作弊,那幾家就那麼容易放過嗎?當然跑分不能直接等價於體驗,但好的體驗一定基於良好的跑分。

3樓:享話運創港

雷總早年有句話:「一切脫離配置談體驗都是耍流氓。」此言不假。

沒有像樣的cpugpu,優秀的螢幕面板,足夠的記憶體快閃記憶體之類,怎麼可能有良好的體驗?比如今天誰能拿驍龍200做一款旗艦級體驗的產品出來?比如今天誰拿5寸480p的螢幕能做出細膩的顯示效果?

比如今天1g記憶體在水果6p上是不是已經成了限制?比如今天一款2g快閃記憶體的手機能裝幾個app?miui實在是越來越臃腫,比如開機吃乙個多g記憶體,設定要翻好幾頁。

撥出單手模式還要回桌面然後彈窗提示是否進入單手模式,再點回剛才的應用,這設計我也是醉了。對了,吐槽互動一定不能忘了某南韓廠!這個不需要依據!

後兩個是沒法跑分量化的東西,但好不好用使用者心裡肯定有數。所以也建議大家買手機的時候到店裡或者拿朋友的看一看、體驗一下,不要只看配置引數。安兔兔的跑分模式下和多核心太佔便宜,所以多工和cpu多核基本屬於水分項。

注意,不是說跑這個不對!而是說,這部分分數往往不能轉化為實際體驗!原因很簡單,日常應用本來就不開這麼多執行緒,再加上大核平時用的時候跑一會兒就降頻了(特別說明arm公版大核降頻是普遍現象,並非810的特殊技能)。

cpu單執行緒還是比較有價值的,當然具體的跑分標準啥的我也不懂,他們的分是不是有說服力留待內行評判。gpu 3d項是很重要的(2d現在的旗艦機基本都滿分了沒什麼意義),810和7420這種可以跑到20000+,x1我沒有機器也沒見過訊息,對比某500強和mtk的10000左右,高下立判,這也是為什麼後兩者帶不動2k屏。閒著無聊也可以看看3d跑分時候左下角的fps,看看畫面掉了多少幀,這是畫面流暢度的量化標準。

判斷手機效能好壞的標準是什麼?

4樓:求真實驗室

判斷手機效能好壞的標準是檢視它的手機系統、cpu、解像度、ram、畫素等效能指標。

具體的判斷標準:

1、手機系統。

現在主流的手機系統首推安卓系統和蘋果ios系統,ios系統流暢度最好,應用程式最多,但**過高;安卓系統的話拿到手的系統版本往往跟不上已經發布的最新版本,且應用程式大多都是從app store 上移植過來的,流暢性不夠,但這個系統全世界使用的人數最多,**也比蘋果ios系統實惠。

2、cpucpu越好,效能越棒,執行也就越快,這裡的cpu越好,並不僅僅是指頻率越高越好,頻率越高的話手機越容易發熱,耗電也越大。

3、螢幕尺寸和解像度。

在手機螢幕尺寸一定的情況下,螢幕的解像度越高,視覺效果就越好。

4、ram和rom

ram越大,後臺可以同時執行程式就越多,rom越大,可以存放的檔案就越多。

5、畫素。一般來說,攝像頭畫素越高,拍照效果越棒。但有的還要看該手機對相機是否有什麼優化之類的,優化的好的話,就算相機畫素不是很高也能拍出高畫素的效果出來。

6、電池。看個人喜好,有可換和不可換的,可換的話對電池容量方面的要求不用太高,但要是不可更換電池的,個人建議還是選電池容量大點的好些,畢竟手機再好,沒電了的話也就相當一塊磚頭而已。

手機跑分和電腦跑分評分標準一樣嗎

5樓:夏娃視聽

手機跑分和電腦跑分評分標準不一樣,具體的原因:

1,手機的配置和電腦的配置不能相提並論。

2,跑分就是通過相關的跑分軟體對電腦或者手機進行測試以評價其效能,跑分越高效能越好。

3,手機執行一到多款相同的軟體,以得到的資料來詮釋一部手機在執行時的流暢度以及手機的效能情況,就像電腦那些效能測試一樣。但手機跑分測試不能說明手機的優劣,只能看出同樣的軟體在不同品牌手機上的效能優劣。一般主要體現顯示卡和cpu效能。

6樓:網友

親 手機和電腦是不能對比的,在不同的工作環境不同的軟體不同的裝置,跑分都是不同的。

7樓:愛吃肉的兔子

魯叔的東西 就別信它啦

8樓:網友

親,電腦和手機能一樣麼?

手機跑分測試是什麼?

9樓:

這個麼不一定很準,打個比方,同樣的硬體平臺(對所有的外設操作的時鐘都一樣)但是如果作業系統不一樣,測試的結果也是不一樣的。因為每個作業系統對你的的任務排程可能是不一樣的。兩部手機a和b,兩個任務c和d,可能a執行c任務比b快,但是執行d任務的話可能b比a好。

所以這個跑分測試只能作參考。比如說可以比較同樣的任務在哪臺機器上(這裡指硬體和作業系統加在一起的效能)執行速度更快。

如何判斷手機效能好壞

10樓:母榮昌吉敏

手機的效能主要取決於配置,ios的手機每年只有一款,硬體是固定的,略過不說,目前相容性比較強的cou就是snapdragon了,800系列是目前最強勁的,ram方面2~3g是主流。

11樓:匿名使用者

判斷手機效能好壞主要看以下方面:

1、處理器核心數和主頻:核心數和主頻值越高,理論上效能越好。

2、運存:常指移動終端如手機、平板的記憶體,意即用於程式執行的儲存空間。運存越大,多工越流暢。

3、儲存容量:容量也是考慮效能的一部分。

然後,硬體只對效能起基本的作用,還要看系統是否成熟,以及系統和硬體的配合度,最根本的還是看使用者體驗。

如何判斷手機效能好壞

12樓:宮平專用

先按*##,然後在你的手機上會出現乙個序列號給你,你就數到第七個和第八個數。 假如你的第七個和第八個數是下面對應的兩個數,那麼你的手機質量的好壞就確定了。 0,2 or 2,0,是很差的手機 0,8 or 8,0,是好一點兒的手機 0,1 or 1,0,是非常好的手機 0,0 代表是原產公司生產的,是質量最好的手機(原裝手機) 1,3 代表是阿賽拜疆生產的,是非常非常差的手機。

目前的手機跑分軟體那個好,蘋果手機有跑分的軟體嗎?

魯大師很好用的,它是一款專業的手機效能測試軟體,提供真假驗證 手機跑分等功能,全面的掌握手機各項引數及效能,還可以一鍵加速提升執行流暢性,有很多,如安兔兔,魯大師,3d mark等等。跑分只供參考,並不能完全決定手機的實際效能,一切還是以實際使用為準的。現在的人,買了新手機,新電腦都會習慣用跑分軟體...

寫字寫的好壞是不是天生的,寫字好壞是天生的麼?

你也一樣能寫好字的,不是天生的,關鍵是在後天的練習。歡迎交流 暈 應該不是吧 我爸寫得字就特好看我寫得就不好看 寫字應該是後天養成習慣吧 純個人意見 寫字好壞是天生的麼?在都沒有練過的前提下,寫字好看和難看當然有天賦的成分,有的人就是天生寫字好,沒辦法,不得不佩服。不是,都是後天習慣性的問題,不認真...

選電腦CPU和顯示卡的跑分是不是越一樣越好

這樣是最不好的情況之一 如果是魯大師跑分軟體 說明你顯示卡效能太差,竟然跟cpu一個分!拋開老版魯大師apu跑分bug 新版魯大師i7 7700k 才10w左右,一張700塊顯示卡都跑8.5w 只要能搭配開得起機,顯示卡跑分影響不大,微乎其微。但是但是玩單機3d遊戲時,這時就要cpu和顯示卡同時發力...