1樓：白櫻芳華
她其實是在說「聰明人」之間不會有愛情，這個說法是正確的啊。
先從正面理解，所謂「聰明人」，是指理智並且有一定的智慧的人，能在各種情況下做出正確的分析和判斷，從而降低損失或者避免受到傷害的人。現代的婚姻對於各方面的權衡和劃分都太露骨了，談婚論嫁要看對方的學歷、薪酬、家庭背景、經濟實力。還沒結婚幾乎就已經設想好了萬一離婚自己如何保護好自己的利益不受損失，似乎隨時都做好了可以全身而退的準備。
當一段關係之間太計較得失的時候感情就淡了。兩人之間只是在彼此協作過完下半生而已。我們完全可以理解，也許是受過傷害，也許是見識到各種負面新聞體會到了人心險惡，也許是太久沒有遇到過喜歡的人對感情喪失了期待和信任。
所以說聰明人之間沒有愛情啊。而愛情使人盲目。世間所有人都是聰明人，直到他們戀愛了
若是喜歡乙個人，喜歡到甘心為他不計較得失，不在乎付出，心甘情願為之付出所有。只要他一句需要，就不遠萬里跋山涉水而來。這是最讓人羨慕和傷懷的感情啊。
年少的時候誰沒有過這樣的憧憬呢，畢竟各種型別的劇本中，還是感情戲的人氣最高啊。說到這裡，忽然就想起來這不是《盜墓筆記》裡的吳邪和小哥，《火影忍者》裡的鳴人和佐助嘛。是我們太自卑了，自卑到不敢相信自己還能遇到這樣的感情，自卑到不敢奢望自己值得被別人如此對待。
甚至對於別人的善意，都懷著擔憂和忐忑。
而感情最讓人尊崇的地方，就是它會讓人甘願做蠢人。古往今來， 「愛」這個字可以包含很多的情感，但是偏偏配偶之愛霸佔了這個詞的寬泛的解釋（不想解釋為男女之愛，因為尊重各種性向）。事情的弔詭之處就是當你一旦開始計較得失，你就往「聰明人」更近一步，一旦想多愛一分，就往「蠢人」更近一步。
人是不能在全心全意愛對方的前提下對對方斤斤計較的。
戀愛觀不是是非觀，沒有比較非去判定誰對誰錯。花開一季，樹活千年，誰知道對方經歷的是怎樣的人生，誰又能判斷在對方的經歷之後應該以什麼樣的方式生活才會不枉此生呢。未嘗君之苦，不勸君大度。
畢竟人不能對別人的人生負責的。
2樓：竝竝
不贊同，有沒有愛情，並不是以2個人的智商決定的，而是要三觀符合，有共同話題，共同愛好，有靈魂的契合點，這樣才有繼續的可能。
3樓：天才人物我無敵
我個人非常贊同金莎的戀愛觀，如果兩個人都特別聰明的話，那麼在一起只會讓彼此心生猜忌，根本不能以誠相待。
4樓：不著急上課
我贊同。因為我覺得愛情當中的兩個人是互補的。如果兩個人都聰明是不會有愛情的產生的。
5樓：老吳說家
金莎是乙個非常聰明的女人，兩個聰明的人真的不會有愛情，因為在愛情當中永遠都是乙個願打乙個願挨，兩個人太過於聰明就會過於自私，愛情只有甘願像傻子一樣付出才會長久。
關於金莎說兩個聰明人之間不會有愛情一事，你有何看法？
6樓：金融蘇蘇老師
關於金莎說兩個聰明人之間不會有愛情，我覺得這句話是正確的。愛情有的時候是需要衝動而非理智的，太過理智的人無法擁有愛情，更不會收穫愛情。如果兩個聰明人在一起，那麼他們無疑會互相試探、互相權衡，把利益得失看得比愛情更重要。
因此我認為兩個聰明人之間是不會有愛情的，太過聰明的人也不會產生愛情。
首先，愛情是感性的，而非是理性的。當我們面對愛情的時候，很多人都會產生各種理性的想法，認為感情高過一切。而有些人則在愛情中來回試探、權衡利弊，看哪乙個對自己是最好的。
因此，他們在選擇伴侶的時候並非以感情為主，而是以利益得失為主，要考慮到對方的職業、家庭、資產等各個方面是否滿足於自己的要求，而非對方自是否是真正相愛的人。聰明的人通常是理性的，他們在談論愛情、談論婚姻的時候依然會選擇權衡利弊，因此聰明人是不會有愛情的。
其次，太過聰明的人一般都非常精明。在談婚論嫁的時候，很多人都會說把愛情放在第一位，寧可找乙個自己愛的、也不要找乙個有錢人。他們在愛情中經常說不在乎對方有多少錢財，也不太在乎對方多少資產，只要對方愛自己、對自己好，那什麼都是可以的。
然而在真正涉及到結婚的時候，他們往往會做出與這句話相反的事情，打聽對方的資產、房產，確定對方有車、有房或者滿足自己的經濟要求之後再做決定。因此，這種聰明的人只是假裝自己很在乎愛情，而心裡確實已經算計好了對方是否符合自己的結婚物件要求。這樣的聰明人把愛情作為乙個藉口，而心裡卻已經盤算的很徹底了。
另外，聰明人不會以愛情為主，兩個聰明人之間更加不會產生愛情。在很多時候，我認為愛情是一件愚蠢的事情，只談論愛情的人也是經常會頭腦發熱、做出一些犯蠢的事情。然而聰明人不會做出傻事，會在這之前把自己的退路想的十分清楚，甚至在結婚的時候就已經想到離婚時財產如何劃分。
因此我認為兩個聰明人之間不會產生愛情，他們需要計算的是利益得失和合適二字，而非是以愛情為主，理性與感性本身就是針鋒相對的。
7樓：小書書的春天
我覺得她說的對，兩個聰明人之間會互相較量，誰都看不上誰。
8樓：真實一面
我非常贊同這樣的說法，因為聰明的人，彼此之間都太過於理智了，生活在一起會感到非常的無聊。
9樓：塔羅演道場
我覺得兩個聰明人之間還是會有極少的愛情的，因為兩個聰明人之間，他們並不會注重於愛情，他們會更偏向於工作的發展和自己生活品質的提高，而也不排除會有少部分的人之間存在愛情。
10樓：美顏秘笈讓你美
我覺得也是這樣了，畢竟太聰明。兩人之間就只有算計了，就沒有真正的愛情了。
11樓：林霖之說
我覺得每個人的觀念和想法都不一樣，她說的也有一定的道理，但我覺得只要有緣分，兩個聰明人之間的愛情會更長久。
12樓：格雷森的小甜餅
我覺得這太狹隘了，他又沒有統計過世界上所有聰明人之間的愛情，就這麼片面的下結論，我覺得這不合理。
13樓：木妖璐
我不贊同這種說法，我覺得感情是發自內心的，不能用智商來評價，不聰明的人也可以擁有愛情。
14樓：劉心安兒
我也覺得是這樣，這是因為如果比較聰明的話，會非常計較對方的付出和回報，這樣的話就非常的不真誠。
15樓：xiaxiazi敏
因為越是聰明的人考慮的問題就會更加細緻化和複雜。其實一段愛情中，兩個人的想法越純粹越好，這樣相處起來就會很輕鬆、愉快。
16樓：我的寶貝勳
我覺得金莎說的很對，感覺她真的是乙個愛情哲理家，在一段感情中，兩個人的性格應該是互補的，乙個人包容另乙個人。如果兩個人都是聰明人，就很難產生悸動。
17樓：你們的張小二吖
個人認為，如果特別聰明的人在一起可能會斤斤計較，也可能會讓人相處的特別累，所以兩個人之間不會有愛情，這種說法是正確的，個人比較贊同。
18樓：講故事的小粥
我同意金莎的看法，愛情就是乙個聰明人和乙個糊塗人才會有的情感，兩個聰明人在一起算計會更多一點，理智和清醒大於了愛情，所以不會有愛情。
19樓：狄妙佛
我覺得金莎的三觀很正確，看事情也很通透，確實太聰明的人在談戀愛時都會保持一顆理性的心，不會感受到浪漫，所以自然不會感受到愛情。
20樓：周**強強
仁者見仁智者見智，如果有一方裝傻，那也沒有問題啊。
聰明人喜歡人是怎樣的,聰明人喜歡一個人是怎樣的
就是用自以為聰明的方法與不喜歡的人打交道！所以難得糊塗啊！我一般喜歡人看見他都不在看他了 在愛情面前變成一個白痴 我是愛你的，你是自由的。七夕表白話 1 依據馬斯洛需求bai理論看，你就du是我的最基本的生zhi存需dao求，沒了你我沒心情賺錢。內 2 人間本不該容令我這麼欣喜的，但是你來了。3 這...
我是聰明人還是明白人啊，做一個明白人和聰明人的區別是什麼
明白人 聰明人與精明人的區別 通常真正的明白人一般大都具備大智若愚的胸懷，善於隱藏自己的不足，及時的調整自己的自然心態，最重視的是能夠自然地返樸歸真，又從不浮在表面上招搖顯赫，還能獨善其身，潔身自好，通曉時世通變，性格豁達大氣，淡薄名譽與利益，進退時時有度，榮辱面前從不驚心，生死麵前泰然自若，心靜始...
是做糊塗人好還是做個聰明人好,是做一個糊塗人好還是做個聰明人好？
有時候聰明，有時候糊塗 聰明人什麼都看透了，有時候會很痛苦，糊塗的人反而快樂 但是不能糊塗到讓別人把你耍了還不知道 做人還是老實點，不應該去欺騙別人，在女孩子面前應該能說一點，不是老實得連話都說不出來，那樣也沒人喜歡 可以看卡耐基的 人性的弱點 你可以找到答案的.是做一個聰明人好，還是做一個傻子好呢...