1樓：我退堂鼓打的可好了
如果說起來演員請就位的話，那麼想必大家是都不會陌生。在這乙個節目裡面也是有很多的么蛾子，在最新一期裡爾冬公升和郭敬明之間的衝突，更是有得到了許多網友的關注。這件事情的起因是因為郭敬明在這期節目錄制的時候，公開的表示他不喜歡爾東昇導演的這乙個作品，並且也是強行的去批判，並不是有理有據的表示不滿，這才讓爾冬公升覺得十分生氣。
我覺得這次的事情是郭敬明乙個人的過錯。在我看來我覺得郭敬明這次是做的很錯誤的，因為他之所以有這樣奇怪的舉動，完全是為了給自己帶來流量。完全沒有考慮爾冬公升導演的感受，的確應該被大家詬病。
他在指責爾冬公升導演的作品的時候，並不是從乙個專業的角度去說明問題的。並且他也是直接了當的，表示他不喜歡這乙個作品，批判了演員，並且表示是臺詞過多，這也就是直截了當的在說，爾冬公升並沒有做好導演的工作，這才會讓爾冬公升覺得十分的生氣。<>
像這種臺下和臺上做法不一樣，表裡不一的人，的確應該被我們譴責。並且爾冬公升導演真正氣憤的原因是因為他們在上臺之前都說好了，最後一期的話互相嘴下留情，不要過於指責，但是郭敬明在錄製的過程當中卻出爾反爾，像這樣表裡不一的人的確不應該是君子行為，也希望郭敬明能夠好好反思。<>
再後來社交平臺上放出的未播片段裡面，爾冬公升導演也是因為生氣而直接離場。我覺得這完全都是郭敬明乙個人的責任。好了，以上就是我的全部看法了，非常感謝你能夠讀到這裡，如果說你有其他的意見和建議，也歡迎在評論區和我留言交流。
2樓：右手年華
我覺得，郭敬明評價爾冬公升導演作品，言語之間有很多不妥的地方，比如說他的言語間太過嚴厲苛刻，有點吹毛求疵的感覺，針對性很強，讓人聽了非常的不舒服，所以爾冬公升才會非常的憤怒和生氣。
3樓：沒有不開心啦啦啦
對於這個作品一點都不喜歡，直接就說和演員沒關係，擺明就是在說爾冬公升的錯。
4樓：欣子小姐姐
不喜歡該作品，直言跟演員無關等等。郭敬明在評價爾冬公升組演員時，稱不喜歡這個作品，跟演員沒關係，讓人覺得不是演員問題，那就是導演跟編劇不好。
5樓：辨友前
其實就是沒有給爾導面子，做法有點背地一套表面一套，因為是他事先表示讓各位導演手下留情，但自己卻做不到。
6樓：努力搬磚的小紀
郭敬明直接就說他不喜歡這個作品，太過直白了，換作其他人可能一時也接受不了。而且他在開場前還對爾冬公升說要和平一點。自己卻在節目上直言不諱點出問題所在。
爾冬公升導演在中國很有地位，他有哪些高質量的代表作？
7樓：六道骸
新宿事件，門徒，千杯不醉和最近的槍王之王。出名的還有色情男女和早熟2。
郭敬明的作品毫無邏輯，他有資格批評爾冬公升嗎？
8樓：柏晗愛分享
他沒有資格批評爾冬公升，因為爾冬公升的資歷比他老，優秀作品也很多。
9樓：網友
我覺得完全沒有資格，因為郭敬明的作品也是非常不好看的。
10樓：科維奇呃
不算是有沒有資格評價，因為每個人都是獨一無二，欣賞作品的水平也都各有各的看法。
郭敬明連懟兩位導演作品，爾冬公升向後輩道歉了嗎？
11樓：千教普蝶步
<>作為4位導演中專業能力最弱的一位，郭敬明的導演資歷遠不如陳凱歌、爾冬公升，表演的經歷遠不如趙薇，外界對其質疑聲甚囂塵上。特別是節目播出至今，郭敬明無視比賽公平性，三度用s卡保住毫無演技可言的何昶希，引起超多觀眾不滿。
相信不少觀眾已經發現，在與郭敬明當場互懟後，李成儒在近幾期節目中並沒有出現，再加上他在採訪中透露已經退出節目，相信大家應該很難在《演員》的舞臺上看到李成儒老師的身影了。沒了這位敢於說實話的前輩，郭敬明、趙薇等人開啟了「互相恭維」模式，對於其作品點評都留有面子。
已經有網友爆料，導演們在私下約會好點評要給彼此留點面子，不可太犀利。趙薇、爾冬公升以及陳凱歌也是這樣做的，對演員做出的評價越來越簡短。但郭敬明往往標新立異，喜歡在雞蛋裡挑骨頭。
換句話說「其他導演都說好，他偏偏要挑出一些不足之處」。相比演員們比拼演技，導演們在點評環節互相挑刺，鬥法更加精彩！
在最新一期預告片中，趙薇、陳凱歌對爾冬公升指導作品《花椒之味》一致好評，認為它是散文式抒情的作品，但內容並不寡淡。製片人張萌也坦言這部作品是娓娓道來的，是能一點一點打動人的。不難看出，無論是導演還是製片人，都比較看好爾冬公升拍攝的作品。
<>唯獨郭敬明又提出了不同看法，直言作品沒有矛盾，這個作品看完就淡淡的過了。按照節目規則，導演只可以點評演員的演技問題，但郭敬明卻上公升到劇本問題，將矛盾直指爾冬公升，有些越位了，難怪爾冬公升在一旁表情嚴肅，十分不耐煩。
<>郭敬明話音剛落，爾冬公升搶答式道歉，不僅坦言大部分責任在自己身上，維護自己組的演員。還承認自己沒有拍好，當眾向後輩郭敬明道歉，場面一度失控。值得注意的是，爾冬公升在說話時著重強調「如果下次一定拍到30分鐘以上，和郭敬明一樣」。
要知道，郭敬明拍攝的《畫皮》雖然大獲好評，但也不是完美到無可挑剔，時長過於長就是問題之一，爾冬公升如今舊事重提，明顯是諷刺郭敬明呢！除了逼得爾冬公升當場向後輩道歉，郭敬明對大鵬拍攝的《花木蘭》也開啟了雞蛋挑骨頭模式，硬生生對其他導演、製片人認可的作品發難，也是絕了。
12樓：君呀呀
我覺得爾東昇他有道歉，但是對於郭敬明的態度，他並沒有直接說道歉，只是握了乙個手。但是對其他人他是有道歉的。
13樓：劉心安兒
郭敬明連懟兩位導演作品，爾冬公升後來向後輩道歉了，但是也可以看出來郭敬明非常不給爾冬公升面子，在錄製節目的時候公然怒懟，很容易讓別人非常的難堪。
14樓：娛宙之大
爾冬公升向後輩郭敬明道歉了，但是明顯看出來他並不是特別情願地跟郭敬明道歉，只是礙於錄製節目不得不道歉。
15樓：大宋行走
沒有。爾冬公升非常直接坦率，為了顧全大局選擇了求全，並沒有繼續爭論不休。
郭敬明在節目中說不喜歡爾冬公升的作品，是否太不給面子了？
16樓：清商聊娛樂
其實感覺郭敬明的話挺委婉的，沒有非常不給爾冬公升面子。《演員請就位》最新一期節目中，導演們分組pk並且互相點評。這一次爾東昇的作品是《女人+》，這部作品是四個女演員一起演繹的。
郭敬明點評的時候表示不喜歡這個作品，但是不喜歡和演員沒有太多的關係。
明顯郭敬明說完這句話之後還想要說一些別的，但是爾冬公升立刻就把話接了過去，因為爾冬公升導演認為，郭敬明是在暗示作品不好跟演員沒有關係，都是導演跟編劇不好。後來郭敬明解釋他認為這部戲最大的問題不是演員，而是他不喜歡臺詞特別多的戲，看起來非常的亂。
但是爾東昇聽完之後還是非常生氣，他開始批評臺上的四位演員。將每個演員都批評了一通之後，爾冬公升還是覺得郭敬明在針對他。在爾東昇生氣的期間，趙薇曾經想要打圓場，可是爾東昇把趙薇也懟了回去。
他說讓趙薇不要打圓場了，他希望暫停一會節目。
其實不少觀眾都對郭敬明沒有任何的好感，但是這一期節目播出了之後，大家反而覺得相較於郭敬明而言，爾東昇更奇怪一些。因為爾冬公升導演出的這部作品確實不是非常精彩，而且幾位演員們在排練的時候都在加詞和改詞。這樣完全依照演員喜好來改的劇本，很有可能沒有辦法被觀眾接受。
這本來就是導演跟編劇的鍋。
爾東昇是圈內資歷非常強的前輩，郭敬明是他的後輩，所以跟他的交談之中一直非常客氣。不少人看到他們爭執之後都表示，還好李成儒走得早。要不然說不定還會把李成儒一起拉下水。
這個節目真是越拍越爛了，千萬不要有下一季。
17樓：禿嚕嘴兒的憨憨
郭敬明作為晚輩，在評論前輩爾冬公升戰隊作品的時候確實有些不給面子，他一來就表示自己不喜歡這個作品，而且試圖從遺憾、困惑和不滿三個層面來進行歸納。在郭敬明看來，倪虹潔、張月、黃奕和馬蘇四位演員很有表演能力以及技巧，可也僅僅完成了其功能，其他時候都在講臺詞，沒有詮釋表演的感受、動作、抉擇以及眼神，鑑於自身所受的表演體系，他習慣電影的呈現形式，所以覺得劇本並沒有給予演員們較大的發揮空間。<>
話音未落，爾冬公升立馬打斷郭敬明，他首先質問是否是編劇和導演做得不好，然後又問郭敬明所學習的表演體系。爾冬公升表示，大家都是局內人，理當體諒對方，如果去質疑編劇的話，那麼導演導播還有聲音都脫不了干係，郭敬明戰隊的作品不也有著同樣的問題，畫面都切不到。隨後他又對臺上的演員們進行了批評，認為評委們都太客氣了，幾位演員確實沒有表演好，自己就該早點來說，根本就不需要郭敬明來評論，演員中馬蘇顯然沒入戲，黃奕表演得太過了，倪虹潔和溫崢嶸一樣，不信任導演，只有張月最穩，因為她沒有像三位搭檔一樣想太多，自己一直告訴四位演員不要抱著輸贏的心態，節目冠軍對她們的人生不重要，因為得到了也不代表一定會大紅，他不要演員保護導演，自己現在是要保護演員，既然有人挑戰自己的演員，那麼就出來爭論好了，因為作品不被看好基本上是自己的責任。
眼見矛盾逐漸加劇，郭敬明有心緩和，可此時的爾導似乎已經失控，他談到，郭敬明在錄製前曾讓自己手下留情，不要衝著他，而自己也確實沒有過多批判，可怎麼到了郭敬明這就完全不留情面了，言語之間盡顯憤怒與指責，情商高的趙薇見事態不對想要打圓場，可爾冬公升再也聽不下去，當即提出離場、暫停錄製的要求，而委屈滿滿的郭敬明也正在一旁流淚不止。<>
歸根結底，《演員請就位》儘管是乙個綜藝節目，但它的宗旨向來是**演員的演技，郭敬明顯然忽略了演員的表演，咬著劇本和臺詞不放，而且臺上臺下作風不一，有「雙標」的嫌疑，難怪爾冬公升會發飆。作為前輩的爾冬公升沒有管理好自己的情緒，確實該進行反思，然而後進郭敬明也依舊要在為人處世方面多加改善。
18樓：我說我叫酒釀小櫻桃
我覺得郭敬明的確是太不給爾冬公升面子了，也怪不得爾冬公升後來會懟哭郭敬明；尊重是相互的，如果你不尊重別人，別人一定不會尊重你。
19樓：樂觀的瓶子
是有點，正常點評的話爾冬公升不會那麼生氣，主要是他們之前有說好，給彼此留個面子只說好的，不說壞的，但是郭敬明打破了，爾冬公升才會那麼生氣。
20樓：乾燥溫度
郭敬明在節目中說不喜歡爾冬公升的作品，我認為他當時在說這個的時候，根本沒有想過面子不面子就是在就個人的一些見解做出評論而已。
郭敬明在節目中說不喜歡爾冬公升的作品，是否太不給面子了？
21樓：我退堂鼓打的可好了
不知道大家有沒有看最新一期的演員成就位，如果說大家看了的話，一定會發現這個綜藝裡面的么蛾子也是越來越多在最新的一期當中，郭敬明在節目裡面直接了當的說他不喜歡爾冬公升的作品，這句話說完之後鏡頭也是給到了爾液告冬公升，當時他的表情就十分的奇怪，並且我覺得如果我是他的話，我肯定會覺得面子上掛不住。
那麼這個片段被傳到網上之後，網路上也是有許多的網友都覺得十分的生氣。
我覺得郭敬明這樣的做法和說法是很不妥當的。在我看了這個節目以及全過程之後，我覺得郭敬明的做法毫無疑問是很不妥當並且是錯誤的，他直接了當的說不喜歡爾東昇的作品，就是對別人乙個很大的不尊重。<>
在節目裡面應該給予每乙個嘉賓一定的尊重。並且我覺得郭敬明之所以說出這樣的話，第一是他的心裡話，第二是他想給自己帶來更大的熱度，那麼就只能夠通過製造節目衝突的辦法來進行，我對這樣的事情是覺得很看不起的。<>
所以說爾冬公升也是十分生氣，直接開始罵郭敬明。也是因為這樣啊，東昇在節目裡面也是直接開始懟郭敬明，並且他直接在節目的鍵悶現場哭了起來，我覺得如果我是爾冬公升的話，我的氣憤程度應該不會比他少多少，說好的事情臺上卻出爾反爾，這任誰都無法接受。<>
我覺得這次的做法的確很過分，畢竟他們在臺下都說好了，這最後一期的話，大家都說話溫和一點，互相給一點面子，但是郭敬明鬧亮明卻出爾反爾。
如何評價郭敬明的文學作品
比較空洞，安排所謂的白富美 高富帥角色做噱頭。很多人諷刺看郭敬明 的都是城鄉結合部，郭敬明天天炫那些東西，超出了讀者的購買能力。內容偏灰暗，我總是覺得，中學算是人生很美好的一段時光，無需故作深沉，活出自己的朝氣，才不枉這一段人生。那時候郭敬明 的讀者都是青少年，幻城描寫的玄幻題材那時候在國內並不多，...
如何評價郭敬明在寫作方面的成就，郭敬明與韓寒寫作風格各是怎樣的？
二 郭敬明是最成功的文學商人。會寫文章的人很多，但是又會寫文章又會做生意的人很少。文人在我們的固有印象裡面都是比較清高的，他們不為五斗米折腰，喜歡並安於享受清貧的生活。郭敬明不一樣，他將文學的商業價值發揮到了最好。他不僅僅自己寫文章，還創辦了 最 讓更多人蔘與其中。我只能說郭敬明在文采上非常好，但是...
郭敬明導演和李成儒導演對演員的看法有何不同？
李成儒導演是以演技作為第一標準來評價演員是否優秀，而郭敬明導演則更看重演員的顏值，他對美有一套自己的標準，並且比較執著，雖然聽上去具有爭議性，但不得不說顏值高才可以獲得超高的人氣。其實郭敬明導演對於演員本身更注重的是形象，而李成儒導演對於演員更抓究的是演他這個角色的本身是否形象化和深刻。兩者其實都有...