1樓：法師兄法律諮詢
熊孩子在遊戲中大額充值，家長可以追回。需要注意的是，這裡所說的熊孩子必須是未成年人。這主要是因為，根據我國民法典的最新規定，八週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，八週歲以下的未成年人是無民事行為能力人。
一般情況下，限制民事行為能力人實施民事法律行為的話，需要由法定**人進行**，或者經過法定**人的同意。這裡所說的法定**人就是熊孩子的家長。換句話說，如果沒有經過家長的同意，同時，事後家長也沒有追認的話，熊孩子在遊戲中大額充值的行為，屬於無效的民事法律行為。
因此，家長可以追回自己的損失。
中華人民共和國民法典》
第十九條 八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第二十條 不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定**人**實施民事法律行為。
2樓：斯文又平實的小愛侶
可以的，就是非常的麻煩特別是一些小公司非常難要。
孩子玩遊戲充值能追回嗎
3樓：萌萌噠的小可愛喵喵醬
孩子玩遊戲充值能追回。可以要求對方退錢，協商不成可以起訴。
我國《民法》第十九條規定：
八週歲以上的未成年人是限制行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第二十條：不滿八週歲的未成年人是無民事行為能力人，由其法定**人**實施民事法律活動。
其他法律法規：
原文化部《網路遊戲管理暫行辦法》第16條明確規定，網路遊戲經營單位應當按照國家規定，採取技術措施，禁止未成年人接觸不適宜的遊戲或者遊戲功能，限制未成年人的遊戲時間，預防未成年人沉迷網路。
4樓：吉林中禹新億
你好，孩子如果未滿8週歲，其充值行為直接判定為無效；如果孩子超過8週歲，遊戲充值金額較大，明顯超出未成年人的年齡、智力狀況，且事後未經法定**人同意，充值行為同樣應屬無效。在司法實踐中，除了看賬號主體等內容，法官還會觀察使用者註冊資訊、學校資訊的密保問題答案，未成年人的自述與遊戲內行為、當事人與監護人陳述是否有衝突，結合賬戶的充值記錄、登入時間、遊戲好友資訊、消費行為型別等因素做出綜合考量。
提問我小孩10歲在我不知道的情況下游戲充值了六千多，這個錢能追回嗎？
5樓：網友
我家的8歲，最近4天開始偷偷往遊戲裡充值了1744，用的是我老婆的招商銀行信用卡，老婆沒注意，今天才發現，直接索要肯定沒戲，打官司吧不夠麻煩的，只有把蘋果商店繫結手機支付方式給刪除了，以後想充值也沒門。
6樓：若有來生再相逢
這個可以，不過很麻煩。首先你要詢問客服，然後你要走法律途徑。你還要到有關部門進行證明。程式很多，而且很繁瑣。你要耐心。
7樓：網友
很難很難，除非你有辦法證明全部是孩子充的值，不是成年人，這一點就很難做到。給手機裡的應用開啟兒童鎖，尤其是和錢有關的。
8樓：風生水起天地變
快手基本沒戲了，手機遊戲扣費，可以追回來，打客服就能返還！ 謝謝。
9樓：狄紫桖
孩子游戲充值追的回來嗎？孩子未成年，在大人不知情的情況下充值的，充了1700多，怪自己馬虎，今天才發現。
10樓：遊沛白
你好，你家的孩子充值款退回來嗎。
11樓：漆黑星海鏢師
舉證 現在家長充值找孩子背鍋 或者 故意把密碼高速孩子發現孩子花多了全家演戲找**。
孩子充遊戲的錢怎麼追回
12樓：律臨洪斌輝
法律分析：1.
8週歲以下，法律規定無民事行為能力。這類小孩充值遊戲的答鬥搏金額不論多少都可以要回來。
8-16週歲，限制民事行為能力。這類如果遊戲充值數額比較小原則上是要不回來了。
時間不要長，發現小孩玩遊戲充值金額比較大了，一定及時就通過官方渠道申請要回。如若。
屬於可要回的情況，首先要聯絡遊戲官方的客服。一般客服不會直接退回的。
法清祥律依據：《中華人民共和國民法典》第十九條 八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與銷迅其年齡、智力相適應的民事法律行為。
孩子充遊戲的錢怎麼追回
13樓：律漸
法律分析：1.
8週歲以下，法律規定無民事行為能力。這類小孩充值遊戲的金額不論多少都可以要回來。
8-16週歲，限制民事行為能力。這類如果遊戲充值數額比較小原則上是要不回來了。
時間不要長，發現小孩玩遊戲充值金額比較大了，一定及時就通過官方渠道申請拆稿要回。如若。
屬於可要回的情況，首先要聯絡遊戲官方的客服。一般客服不會直接退回的。
法律依據：蠢槐《中華人民共和國民法典》第十九條 八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認，但是可以旅檔孝獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
「熊孩子」充值4萬元家長能否索回？
14樓：網友
暑假來了，一年一度的《熊孩子放暑假》大片也即將上演。每年一到假期，各種「熊孩子闖禍」的事件就接踵而來。
近日，一則家長因孩子「氪金」（網路用語，指支付費用，特指在網路遊戲中的充值行為）4萬餘元起訴遊戲運營公司的新聞引發網友熱議。原來是13歲的孩子被一款網路昌巖遊戲吸引，偷偷用母親的支付寶向該遊戲充值虛擬遊戲幣，金額高達4萬餘元。家長髮現後將運營該遊戲的某科技公司訴至法院，經過調解，雙方自願達成一笑旁致意見：
科技公司當場一次性返還部分款項，並對原告名下的遊戲進行永久封禁。
在案件中，孩子在遊戲裡充值4萬元的行為，處分的財產數額明顯與其能支配的財產數額不相匹配。因此父母作為法定**人不同意上述行為的，可以起訴遊戲公司要耐公升御求退還所充值的金額。
但在網路消費這種特殊的環境下，相對方無法審查每筆消費是否由完全民事行為能力人作出，如果父母明知道孩子的消費行為卻放任不管，等到數額巨大時才主張返還，或者父母隨意將自己的銀行卡號和支付密碼告訴孩子，那麼「熊孩子」處分財產的行為，父母也存在一定的過錯。比如在家長因孩子「氪金」4萬餘元起訴遊戲運營公司一案中，雖經調解，但遊戲公司並未全部退還充值金額，這也意味著父母對自己的不當行為承擔了責任。
對此，法官提醒，為防止「熊孩子」傷人傷己，商家和家長應各負其責。
首先，父母等監護人應當主動擔負起監護責任，對家庭財物採取良好的保管措施，防止未成年人掌握大額財物。不要隨意將家庭錢款管理權交由未成年人負責，避免因監護責任的缺失，導致主張撤銷未成年人處分的大額財產時無法全部退還。
其次，遊戲平臺也應盡到謹慎注意的義務。設定未成年人篩查系統，對於充值行為建議使用人臉識別或指紋識別等生物識別技術，防止未成年人掌握密碼隨意揮霍。
uc手遊怎麼充值返利，uc手遊怎麼充值返利
你好，這個要看你玩的uc瀏覽器和遊戲的合作瞭如果他們有合作的話，那就會有充值返利了 如果沒有合作的話，那就沒有了，你要仔細看看但是我不建議你用uc瀏覽器玩遊戲，它不怎麼安全可能會使你的賬號被盜，有人已經被盜了，你還是換個瀏覽器玩遊戲吧。你可以在官網上充值，但是提醒你，這種支付的操作不要在上面操作，因...
用蘋果ID充值穿越火線手遊怎麼充值不了
蘋果手遊充鑽石 q幣無法直接在蘋果手機上使用 如果想使用蘋果手機需要先把賬號裡的q幣兌換成餘額在雲奇付上註冊賬號，然後把賬號裡的q幣兌換成餘額。兌換成功後就可以充鑽石了 蘋果手機為什麼充值不了id？安卓穿越火線手遊怎麼用q幣充值 扣幣充穿越火線 如果碰上無法充值的情況可以先把扣幣兌換成餘額賬號裡的扣...
熊孩子為什麼惹人反感討厭，熊孩子熊大人不敢招惹什麼樣的人
熊孩子，常形容調皮的孩子，歲數小不懂事，並且沒有受到良好的家庭教育。例如，看到小孩做了一些不可理喻的 帶有破壞性的事情時，可以嘆一句 這熊孩子 當然孩子小不懂事也是可以理解的，這一稱呼 於北方，泛指那些惹人討厭的孩子。也有暱稱的意思，表示對調皮孩子的愛稱。被們界定為那些亂翻東西 搞破壞 不守規矩的孩...