逮捕和批捕哪個嚴重，批捕和逮捕哪個嚴重一點

1樓：鍾晨

逮捕和批捕是兩個不同的概念。

最明顯的區別就是隻有批捕才能逮捕，批捕是逮捕的前提，沒有批准的逮捕都是非法的。具體來說：

執行的主體不同：

執行逮捕的主體是公安機關、人民檢察院和人民法院；

批捕的主體是檢察機關，也就是說只有檢察機關才有權利作出相應的決定和批准。

執行的時機不同：

逮捕是在案件審查之前或者訴訟開始之前；

批捕是在對案件進行偵查並結束之後。

二者的手段不同：

逮捕是依法暫時剝奪其人身自由的一種強制措施；

批捕是批准逮捕。

法律依據】刑事訴訟法》第六十七條人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

2樓：鈺涵小號

第1個逮捕比較嚴重，相對於第2個來說。

3樓：大明

沒有明白你的意思，這是兩個問題的不同階段，即逮捕是刑事強制措施的一種結果，而批捕是逮捕的前提執行程式。

4樓：匿名使用者

批捕是檢察院的權利。

批准就是核准逮捕公安局的提請逮捕。

逮捕由公安局執行。

只是程式問題，沒有本質區別。

逮捕就是決定的結果。

批捕和逮捕哪個嚴重一點

5樓：周明利

法律分析：批捕是指向檢察機關申請批准逮捕犯罪嫌疑人，所以批捕和逮捕其實是一樣的。公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。

逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十條人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案滲搜褲叢簡件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公漏差安機關應當立即執行，並且將執**況及時通知人民檢察院。

對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

6樓：律臨趙曾海

法律分析：批捕是更加嚴重一些的，因為已經有了證據。批捕與逮捕是兩個概念，區別在於：

批捕，是由人民檢察院根據嫌疑人已查清的犯罪事實，認為需要追究刑事責任，依據國家相關法律規定，而做出的批准逮捕決定；逮捕，則是由公安機關依據人民檢察院做出的批捕決定，對嫌疑人實施收監等待公訴的具體行為。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。

對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執**況及時通知人民檢察院。

對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

7樓：創作者

逮捕比較嚴重。

兩者的區別在於：批捕，是由人民檢察院根據嫌疑人已查清的犯罪事實，認為需要追究刑事責任，依據國家相關法律規定謹旅，而做出的批准逮捕決定；逮捕，則是由公安機關依據人民檢察院迅晌禪做出的批捕決定，對嫌畝塵疑人實施收監等待公訴的具體行為。