1樓：網友
乙個人不可能同時持有價值和使用價值，為了得到價值（這個價值你可以這樣理解，一盎司**和多少美元可換），只能損失使用價值；為了得到使用價值，你要用它的價值去交換。也正因為這個特性，所以說商品，包括貨幣是使用價值和價值的統一體。
2樓：網友
貨幣本身沒有價值，而金屬生來就適合做貨幣，因為它本身的性質決定的。價值是由使用價值決定的，你要通過交換才可以獲得。這並不矛盾。貨幣之所以特殊，就是因為它說不通。
3樓：匿名使用者
我不牛，你也不要鑽牛角，紙幣不是貨幣，這點你要明白；
那麼，當你手握一塊金磚，那才叫做拿著貨幣。
金磚」在手，[使用價值]就在手，而[價值]呢？在那些：淘金者、鍊金者、鑄金者……等等工匠者的[勞動過程]中。
貨幣的價值和使用價值屬性，與普通商品一樣。
甚至，作為貨幣符號的紙幣，理所當然也是有其[勞動生產過程]中的[價值]產生，而且，[印刷]鈔票，難道沒有成本嗎？？
4樓：網友
一手錢一手貨：
貨幣當然也一樣了，攥在手裡的貨幣是沒有價值的，只有通過交換，用貨幣的購買力換取商品時，貨幣的價值才得以體現，但這時你已不再擁有使用價值了。
5樓：崔玉書
說的不對，紙幣的使用價值就是它的票面價值，如100元，而它的價值，即它的人工費/人工勞動，可能都不到一分錢，那麼你想用它的哪乙個價值呢。
經濟哲學有什麼幫助
6樓：俗人思想家
哲學就是研究物質規律的，經濟哲學就是經濟規律，你說有用沒？哲學用得好一通百通。
學習經濟知識需要哲學相輔助嗎
7樓：網友
你好，我認為學習經濟學需要很多學科來輔助，我目前學習經濟學是以心理學和哲學來做輔助，僅僅是輔助而已。希望對你能有幫助。
8樓：卑濱海
需要。尤其是唯物辯證法 兩點論 學經濟學有些經濟問題你開始是想不通的 很難理解 這時就需要哲學思維了。
還需要行為學的有關知識輔助。
9樓：小蔡菜刀
不用，除非你要創出個新學科《經濟哲學》
經濟哲學
10樓：網友
在你賣的時候，如果杯子仍然值10塊，那5塊就歸買你杯子的人；如果杯子本身就只值5塊了，說明相對於這個杯子，貨幣公升值了，而那5塊就是蒸發掉了。
這就像**的市值蒸發，**數量沒變，但由於股價**總市值少了，如果股價不漲回去，這個市值就再也回不來了。
11樓：走過想起
價值泡沫和本質的綜合。你的10元乙個杯的貶值是泡沫的消除。泡沫代表個人的選擇慾望表達。
乙個社會泡沫越大代表社會製造成本越低，社會發展程度越高。個人更能得到尊重。但故意提高泡沫，也就是個人喜好成本，就會造成生存成本和喜好成本的矛盾。
在小就是賣不出，大的就像美國的次貸危機。
12樓：春華秋實總是詩
如果杯子物有所值，那麼，是買你杯子的人，佔了你的五元錢。但你自願。
13樓：崔玉書
簡單地說，就是它成為你的這個各種原因的結果/表現和必然/犧牲品。
如何用哲學分析經濟學
14樓：網友
沒有什麼可分析的。分析也是錯誤的。只有有時可以借鑑一下。
15樓：正義嘻特樂
以馬克思哲學為例，注重研究經濟趨勢，洞察朝陽產業和夕陽產業，洞察人性，總之就是以全面的、辯證的和發展的眼光來看待經濟，對的錯的理論都觀察，正反經驗都分析。
哲學和經濟學同時產生嗎？
16樓：人間鳳
哲學和經濟學作為一門科學理論體系，應該是先有哲學，後有經濟學。
西方哲學源於古代希臘。古希臘哲學的最早流派公尺利都學派約產生於西元前7或前6世紀。
東方哲學最早可以追溯到《易經》、《道德經》，至今已有幾千年的歷史。
而系統的經濟學理論，無論是東方還是西方，都要比哲學的出現晚得多，尤其是西方經濟學，系統研究才有300多年的歷史。
17樓：網友
哲學先於經濟學，2500年前畢達哥拉斯第一次使用了愛智慧這個詞也就是現在的西方哲學的原型，中國是春秋戰國時期大約也是2500多年前逐漸形成了哲學理念，產生了諸子百家。大約同時期，最原始的經濟學雛形也出現了，中國最早的貨殖列傳，西方也有經濟論。
但是現在講的經濟學是西方經濟學，是伴隨著工業革命出現的，雖然其中也沿用了以前經濟學的一些名詞理念，但是不同根源。
如果是問答題就寫最早的哲學和經濟學是同時期出現的，改改第一段。後面的自己知道就好。
請哪位專家推薦幾本哲學經濟類書籍
18樓：網友
我認為經典哲學著作有羅素的《西方哲學史》、黑格爾的《邏輯學》、尼采的《查拉圖斯特拉如是說》、孔德的《實證哲學教程》以及馮友蘭的《中國哲學史》。讀哲學史是要對各種哲學流派和思潮有所瞭解，而邏輯學是哲學思考的工具。至於《實證哲學教程》，我覺得它對於社會學的研究是有好處的。
經濟學著作我覺得經典的是亞當·斯密的《國富論》和馬克思、恩格斯的《資本論》。《資本論》很厚，你可以買簡縮本，我買的就是北京出版社的經典通讀本。
我建議你最好形成自己的思考體系，書也要根據自己的興趣和能力來自由選擇。
19樓：網友
你找一下《經濟學原理》，寫作風格得理清晰、易於理解，適合本科在讀學生以及一些業餘愛好者閱讀。
20樓：網友
《經濟學原理》曼昆，不朽經典，簡單易懂。
金融的邏輯》陳志武。
21樓：嶽之初山
看一下《國富論》，是乙個比較好的書。
哲學,文化與經濟,政治的關係是什麼
22樓：匿名使用者
經濟是基礎，政治是經濟的集中體現，文化是經濟和政治的反映。
一定內的經濟和一定的政。
容治決定一定的文化，一定的文化有反作用於一定的經濟和政治。
1.哲學屬於思想文化的範疇，文化是經濟和政治的反映。
2.一定形態的經濟和政治決定一定形態的文化，一定 形態的文化又反作用於一定形態的經濟和政治。
3. 任何哲學都是一定社會和時代的精神生活的構成部分，是一定社會和時代的經濟和政治在精神上的反映。
4.一定形態的經濟和政治決定一定形態的文化。
5.一定形態的文化反作用於一定形態的經濟和政治。
恩格斯指出：「任何哲學只不過是在思想上反 映出來的時代內容。這說明任何哲學都是一定社會和時代的經濟和政治在精神上的反映。
哲學總是以這樣或那樣的方式來概括自己時代的實踐經 驗和認識成果，凝聚自己時代最精緻、最珍貴的精神財富，從 而成為自己時代精神的精華。說明了哲學是一定社會和時代的經濟和政治在精神上的反映。
23樓：快樂科學大師
哲學是文化、
經濟bai,政治理論。
du基礎，哲學與文化、經濟，政治的zhi關係就如同dao大樹的樹內干與在其之上的樹枝、樹容葉、花果的關係。
但單單文化與經濟，政治的關係是精神與物質的關係。
文化只要涉及人的心理和精神，而經濟和政治更多的涉及人類的生存，或者涉及與人類生存基本需要的物質條件以及為了這些條件所進行的各種活動。
24樓：匿名使用者
文化自然是與人復有關係的，詞源來自「制關乎人文以化成天下」。文化也有狹義與廣義之分，但你只要明白文化是人創造的，是屬人的，與自然相區分。
哲學是愛智之學，大致分為本體論（形上學）、倫理學（道德哲學、價值觀）、歷史哲學、邏輯學等。
經濟是對社會中物質生產的研究；政治是對權力的研究。
文化、經濟、政治有部分與哲學重疊，前三者有采用哲學的方法進行分析，他們也屬於哲學研究的物件。但近代以來學科專業化趨勢加強，經濟和政治學科自身的研究方法形成並且完善。
25樓：網友
馬克bai思主義哲學主張唯物論和辯證法du唯物論和狹窄的辯zhi證法但狹窄的。例dao如，內馬克思主義哲學的唯物論和辯證容法，強調在資本主義的外觀，一定要走向自我毀滅一切罪惡的**，根據公有制私有制不可避免的人類光明的未來帶來了理想的桃花源。事實上，私有制有乙個充滿活力的，公有制，災難大公尺阻礙了社會生產力的發展。
可以說，除非你拓展馬克思主義哲學的內涵，私有制和公有制允許乙個正確的看法，或的關係，將繼續成為今天的政治和經濟文化之間脫節。 「
個人的看法，真正的唯物主義和辯證法來看待事物，私有？制和公有制自己的長處，也各有所短，兩種所有制並存，相互補充，相互促進，共同發展是最好的。
26樓：網友
譚小芳老師講馬克思主義哲學所主張的唯物。
主義和辯證法不過是狹隘的唯物主義內和狹隘的辯證法而已。比如說容，馬克思主義哲學中的唯物主義和辯證法強調看待資本主義時，一定把私有制視為走向自我毀滅的萬惡之源，視公有制前途光明必然將人類帶往理想的桃花源。事實上，私有制至今生機勃勃，公有制、大禍飯妨礙了社會生產力的發展。
可以說，除非擴大馬克思主義哲學的內涵，允許正確看待私有制和公有制，否則它與當今的政治經濟文化三者之間的關係將繼續脫節。
個人看法，真正用唯物主義和辯證法來看待事物，那麼私有制和公有制各有所長，也各有所短，兩種所有制並存，相互補充，相互促進，共同發展才是最好。
27樓：我不能說話的
依次百科，認真看，尋找關係。
如何用哲學分析經濟學,求哲學與經濟學的關係？
1.哲學為具體科學提供世界觀和方 的指導,具體科學的發展一定程度上能夠促進經濟的發展.2.世界是物質的,物質是運動的,運動是有規律的.規律具有客觀性,普遍性.這要求我們在發展經濟的同時要尊重客觀規律,按客觀規律辦事.不違背規律.要把發揮主觀能動性和尊重客觀規律相結合,認識規律,利用規律,創造利用規律...
請大師幫我解籤，請大師幫我解籤
稱骨的不知是幾兩幾。大概意思可能是說，這個人比較聰明，有一定才能，但是做事卻不能稱心如意，好似俊鳥關籠中，與龍遊淺海，虎落平陽意思差不多。事業多是由自己拼搏，感情方面可能也會有一定挫折的意思。困惑很多，沒有好的日子過。但是這個一點都不準確的，不要相信哈！你不要去過分奔波，坐在家裡不用出門享男人福，但...
學經濟學財政或金融的話武漢大學和中山大學哪個更好
建議是中山大學的,中山全國排名第9,武大第7,排名差不多,中山大學以文科 經濟類見長的。你畢業後想留在武漢還是廣州 都有實力報武大了還要報中山?感覺你能上武大就有機率上 上海財經大了 武漢大學更好,武漢是中國的光谷。將來好就業。經濟學類考研 中山大學與武漢大學哪個更容易考?我經常說 考研不能光看排名...