1樓：淡水河岸留言
可程式設計控制器（plc）與微控制器還是不同地，plc的用處很多，它其實是以微處器為基礎的工業控制裝置，現在很多高校電工電子專業將其定為專業課，有些高校的資訊，自動化，機械專業也在學，和你的專業還是對口的，plc在大多數工業部門都可以用到，總體上，它要比微控制器好用，要是真能把這東西搞懂會用真的挺強的！
2樓：網友
plc確實比微控制器簡單，畢竟plc用於應用場合，肯定要使絕大多數人都學會基本的方法，這一點完全同意樓上的。但如果真想把plc系統玩轉，沒有幾年的做專案的實踐經驗，休想。
微控制器入門難，但一旦入門後相當簡單了。
plc入門簡單，但要精通是需要時間和經驗的。
從電子行業要跨度到工業電氣行業沒問題。
3樓：
一、微控制器是自己搞開發用的，功能針對性比較強，一般是開發出一套微控制器系統供一套機器用。
二、plc是應用的，比微控制器簡單多了，就像電腦一樣，乙個是設計主機板的，乙個是用主機板列印文件的。
微控制器可以搞出成果，plc嘛，是人都會。
plc與其他工業控制的比較
4樓：網友
既然你說plc，那麼就是從控制核心說起了，現在工業控制核心的主流是計算機，plc，微控制器幾種，各有優缺點，我以前專門分析過三者的優劣。plc核心就是微控制器，其實計算機核心也是微控制器（cpu），在工業控制上三者各有應用。
這裡簡單的說下：
1，成本，微控制器**低廉，計算機**較高，plc**昂貴。
2，系統複雜程度，如果是大型系統，微控制器的設計將會非常複雜，涉及到大量的硬體及軟體設計，工作量龐大；計算機需要專業的計算機硬體和軟體知識；plc在這方面有先天優勢，程式易懂，線路簡單，功能模組化，易維護，易操作，還有其電氣方面的穩定性優勢明顯。
3，響應水平，計算機的響應速度是最快的，因此快速的工業控制都用計算機，比如說電路板高速焊接裝置；微控制器次之；說起響應水平，plc不是強項，在某些高速輸入輸出的裝置上表現都差強人意。
大概就想到這些，工業控制選用什麼作為控制手段，具體情況具體分析，不要拘泥，現在中國的情況，微控制器還是很有市場的，在工業生產越來越集中的今天，plc後來居上，在大批的生產工廠得到廣泛應用。在很多情況下，還是計算機，plc，微控制器聯合控制，各司其職。
5樓：
plc程式設計最常用的地方是數控技術，自動控制系列。工業控制系統包括的很多，plc只是其中一種，pro protel 等等，各有用途。
6樓：網友
你只得是那些工業控制。靈活方便，控制容易，節省材料。
7樓：水厹疏
現在常用的有plc，dcs，和計算機三種方式。核心都是計算機控制技術。
在實際使用中三者有獨立使用的，也有三者一起使用的，根據使用的地方而不同。
一般的工業應用要求快速整合，標準化便與維修，價廉，就用plc專用大型系統裝置，像化工，高爐，控制功能相對專業，安全性要求極高，多用dcs加plc
一些專用裝置，像ct機，通訊裝置等，開發週期長，開發後大量複製，多用計算機微控制器。
在很多場合都是多種控制方式並存。
關於plc工控行業的有關問題
8樓：網友
真是仁者見仁，智者見智。我是做plc的，我就說我自己的說法吧，並不見得如何。你的工作基礎非常的好，懂低壓配電，對於幹工控的來說如虎添翼。
其實plc也有很多方向的，只能看你想往哪個方向發展了。如dcs系統和scada系統，都選用最高檔的品牌，siemems,ab,昆騰等，這些都是非常大的系統，應用的場合也多。還有就是過程式控制制系統，我沒做過，要求電氣專業知識比較多，工程不是太大。
100-200w人民幣之間吧，但是這個工作非常好，因為技術含量高啊。
我還想說乙個問題。關於品牌和成本。有人覺得便宜的plc好，因為用的多。我不這麼認為。乙個低的投資，決定了乙個便宜的系統，那你只能拿便宜的利潤。
個人意見而已。
9樓：網友
簡單的工序過程？有多簡單？？
呵呵，你可以從小系統慢慢做起，那個要求低一些。
根據你現在的情況，能跟人做一兩套自己就可以單獨幹了。
最主要的是自己在學習的過程中摸索。
結合自己做的例子，多看看別人的東西。像程式什麼的一開始一定要有規範，要為自己以後留點東西，要不以後改刻費事了，我 現在就改不過來了。
plc工業控制前途？
10樓：網友
plc是工業發展的主流 技術含量高些需要現場除錯 必須出差一：plc可程式設計邏輯控制器，是一種採用一類可程式設計的儲存器，用於其內部儲存程式，執行邏輯運算、順序控制、定時、計數與算術操作等面向使用者的指令，並通過數字或模擬式輸入/輸出控制各種型別的機械或生產過程。
二：大大降低了生產成本，提高了工作效率，使其實現自動化控制三：目前國內市場的plc發展還存在很多不足，例如200型號 在其它國家已淘汰但在國內仍在繼續使用，可見國內市場對plc的需求量很大。
四：對於高階plc的使用更是廣泛 例如：機械人 生產線 檢測裝置等。
11樓：網友
不是的啊，我現在就是做plc工業控制方面的工作，我們是做裝置的，先是根據客戶的需求，做出相對應的選型，做電氣設計，之後根據所要的電氣功能，進行plc程式設計，然後做除錯，出差時間很短的，主要是前期工作做好就好了。我們plc主管根本就不出差的，只要把工作安排下去就好了。
感覺做這個行業還是蠻有前途的。希望你能夠加入這個隊伍……
12樓：網友
得看你的崗位職責，如果你的崗位職責就是現場除錯，那你必須是出差狀態，除非你的公司沒有活兒。如果你的職責不是現場除錯，那你也避免不了要出差的。除非你不是坐設計，是現場的裝置plc工程師，那麼恭喜你，不用出差！
13樓：網友
國外plc產品已經日趨成熟，針對各種場合或者各種級別的plc產品已經有廣泛的應用。國內plc研發剛起步，由於市面上充斥的都是國外品牌，國產品牌並不具備什麼優勢，而且國內企業在相關技術研發上的投入受制於自身研發能力和國家大環境影響，個人感覺不容樂觀，這種狀態有點像手機行業，前期國外品牌充斥，國產品牌後來居上完成突破，但plc產品未必能取得勝利，最終可能面臨的是cpu領域一樣的尷尬。
基於plc開發的產品也非常多，不管是哪個領域哪個工藝，但目前而言大部分都是單機裝置，離完全的工業自動化還有很長的路要走。
現在大部分企業都面臨乙個問題，有自動化改造的強烈願望，但巨大的前期投資使得很多企業望而卻步。
這個市場是一直會存在的，反正餓不死，至於能不能發財致富就看你自己的了。
ragard
14樓：000天空
很有前途目前做plc的很多但真正做好的不多，plc控制是工業發展趨勢好好學吧。
15樓：網友
一年有5個月出差呢。你得到現場除錯啊。
16樓：
這要看你是什麼崗位的了，如果是售後或銷售方面一定是要經常出差的了。
plc工控高手給個評價！我在同行裡能達到什麼水平、然後給點學習建議，謝謝！
17樓：網友
1、你的plc應用水平很欠缺，充其量在梯形圖中混混而已。雖然你使用的品牌不少，但是卻無一深入的學習。
2、使用的是業界應用較廣的plc，卻使用的都是國內的組態軟體，諸如mcgs，組態王，而沒有其他組態軟體的經驗，所以，在組態那一塊仍然屬於入門級的水準。
3、會plc以及組態軟體，不知道cad的人實際很少，幾乎沒有，所以就這一點基本就最多屬於入門級的水準，或許還不算入門。
建議你後期開始學習autocad電氣版或者eplan，花點時間深入的學習一下plc，包括plc的演算法等深入一些的東西。
僅從你200ppi通訊300mpi通訊這句話，就足以被人拿下了。
基本上如果達到一定水準，是不會讓別人來評定你的水平的。
18樓：網友
不好說，因為知道與熟悉與精通是不同的。
估計在廣東這邊的機械廠能有1200~1800吧。
19樓：網友
不怎麼樣。只能是好的安裝工！在天津能拿1800左右！當然不是雙休8小時。時間還要長。
20樓：zsj非黑即白
如果都是精通能獨立完成的話已經很不錯了，在南方找乙個小自動化公司每個月3000是沒問題的。
大家知道學工控怎麼樣麼，最近想去學習plc？
21樓：網友
我今年1月中旬參加了 中國工控網-學工控 的plc培訓，很不錯，非常推薦。尤其推薦他們的兩個老師劉工和魏工，他們兩個人是08年奧運會和帕運會水立方水控制系統的負責人，而且兩個人都是清華畢業，在一線工作20多年了。劉工和魏工講課同一般培訓機構的教授、講師型別的老師還不一樣，他們很注重現場經驗的講解，他們對plc的程式設計、應用和維修絕對是都來自於實踐，而不是大學課本中的理論。
還有，講plc除了講一些程式設計和維修之外，就是講應用了，而 學工控 的老師會把plc在水立方專案中的應用將給學生，很有幫助啊，這麼大型又出名的專案！
我現在回工廠已經2個月了，在工作中遇到了一些問題，打**過去問劉工，很熱心的給我解答，真是感動，很不錯的機構和老師。
22樓：網友
學了肯定比沒學好。
可能比較貴吧 培訓都比較貴。
但這不是去買菜。
這麼一想 只要學到真功夫 也不貴。
23樓：網友
你有沒有實物可以練習吧，有的話你跟我學就行了，我以前當過那種培訓班的老師，用不著花錢去學。
24樓：童心飛羽
上培訓班 學的比較快。
我以後想搞工業控制如plc那麼我要是讀研究生要選擇什麼專業呢？？
25樓：
樓主你好。
這個專業關鍵在實踐，以你現在本科的基礎知識和學習能力。
直接上班是正確的選擇。不信你可以上網查查，現在讀研究生能學到啥。
26樓：加勒比還上的老船長
有什麼用趕緊出來賺錢吧。
在工業控制中,plc與微控制器大概各使用在什麼領域?
27樓：網友
首先說，你的說法有錯誤，不能說微控制器與plc誰更可靠，因為這兩者不具備可比性：
微控制器只是乙個晶元，全稱為單片微型計算機，也有成為微控制器又稱單片微控制器，英文microcontroller、mcu等。它是把乙個計算機系統整合到乙個晶元上。概括的講：
一塊晶元就成了一臺計算機。"引用。
plc是乙個系統，programmable logic controller,可程式設計序邏輯控制器。簡單點來說，plc就是由微控制器或者其他智慧型晶元構建的專門用於工業控制的智慧型控制系統，注意，plc是乙個電路系統，而不是單純的乙個晶元。
這樣的話，你問的問題就應該是：用微控制器構成的控制系統(除plc外的)和plc,誰更可靠？
單純講可靠性，我認為是plc更可靠．因為plc就是專門設計出來的應用於工業現場控制的系統，它的通用性，可靠性很強，特別是可靠性，不要小看可靠性，能夠把它做好很不容易．像國外大廠家的plc，都經過嚴格的抗干擾實驗和檢測，所以，他們的產品用在生產線上經得起考驗．你看我們國內，做什麼微控制器系統開發的廠家都很多，包括很多小公司也可以開發乙個完善的微控制器應用系統，但是，開發專門的工業用系統的卻很少，開發國產plc的更少，現在業界正在討論國產plc的問題．如果說你不需要很複雜的控制過程、不需要特別高的可靠性，那麼也可以採用微控制器控制板來實現這個功能．工業微控制器控制板其實就是乙個精簡、低端的plc系統．
流程：其實就你剛才說的流程來講，是很簡單的．
你說的流程其實就是：啟動－＞執行－＞檢測故障（如果有故障就控制擋板動作，沒有就繼續執行）－＞返回，繼續迴圈執行。
但是要把這個流程轉換成plc的程式或者微控制器程式，那是不一樣的。微控制器一般有用匯編、c語言來程式設計，plc一般用梯形圖來編，當然也有其他語言。總的來說，用梯形圖要簡單一些，因為，這是一種高階語言，它遮蔽了硬體細節，你指定y0輸出它就輸出，而不用你去管它是怎麼樣實現的。
但是微控制器就不一樣了，你要知道硬體電路是怎麼回事，你讓某個腳輸出高電平，那這個腳會經過怎麼樣環節最後在去驅動接觸器，讓擋板機構動作，這是程式設計者要考慮的。
當然，如果你把這個電路形式固定下來，將細節進行了封裝，直接提供給使用者使用的話，那麼也是可以開發另外一種高階語言來將硬體細節過程進行遮蔽的，這樣的高階語言和梯形圖就處於同乙個等級。
工業設計專業是學文學理，工業設計專業是學什麼的？
如果學美術的設計，那就是藝術類考生，需要學文科，參加藝術類統考。如果是理工類設計 機床裝置之類的 需要學理科，報考工科專業。算是工學吧，你想象一下畫一些工程 機械圖就知道了。工業設計專業是學什麼的？工業設計是文科還是理科?工業設計是理科專業，更準確地說是工科專業。一般來說，工業設計會被劃分到工科專業...
女生要學電子專業，電子分很多種，學什麼好呢是PCB呢還是啥啥啥的有些東西不知道具體是做什麼的
電子商務 據瞭解，我國登記在冊的電子商務企業已達到百萬家，其中大中型企業就有幾十萬多家。初步估計，未來我國對電子商務人才的需求每年約萬人，而我國目前包括高校和各類培訓機構每年輸出的人才數量不到萬人。人才總量不足已成為制約我國電子商務發展。在電子商務當前形勢大好，人才急劇缺乏的情況下，電子商務專業學生...
學微電子有前途嗎，微電子專業是不是個坑
全稱是微電子科學與工程，是傳統電子類專業之一，也是一級學科電子科學與技術下面的二級學科之一 微電子學和固體電子學，一般研究生階段的專業這麼叫 習慣稱微電子，但不同學校具體招生專業說法略有不同，甚至也有電子科學與技術 微電子方向 有的學校進一步細化，比如有積體電路設計與整合系統專業，算是微電子乙個比較...