1樓：網友
國有企業代持非國有企業或自然人股權是否合法要看具體情況。
最高院在公司法解釋三中對股權代持的問題處理作出了司法解釋，明確表明了對有限責任公司的實際投資人的股東資格的確認，對於實際投資人與名義股東之間的代持協議的效力問題，司法解釋三規定只要相關協議不存在《合同法》第五十二條規定的情形，則應認定代持協議合法有效。《合同法》第五十二條規定：「有下列情形之一的，合同無效：
一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。」
實踐中如果設定股權代持的目的在於以合法形式掩蓋非法目的或規避法律行政法規的強制性規定，比如外資為規避市場準入而實施的股權代持、以股權代持形式實施的變相賄賂等，該等股權代持協議最終可能被認定無效。
股權代持相比直接持股，最大的特點是具有隱蔽性。這也給不想公開身份的實際出資人帶來很大的便利。換言之，如果不是懷著不可示人的目的，一般也不會利用股權代持。
綜上所述，只有在排除《合同法》第五十二條規定的行為之外時國有企業代持非國有企業或自然人股權才合法，但由於一般股權代持都出於非法目的，所以這類行為往往是不合法的。
2樓：全企創發展****
背靠大樹好乘涼，有了乙個強大的背景，做很多事都會便捷很多。同樣，乙個公司想要發展的更快更好，可以選擇國企央企掛靠，即民營私營企業通過股權調整為國企央企進行持股或控股，但實際上國企央企不參與公司實際經營，只作為股東背景展示。
國企央企掛靠混改。
1：增加企業資質、背景。
掛靠國企對於民企私企來說可以增加企業的各項資質，增加企業的背景。對於民企私企來說有國企的背景做任何事情都有很好的政策性幫助，這也是國家為一些私營企業的發展而實施的措施。
2：增加民眾信賴。
民企私企參與掛靠國企在一定程度上可以增加民眾信賴，這樣更加可以加強私營企業的盈利性目的，增加企業的收入，因為對於企業目標而言都是利益擴大化。
3： 優先享用國家給予的政策福利。
民營私營企業和國有企業的區別就是國有企業在國有政策的面前擁有優先使用權，現在私營企業掛靠國有企業就可以享受國有企業的待遇和福利，大大提高了私營企業的工作效率，增加了企業收入。
4：政策傾斜。
相對於一些沒有掛靠國有企業的私營企業來說，掛靠國有企業的私營企業就會有很多的國家政策傾斜的福利，同樣都是私營企業因為享有國家政策的傾斜，掛靠國有企業的私營企業就擁有很多的政策傾斜幫助企業在市場經濟的發展中贏得優勢。
5：資金和專案扶持。
掛靠國企的私營企業不同於其他私營企業的優點在於它可以得到國家政策性的資金和在專案的扶持，國家對於資金和專案扶持是有嚴格的稽核和要求，私營企業只有通過掛靠國有企業的方式得到國家的資金和專案扶持。
3樓：匿名使用者
不合理吧，但有些可把。
公司股份由私人代持合法嗎
4樓：胡文學
公司可以委託個人代持股，這是合法的。代持股歸納起來主要有以下四種：者春吵由職工持股會或工會持股；自然人代位持股；殼公司持股；由信託機構代位持股。
代持股的只要委託雙方意思表示真實，在自願、不違首侍背法律和行政法規強制性規定的情況下，公司可以委託個人代持股。
法律依據】森滑。
民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
非自然人投資或控股是國企嗎
5樓：法律部落
法律分析】非自然人投資或控股的法人獨資都不是國企，非自然人投資是指乙個公司的投資者不是自然人，可能是公司、合夥企業等企業法人、事業單位法人其他投資主體。國有及國有控股企業、國有實際控制企業包括：1、**部門、機構、事業單位出資設立的國有獨資企業（公司），以及上述單位、企業直接或間接合計持股為100％的國有全資企業；2、前款所列單位、企業單獨或共同出資，合計擁有產（股）權比例超過50％，且其中之一為最大股東的企業；3、前兩款所列企業對外出資，擁有股權比例超過50％的各級子企業；4、**部門、機構、事業單位、單一國有及國有控股企業直接或間接持股比例未超過50％，但為第一大股東，並且通過股東協議、公司章程、董事會決議或者其他協議安排能夠對其實際支配的企業。
法律依據】中華人民共和國個人獨資企業法》 第二條 本法所稱個人獨資企業，是指依照本法在中國境內設立，由乙個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任的經營實體。
非自然人投資或控股是國企嗎
6樓：趙勇
法律分析：是否國企，主要看控股資產是否屬於國有。控股股份是國家所有，即使還有其他非國有股份在內，如掘仍然屬於國企；與是否是有限責任公司無關。僅僅是因為分類標準不同。
法律依據：《企業國有資產法》第五條 本法所稱國家出資企業渣源核，是指裂笑國家出資的國有獨資企業、國有獨資公司，以及國有資本控股公司、國有資本參股公司。
公司股份由私人代持合法嗎
7樓：毛安妮
公司可以委託個人代持股，這是合法的。代持股歸納起來主要有森滑以下四種：由職工持股會或工會持股；自然人代位持股；殼公司持股；由信託機構代位持股。
代持股的只要委託雙方意思表示真實，在自願、不違背法律和行政首侍法規強制性規定的情況下，公司可以委託個人代持股。
法律依據民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律者春吵、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
國有企業代持股權是否合法
8樓：鄧凱刑事辯護
代持股協議，指代為持有股份、享有股權的委託協議書。產生代持股的原因有多種，可能是真實的出資人不願意公開自己的身份，或者是瞎頃為了規避經營中的關聯交易、找別人代持股，或者是為了規避國家法律對某些行業持股上限的限制，也可能是有的公司對股東身份有特別的要磨橡陸求。代持股的股權從法律上看屬於名義股東。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）》第二十四條 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。 前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民如首法院應予支援。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支援。
實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支援。
國有企業代持民營企業股份是否合法
9樓：普法的小張
現實生活中，股份代持的行為不在少數，實際出資人與名義出資人通過簽訂股份代持協議，約定以名義出資人名義代實際出資人履行股東權利。那麼，國有企業代持民營企業股份的行為是否合法呢？我整理了以下的內容，希望對您有所幫助。
一毀仿遊、國有企業代持民營企業股份是否合法
國有企業代持民營企業股份是否合法需要具體進行分析，如果代持行為是為了掩蓋非法目的或規避法律規定的，將不具有法律效力，否則就是合法的。
中華人民共和國民法典》第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
中華人民共和國民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
二、國有企業代持民營企業股份行為無效的法律後果是什麼
根據民法典規定，國有纖銷企業代持民營企業股份行為無效的，自始沒有法律約束力，因該行為取得的財產，應當予以返還。
中華人民共和國民法典》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
中華人民共和國民法典》第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要大神返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
國有企業代持民營企業股份的行為是否合法取決於代持行為是否以合法形式掩蓋了非法目的，如果通過代持股份進行賄賂等行為的，就不屬於合法行為，代持行為自始不具備法律效力。
國有企業和國有獨資公司怎麼區分，國有企業和國有獨資公司的區別？
從法律上講，企業和公司是不同的組織形式，企業是廠長負責人，獨資公司是以股東的決定為為準，董事會負責日常經營管理。目前，很少有企業這種組織形式了，一般經過改制成了公司了。簡單講一個是 獨資 沒有其他股東。國有企業和國有獨資公司的區別？國有獨資企業股東只有一個國有法人,屬國有企業的一種 國有企業還國有控...
如何理解深化國有企業改革,如何深化國有企業改革
1 把國有企業改革作為經濟體制改革的中心環節，以建立現代企業制度為方向，切實轉換企業經營機制。現代企業制度是適應市場經濟的要求 依法規範的企業制度，它的典型形式是公司制，它的基本特徵是產權明晰 權責明確 政企分開 管理科學。建立現代企業制度，實現出資者所有權和企業法人所有權的分離，有利於政企分開 轉...
國有企業體制改革，國有企業體制改革 20
完美假知己 國有企業改革的主要目標是，到2020年，形成更加符合我國基本經濟制度和社會主義市場經濟發展要求的國有資產管理體制 現代企業制度 市場化經營機制，國有資本佈局結構更趨合理，造就一大批德才兼備 善於經營 充滿活力的優秀企業家，培育一大批具有創新能力和國際競爭力的國有骨幹企業，國有經濟活力 控...